Polityka i politycy

[maxymili]

Duda, jak dostanie rozkaz od Jarka - również. 

 

Śmieszne jest to wyciąganie tajemnic/teorii spiskowych etc zawsze przed wyborami, a użytkownicy PPC biorą w tym udział jak kolejne marionetki. ;) Świetnie.

 

Im szybciej się obudzicie, że obaj są marionetkami i od pilnowania żyrandoli tym lepiej. Z drugiej strony, przykre jest, jeśli katolik nie chce wybrać Komorowskiego, bo 30 lat temu być może robił coś źle. :lol: No ale tak to już z Polakami jest - najlepiej znienawidzić za przeszłość i koniec. ;) Ja osobiście oddam pusty głos bo z pewnością nie chcę Bronka znowu, ale też nie chcę czuć się winny za marionetkę Jarosława, mój kandydat odpadł w 1 turze, więc teraz i tak wszystko jest przesądzone. ; ] Obojętnie kto wygra i tak się nie poprawi - jesień jedynie może coś zmienić. 

Ale czytanie książek nie boli/ 

nie kupisz już bo zakazali dystrybucji ale posłuchaj przynajmniej:

http://youtu.be/djdQBwjWMDI

Spieraj się o fakty, o konkrety, ale nie podważaj poważnej pracy na zasadzie TVN o tym nie mówi więc to nie może być prawda.

 

Szanuję puste głosy. Więc w tej części nie polemizuję.

 

A co do Dudy i Kaczyńskiego. Może i będzie słuchał, a może i nie. W Polsce jako prezydent będzie bardzo niezależny i nie będzie musiał nikogo słuchać. Nie grozi mu brak poparcia PiS na następne wybory a jeśli nawet to dobrą prezydenturą przyćmi wszelkie partyjne poparcia. Tak, że jak będzie słuchał to o tyle o ile będzie chciał. A Bronek słucha bo się boi. Boi się o życie. To jest tchórz co widać było na rozmowie jego z Wojciechem Sumlińskim kiedy o swoich mocodawcach z WSI mówi, "Pan wie z kim Pan zaczyna?" Czy coś w tym stylu. On się ich po prostu boi.

pisz jeszcze bo lubię się pośmiać :ploom:

Ten się śmieje kto się śmieje ostatni :*

[Modd]

Proponuję inny tok myślenia. Komorowski był do bani, więc niech będzie Duda. Może będzie jakaś poprawa, a jak nie, to trudno - przynajmniej próbowaliśmy ;)

[Gość]

Ten się śmieje kto się śmieje ostatni :*

tylko żebyś nie smiał się przez łzy

 

W Polsce jako prezydent będzie bardzo niezależny i nie będzie musiał nikogo słuchać -  :ploom:  :ploom:  :ploom:

Twoje słowa lepsze niz najlepszy kabaret

 a jak nie, to trudno - przynajmniej próbowaliśmy  ;)

Polacy nic sie nie stało, nic się nie stałooo, niccc się nie stałooo

Edytowane 15 Maja 2015 przez Gość

[jonathan]

Pewnie lepiej trzymac kretyna na stolku.

[maxymili]

W Polsce jako prezydent będzie bardzo niezależny i nie będzie musiał nikogo słuchać -  :ploom:  :ploom:  :ploom:

.@Tesel

Przeczytaj konstytucję i kodeks wyborczy zanim używając niepotrzebnie bolda i emotów udowodnisz, swoją wyższość. Ale po co argumenty, to takie niemodne w TVN24 nie używają.

[Aurora001]

WHAT !

Czy Jowita Kacik może być rosyjską agentką pociągającą za sznurki nieporadnego Bronisława K.?
Tego nie wiemy.
Okazuje się że pani Jowita Kacik, która pracowała w firmie.... remontującej feralnego Tupolewa (wow..) może być kolejnym niebezpiecznym związkiem Bronisława K. z WSI...

Jowita Kacik - Suflerka za plecami komora.

Edytowane 15 Maja 2015 przez Aurora001

[jonas]

Jarasz się tym jak Murzyn bateryjką.

[Aurora001]

Mnie juz nic nie jara po tym jak moja rodzina wyglada zywcem wzieta z mody na sukces... You get used to it, how world fucked up is.

[Gość]

.@Tesel

Przeczytaj konstytucję i kodeks wyborczy zanim używając niepotrzebnie bolda i emotów udowodnisz, swoją wyższość. Ale po co argumenty, to takie niemodne w TVN24 nie używają.

Twoja naiwność graniczy z głupotą inaczej tego nie można nazwać  :ploom:

obudź się, zacznij samodzielnie myśleć 

 

 

aby daleko nie szukać Lechu też był "niezależny"  i "nie słuchał" Jarka i paru innych ojców - z marionetką też tak bedzie jak tylko dorwie się do władzy [ robienie laski jankesom wejdzie jeszcze na wyższy poziom]

 

czekam tylko teraz na : aborcję, in vitro, małżeństwa pedałów, "dżender" i kase dla czarnych [i niemam na myśłi tych płynących z afryki] a i jeszcze edukację gimbazy    :plum:

Edytowane 16 Maja 2015 przez Gość

[MaciekCi]

Spieraj się o fakty, o konkrety, ale nie podważaj poważnej pracy na zasadzie TVN o tym nie mówi więc to nie może być prawda.

 

Za taką propagandę i demagogię obiecuję, wylecisz stąd jeszcze przed wyborami. To samo robisz z teselem i to wbrew temu, co sam mówisz. 

 

Sam się trzymaj faktów i konkretów zamiast wciskać każdemu, kto ma inne zdanie od Twojego naiwnego, że ogląda TVN... Ostatnio TVN oglądałem jak był Kukiz u Wojewódzkiego, a wcześniej... raczej w tym roku nie, więc powstrzymaj swoje chore i głupie gadki, bo nie potrzebujemy tutaj tego typu ludzi - bojowników, którzy dają się sami wkręcić w ten system i propagują tego typu wywody.

 

Ostatnie ostrzeżenie - chcesz, trzymaj się faktów, ale nie insynuuj i nie wymyślaj głupot względem innych użytkowników. 

 

A co do filmu, który pokazałeś - okej, ja nie mam nic przeciwko poznawaniu historii i faktów, lae dlaczego zawsze i tylko przed wyborami? Czemu nie w trakcie kadencji? Ja chętnie bym posłuchał o tym nawet tuż po ostatnim jego wybraniu, albo rok czy dwa później - nie, wtedy nikogo to nie obchodzi, nagle jak się zbliżają wybory, to się wszystko przedstawia. Tak samo jak jonas stwierdził, czemu przed ostatnimi wyborami tego nie ujawnili ? A nawet jeśli, to ktoś go musiał wybrać... To jest typowe bicie piany, bo człowiek przed wyborami jest bardziej podatny na takie "nowinki" - sam to powinieneś zauważyć i się nad tym trochę zastanowić. 

[Havoc]

II tura idzie i szanowna Kopaczowa wraz z PO się zaczynają podlizywać. Przepuścili ponoć już ustawę o dodatkach dla rodzin które przekraczały minimum socjalne. Teraz Ci co niedostali, dostaną ale mniej 1zł za 1zł. Super, zapłacimy w podatkach w przyszłym roku jakieś 400mln zł na te rodzinki które przez przypadek przekroczyły próg i nie udało im się dochapać. Oczywiście co z tego, że większość z tych rodzin stać na życie, tylko po prostu dbają o to aby nie było tego na papierze. Dajmy im więcej jeszcze kasy... ufa jego mać.

[MaciekCi]

II tura idzie i szanowna Kopaczowa wraz z PO się zaczynają podlizywać.

 

No dokładnie, okres przedwyborczy powinien być okresem z wyłączonym telewizorem/radiem/Internetem. Czemu ? Bo właśnie z jednej strony jest nagle przedstawiana prawda objawiona, że syn brata kolegi ojca kandydata znał kogoś kto znał kogoś w SS, więc to defacto zbrodniarz wojenny, a z drugiej strony nagle referendum, jakieś dodatki byle tylko naiwny i prosty umysł słuchacza zmanipulować... poprzednie 4 i pół roku cisza i każdy miał to w d, a tuż przed wyborami manipulacja... Ale niestety niektórzy łapią ten haczyk i stają się zagorzałymi bojownikami, a to, którą stronę przyjmą i tak jest bez znaczenia. :|

 

Dlatego ja wolę oceniać człowieka za czyny na swoim stołku a nie za to, co robił 30 lat temu. Bronek na stołku był słaby, więc dlatego na niego nie zagłosuję a nie dlatego, że kiedyś był zły... Tak samo nie obchodzi mnie co on teraz robi, czy jest miły, czy chce zmian, czy obiecuje gruszki na wierzbie - miał 4,5 roku gdzie tego nie zrobił, więc wyraźnie widać, że robi teraz to tylko po to, aby się podlizać - koniec kropka. 

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

mam na imie Kasia i jestem taka fajna ;-)

 

I robie ludziom wode z muzguf.

Z jednych robiem bochateruf a z innych szalencuf.

Oh, Ah jaka jestem wielka :D

Edytowane 16 Maja 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Lancer]

A co do filmu, który pokazałeś - okej, ja nie mam nic przeciwko poznawaniu historii i faktów, lae dlaczego zawsze i tylko przed wyborami? Czemu nie w trakcie kadencji? Ja chętnie bym posłuchał o tym nawet tuż po ostatnim jego wybraniu, albo rok czy dwa później - nie, wtedy nikogo to nie obchodzi, nagle jak się zbliżają wybory, to się wszystko przedstawia. Tak samo jak jonas stwierdził, czemu przed ostatnimi wyborami tego nie ujawnili ? A nawet jeśli, to ktoś go musiał wybrać... To jest typowe bicie piany, bo człowiek przed wyborami jest bardziej podatny na takie "nowinki" - sam to powinieneś zauważyć i się nad tym trochę zastanowić. 

 

Większość spraw jakie porusza Sumliński w filmie znajdziesz w innych materiałach z nim związanych, a powstałych rok, dwa lata temu... Od dawna mówił jak jest. Osoby interesujące się historią tego Pana większość faktów doskonale znają od długiego czasu i nie ma tu dla nich większej sensacji. Jego najnowsza książka również zawiera sporo powtórzeń z wcześniejszych dzieł. Dla osób "w temacie" nie ma tu żadnego zaskoczenia kim jest Bronek i czym się wsławił. A to, że publika poznaje takie historie w momencie gdy zbliżają się wybory? Co w tym dziwnego, że każdy szuka haka na każdego? Nie od dziś tak jest.

 

Dlatego ja wolę oceniać człowieka za czyny na swoim stołku a nie za to, co robił 30 lat temu. Bronek na stołku był słaby, więc dlatego na niego nie zagłosuję a nie dlatego, że kiedyś był zły...

 

Tylko, że mając taką przeszłość nie zrywa się kontaktów i nici powiązań. To nie jest historia z cyklu: ukradł batonik w sklepie i się rozpłakał przed policjantem jak go złapali. To sa grube sprawy rzutujące na mechanizm działania RP. Facet był - i nie ma powodów by przypuszczać, że nie jest szkodliwy do dziś. Po prostu nie wypłynęły jeszcze nowe fakty z działalności obecnej.

Edytowane 16 Maja 2015 przez Lancer

[jonas]

No co ty, politycy mają doradców od PR? Ktoś im podpowiada co mają robić i mówić? A może jeszcze - onje - ktoś im pisze przemówienia, bo oni wcale nie mówią takimi ładnymi okrągłymi zdaniami prosto z czapki?

To ci dopiero odkrycie na miarę komisji Macierewicza.

[MaciekCi]

Tylko, że mając taką przeszłość nie zrywa się kontaktów i nici powiązań. 

 

Ale ja już dawno zdecydowałem, że nie będę na niego głosował, więc czemu mam tracić czas na słuchanie tych wywodów i udowadniania? Dla mnie nie nadaje się do polityki, więc go tam nie chcę, ale nie mam nic przeciwko, żeby otworzył sobie warzywniak na rogu i go prowadził - nie interesuje mnie to.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

#Lancer

rzycie ci niemile?
kotka masz? - nie
pieska masz? - nie
dziewczyne masz? - nie
to morze kompa masz? - mam

to masz po co rzyc :D ;-)

a poza tym.
co sie tyczy p.Komorowskiego i jego wesolej ferajny - to tajemnica panstwowa.

ps1.

Leppera los pamietasz? - pamietasz.
to teras sobie Kukiza wlacz w TV i bedziesz juz wiedzial :-)
na kogo masz zaglosowac ;-)

No, tosmy sie zrozumieli, c'nie.

 

A jak ci sie nie podoba, to Amber Gold i Afera Tasmowa.

 

ps2.

apropo's "moczymordy" (to nie moje slowa_zayebalem je od ArcyMistrza Malenczuka !)

 

ciekawy kolo, c'nie?

taki .... bombelkowy :D

Edytowane 16 Maja 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Lancer]

@MaciekCi

 

Mój wywód tyczył się Twoich słów, że to co było 30 lat temu to Cię nie interesuje i tego jakoby sensacje ujrzały światło dzienne przed wyborami. Wiele na to wskazuje, że to co robił 30, 20  czy 10 lat temu ma przedłożenie na kolejne decyzje i biegu spraw nie da się urwać tak po prostu. Ja z chęcią słucham co mówi Sumliński bo rzuca to nowe światło na losy RP i tłumaczy niektóre wydarzenia.

[Aurora001]

Ksiazka sumlinskiego jest dostepna jako PDF/Audiobook zebym mogl pochlonac w pracy?

Tak apropo dudy, to byl oskarzyciel posilkowy w sprawie ktora kiedys opisywalem... szmatka z niego niezla.

Edytowane 16 Maja 2015 przez Aurora001

[maxymili]

kontrolowana zmiana - podziemna 115:
http://youtu.be/nj4QwzIQiaA

[Grimlock]

Właśnie miałem wrzucić ten sam link co Maxymili - redaktorka TVNu dała się przez te wszystkie lata elegancko "wydymać", a co dopiero masy lemingów w Polsce? Teraz lemingom trzeba dać nową partyjkę - Balcerowicza. Starzy ludzie szczególnie ci z kredytami gdy ten oszołom po uniwersytetach PZPR zabrał się za reformę finansów - doskonale znają. Lemingi nie, choć powinni kojarzyć po przekręcie z OFE.

Edytowane 17 Maja 2015 przez Grimlock

[jonas]

Casus Ogórka (czy ściślej Ogórki) pokazuje wszelako, że istnieją jeszcze resztki samodzielnego myślenia i nie każdy nabierze się tak łatwo na tych samych leśnych dziadków przypudrowanych nową nazwą, twarzyczką czy hasełkami. Ilekroć pokazują w widziaju zafrasowane ryje Millera, tej piskliwej czerwonej francy i reszty komuchów, rechoczę na głos.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

kontrolowana zmiana - podziemna 115:

http://youtu.be/nj4QwzIQiaA

 

z nich są tacy "podziemni" jak ze mnie biskup Cantenbury.

 

A wracając do wyboruf - jednak Duda, p.Komorowski nie jest z mojej bajki, zupełnie.

[B@nita]

Twoja naiwność graniczy z głupotą inaczej tego nie można nazwać  :ploom:

obudź się, zacznij samodzielnie myśleć 

 

 

Jarmułka nie za ciasna??

Na marginesie,wymień choć jedną pożyteczną rzecz która zrobił ustępujący przez pięć lat.

[Aurora001]

http://prostozmostu.net/kraj/podpalenie-budki-pod-rosyjska-ambasada-bylo-prowokacja

:D

[Gość]

Jarmułka nie za ciasna??

Na marginesie,wymień choć jedną pożyteczną rzecz która zrobił ustępujący przez pięć lat.

najpierw przeczytaj temat a potem się wypowiadaj [żebyś miał jako takie pojęcie o czym zamierzasz napisać - chyba że tylko lubisz pisać dla samego pisania bo sam nic nie potrafisz pomyśleć i żadnych sensownych wniosków sformułować]

 

czyżbyś był kukiełką marionetki  :plum:

Edytowane 17 Maja 2015 przez Gość

[Aurora001]

A ja potrafie wymienic 1! rzecz ktora udala sie xD
 

Uwolnienie zawodow. Nie proscie mnie o wiecej ... [;

Edytowane 17 Maja 2015 przez Aurora001

[maxymili]

@zuy_bezcenny
ja to tak widzę, że podziemna w jego wykonaniu oznacza tyle, że całkowicie wolna, niezależna od tego, od czego zależne są wszystkie ogólnopolskie naziemna stacje. A skoro inna niż naziemne to podziemna.

Owszem, jest to faktycznie video_blog a nie telewizja. Ale poza tym trzeba mu przyznać, że bardzo często ma racje i świetnie analizuje. Czasem mam inne zdanie, ale bez przesady, w Polsce każdy ma inne zdanie ;)

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

@zuy_bezcenny

ja to tak widzę, że podziemna w jego wykonaniu oznacza tyle, że całkowicie wolna, niezależna od tego, od czego zależne są wszystkie ogólnopolskie naziemna stacje. A skoro inna niż naziemne to podziemna.

 

Owszem, jest to faktycznie video_blog a nie telewizja. Ale poza tym trzeba mu przyznać, że bardzo często ma racje i świetnie analizuje. Czasem mam inne zdanie, ale bez przesady, w Polsce każdy ma inne zdanie ;)

 

uhm ;]

 

http://niepoprawni.pl/blog/346/kawal-rzetelnej-chinskiej-propagandy

 

 

"[...]

Od razu dodam, iż powyższa konstatacja w niczym nie umniejsza merytorycznych walorów dzieła chińskiego analityka finansowego. Przede wszystkim bowiem Song Hongbing prezentuje fakty. Autor rzadko zapuszcza się w spekulacje – czyni to głównie przy okazji omawiania licznych zamachów na prezydentów USA (miały za nimi bez wyjątku stać kręgi bankierskie, gdy przywódcy ośmielali się prowadzić politykę wbrew ich planom), czy podnosząc tezę o dążeniu międzynarodowej finansjery do utworzenia Rządu Światowego, czego zwieńczeniem miałaby być nowa, ogólnoświatowa waluta. Te dygresje są zresztą uprawdopodobnione licznymi poszlakami – ale, jako się rzekło, otrzymujemy nade wszystko fakty składające się na fascynującą opowieść – i to takie, o których nie wspomina się w „oficjalnej” ekonomii czy gospodarczych rubrykach gazet.

 

I właśnie w tym tkwi siła propagandowego przekazu Song Hongbinga. Kto twierdzi, że propaganda musi być kłamliwa? O wiele większą moc oddziaływania ma propaganda misternie utkana z niewygodnych lecz prawdziwych danych, które strona przeciwna najchętniej zamiotła by pod dywan. Dlatego też propagandę Song Hongbinga nazwałem „rzetelną”. To propaganda faktu.

[...]"

Edytowane 17 Maja 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Kilokush]

http://prostozmostu.net/kraj/podpalenie-budki-pod-rosyjska-ambasada-bylo-prowokacja

 

:D

 

Lemingi i tak zagłosują na PO bo WOLNOŚĆ, RÓWNOŚĆ, MULTIKULTI. NOWOCZESNOŚĆ.

Edytowane 17 Maja 2015 przez Kilokush