Skocz do zawartości
lspider

Polityka i politycy

Rekomendowane odpowiedzi

ordynacja większościowa do sejmu? :blink:

Do czegóż by innego ?

Zmiana ordynacji była w programie PO i nic (poza politykami PO)

nie stoi na przeszkodzie aby przeprowadzić w tej sprawie referendum.

http://www.postarebabice.pl/content/category/5/7/19/

Zapis o proporcjonalnej ordynacji wyborczej do sejmu jest zawarty

w konstytucji (ustalonej w referendum)

Ordynacja wyborcza powinna zostać oddzielnie wybrana w referendum

przez wyborców.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spadek cen ropy w wyniku zmniejszenia popytu to nie powód do recesji ..

Nie nie powód. Ale spadek cen połączony z wcześniejszym zmniejszonym wydobyciem jest objawem.

Teraz już jest spokojnie bo dolar odbił hmm a nie jest to deflacja, która poprzedza hiperinflację ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie nie powód. Ale spadek cen połączony z wcześniejszym zmniejszonym wydobyciem jest objawem.

Teraz już jest spokojnie bo dolar odbił hmm a nie jest to deflacja, która poprzedza hiperinflację ?

Spadek popytu na ropę był rezultatem wysokiej ceny ropy.

Ropa nadal jest droższa niż 4 lata temu.

Jeśli pojawi się globalna recesja lub stagnacja to nastąpi dalszy spadek popytu i oczywiście

gwałtowny spadek cen paliw. Do hiperinflacji w skali globalnej konieczna jest odpowiednia

"twórcza" działalność banków centralnych w sytuacji taniejącej ropy.

Oczywiście w państwach takich jak Rosja gdzie udział zysków w budżecie z eksportu ropy

jest bardzo wysoki sytuacja nie wygląda różowo bo zejście z ceną ropy poniżej 20$ za baryłkę

to u nich katastrofa gospodarcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaki mielismy wybor? Skompromitowana lewica, totalitarny i zamordystyczny PiS (w rzadzeniu rownie nieudolny jak reszta) no i to nieszczesne PO ktore marnuje swoja szanse jaka dostali od wyborcow.

Najgorsze jest to ze w nastepnych wyborach raczej nie bedzie ciekawszych opcji.

Nie będzie ciekawych opcji?

A 'POlSKA 21'?

Edytowane przez misico

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czego Wy się po rządach PO spodziewaliście? Przecież to te same mordy, które już nieraz były przy korycie! Myśleliście, że pod nowym szyldem sporządnieją i będą robić Wam dobrze. Zresztą Chlebowski sam przyznał w przypływie szczerości, że "kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami" :) Czy trzeba jeszcze coś dodawać? Ma ktoś jeszcze jakieś złudzenia co do obietnic przedwyborczych?

Edytowane przez rosolini

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie lepsze jest PO, niż PiS, który chce oskarżać o plagiat ustawy, która nie podlega prawu autorskiemu :lol: . Co na to obstający za pisem? Przecież to szczyt niekompetencji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy wy tez jestescie za rownouprawnieniem? <_<

 

jesli artykul mowi prawde i nie wdarla sie zadna manipulacja to chainsaw mi sie odpala w kieszeni :mur: :mur: :mur:

Propozycja, by i w tej dziedzinie wprowadzić równouprawnienie, spotkała się z niemal powszechnym uznaniem - nie poparli jej jedynie komuniści i zieloni.

Widać Włosi mają mądrzejszych komunistów - stawiam każde pieniądze, że nasi by poparli :)

Już słyszę Seneszynową jak skrzeczy pełna entuzjazmu ;)

Edytowane przez rosolini

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaaban, może przestań wreszcie patrzeć na PO mając w pamięci rządy PiS, LPR i Samoobrony, a zacznij wreszcie rozliczać swoją kochaną partię z obiecanych cudów. Bo dla mnie to jest niepojęte - PiS jest bee bo nic nie zrobił! Szkoda tylko, że PO w tym momencie robi jeszcze mniej... Wiem, wiem, ciężko to dostrzec przez różowe okulary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to wiec że partie rozlicza się po kadencji

Zasadnicza różnica polityczna pomiędzy PiS i PO to

ordynacja wyborcza do sejmu.

Na dzisiaj PO zrezygnowało z referendum dotyczącego ordynacji

wyborczej do sejmu pod pretekstem unikania jakiegoś bliżej nie

określonego konfliktu. Jednocześnie rząd PO tworzy konflikty

na płaszczyźnie polityki zagranicznej nie wywiązując się tym samym

z konstytucyjnego obowiązku porozumienia w tej sprawie.

PO nie chce również referendum w sprawie zastąpienia złotówki

przez EURO twierdząc że to podjęte wcześniej zobowiązanie Polski.

Pytam, zobowiązanie wobec kogo i kiedy musi zostać zrealizowane ?

W obszarze podatków PO reklamowało się jako partia dążącą

do obniżenia podatków. W praktyce wychodzi że PiS obniżył

podatek dochodowy zgodnie ze swoim programem a

PO nic nie robi w tym kierunku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W praktyce wychodzi że PiS obniżył

podatek dochodowy zgodnie ze swoim programem a

PO nic nie robi w tym kierunku.

Donek przecież powiedział ostatnio w Teraz My - "ja nie obiecywałem że zrobię to wszystko w 9 miesięcy". Chyba nie muszę przypominać jak grzmiał na kaczyńskich już po 100 dniach od wyborów :lol2: to komedia a nie rządzenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Donek przecież powiedział ostatnio w Teraz My - "ja nie obiecywałem że zrobię to wszystko w 9 miesięcy". Chyba nie muszę przypominać jak grzmiał na kaczyńskich już po 100 dniach od wyborów :lol2: to komedia a nie rządzenie.

Obecny rząd w Polsce ma bardzo korzystną sytuację na tle rządów innych

państw bo zaprogramowana dużo wcześniej obniżka podatków od 2009 r. jest

najważniejszym czynnikiem antykryzysowym. Z tajemniczych przyczyn jednak

stara się zniwelować korzystny efekt tej obniżki przy pomocy zwiększenia

akcyzy zamiast wzmocnić innymi obniżkami podatków.

Najwyraźniej obecna ekipa nie wierzy w pozytywny skutek obniżki podatku

lub nie chce zbytnio odstawać od UE i USA w poziomie kłopotów gospodarczych.

Takie odstawanie mogło by przecież zostać źle odebrane na salonach w Brukseli. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To głównie przejawy frustracji bo traktat miał być czymś zastępczym dla konstytucji odrzuconej wcześniej w referendum.

Politycy wiedzieli że traktat nie przejdzie jeśli będą przeprowadzane referenda dlatego ograniczyli demokrację gdzie tylko się dało.

Okazało się że wystarczyło jedno referendum aby odrzucić traktat.

Dla polityków którzy ograniczali demokrację bezpośrednią to ciężki cios bo poniosą konsekwencje polityczne unikania referendum przy

jednoczesnym braku osiągnięcia zamierzonego celu (dla niektórych ważniejszego niż demokracja).

 

Będę zdziwiony jeśli rzeczywiście ratyfikacje zostaną przeprowadzone do końca bo to brnięcie w ślepą uliczkę dla każdego polityka

angażującego się w taką ratyfikację (praktycznie nieprzydatną do niczego) w kontekście wyników referendum w Irlandii.

Wyniki referendum w Irlandii uświadamiają wyborcom w pozostałych państwach UE że odebrano im prawo głosu w ważnych sprawach.

Ratyfikacja jest w takim przypadku jedynie potwierdzeniem woli politycznej do ograniczania demokracji w UE i przeprowadzanie

takiej po referendum w Irlandii to jakaś biurokratyczno-histeryczna paranoja realnie zagrażająca demokracji w UE a nawet zagrażająca

praworządności i ciągłości UE.

 

Klaus vs. Eurokołchoz

 

btw.

Ciekawe jakby się zachowała nasza ciamciaramcia w podobnej sytuacji? :)

Lewacy i faszyści zawsze mieli ideologię ponad prawo, demokrację oraz dobre obyczaje i przebieg tego

spotkania nie jest zaskakujący skoro znaczna część uczestników to osoby pokroju Martina Schulza.

Polski prezydent nie powinien z nim rozmawiać nawet przez telefon.

http://www.rfi.fr/actupl/articles/093/article_2431.asp

Niepokojąca jest natomiast tak duża i wpływowa grupa lewaków w PE bo po przyjęciu czegoś na kształt

odrzuconego przez Irlandię traktatu kierunek zmian w UE może przyjąć kurs na Z.S.R.R. lub coś podobnego.

Wolność nie jest dana raz na zawsze, trzeba ciągle pilnować aby jej nie stracić bo zawsze mogą znaleźć się chętni

do narzucenia swojej ideologii różnymi sposobami, w tym siłą lub podstępem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fragment mojego posta sprzed ponad roku:

 

(...)

5) Sprawa piąta - korupcja w służbie zdrowia aka "czemu doktor odbiera listy w swoim gabinecie, a nie na poczcie?". Ustalmy może pewną rzecz - nikt nie twierdzi, ze Mr. G. jest ofiarą i nic nie można mu zarzucić. Być może dopuszczał się czynów nieetycznych i powinien zostać za nie ukarany. Jednak cały czas obowiązuję zasada domniemania niewinności i kto jak kto ale minister sprawiedliwości powinien ją znać. NIE WOLNO robić z człowieka zbrodniarza tylko dlatego, że są przeciw niemu postawione jakieś zarzuty. (...) Doktor otrzyma teraz pokaźne odszkodowanie za "straty moralne". I bardzo dobrze, może ktoś wyciągnie z tego stosowne wnioski.

I teraz informacja z dzisiaj:

 

http://wiadomosci.onet.pl/1877630,11,item.html

 

Buehehehehehe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie współczuję Klausowi. Ze smutkiem wypatruję wieści o jego "nieszczęśliwym wypadku samochodowym". Zależy jeszcze co uda mu się zdziałać. Natomiast Irlandię właśnie up*****lili - wieprzowina. Pewnie będzie więcej takich życzliwych gestów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

3165963[/snapback]

W sumie współczuję Klausowi. Ze smutkiem wypatruję wieści o jego "nieszczęśliwym wypadku samochodowym". Zależy jeszcze co uda mu się zdziałać. Natomiast Irlandię właśnie up*****lili - wieprzowina. Pewnie będzie więcej takich życzliwych gestów.

Miałem podobne podejrzenia w przypadku Geremka i jego wypadku bo pamiętałem jego słowa

dotyczące demokracji stojące w głębokiej sprzeczności z poglądami lewaków ignorujących prawo i

demokrację jeśli są sprzeczne z ich ideologią:

"Założenie, że referendum zostanie ponowione mnie się wydaje sprzeczne i z kultura demokratyczną i z analizą nastrojów społeczeństwa irlandzkiego "

3165969[/snapback]

I bardzo dobrze. Ktos wreszcie przytarl Ziobrze nosa. Nie lubie tego goscia jak malo kogo...

Pozory często mylą w polityce.

Jeśli decyzja sądu służyła czemuś innemu niż zadośćuczynieniu dr. Garlickiemu to była to decyzja

niszcząca wymiar sprawiedliwości i jednocześnie wzmacniająca pozycję polityczną byłego ministra.

Zapominasz dlaczego PiS uzyskał tak dużą siłę polityczną w bardzo krótkim czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://ft.onet.pl/9,196,raport_specjalny_p...2008,temat.html

 

To wisiało dzisiaj na głównej stronie onetu przez większość dnia i zostało opublikowane w "Financial Times"

Odnoszę wrażenie że to brzmi jak czysta propaganda. Wszystko przedstawione jednostronnie i opiewające Tuska. Mimo że sam uważam się, za zwolennika (?) PO to uważam, że coś jest bardzo nie tak...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...