Skocz do zawartości
lspider

Polityka i politycy

Rekomendowane odpowiedzi

 

No to się właśnie wyjasniło czemu odpalili taśmy tak z d... Wstawi się teraz prawicę (czy jak tam ich zwał) na takiego zbuka jakim jest ZUS, żeby się wyłożyli, a pozniej cwaniaczki znowu wrócą w glorii i chwale tak samo jak komuchy z LSD wrócili po AWSie...

 

EDIT:

 

Jesli te niunie z 3:04 minuty są przyszłością tego narodu, to cieńko widzę emerytury w Polsce :D Chyba, ze ich pomyslem jest to, ze poodprowadzają i kopną w kalendarz zaraz przed emeryturą, to też jakieś rozwiązanie.

Edytowane przez DziubekR1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak nie dojdzie do władzy... a czasami palnie jakąś głupotę i przez to traci. Znowu Kukiz to taka zbieranina z różnych sfer, że szkoda gadać. Reszta to komuchy, bądź nawiedzeni wyznawcy. Szczerze to nie ma na kogo głosu oddać :/

 

Co do ofe to wielu specjalistów nie związanych z tymi funduszami mówili, że to będą wałki i później dy**nie ludzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O samodzielnych rządach nie ma co myśleć ale w ostatnich wyborach do przekroczenia progu wyborczego zabrakło mu tylko kilku tysięcy głosów. Mam nadzieję, że jego zwolennicy nie będą się poddawać, bo nawet z małym poparciem da się coś zdziałać. Gdyby KORWIN wszedł do obecnego parlamentu to PiS nie miałby większości. Może udałoby się zablokować ich najgłupsze pomysły. Sam jestem umiarkowanym optymistą. Działalność JKMa śledzę od dawna i poprawa jest widoczna. 8 lat temu w organizacji naprawdę było ciężko znaleźć kogoś kogo dałoby się pokazać w mediach. Teraz wygląda to lepiej. Może to zasługa Wiplera? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak nie dojdzie do władzy... a czasami palnie jakąś głupotę i przez to traci. Znowu Kukiz to taka zbieranina z różnych sfer, że szkoda gadać. Reszta to komuchy, bądź nawiedzeni wyznawcy. Szczerze to nie ma na kogo głosu oddać :/

I tak nie ma to najmniejszego znaczenia, może i Polska nie jest poważnym państwem, ale nawet tutaj nikt nie jest na tyle głupi żeby pozwolić o czymkolwiek ludziom decydować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękny kraj tylko ludzie kur*y tak?
I to te "oficjalne" dane Oo http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/najbogatsi-poslowie-w-polsce,220,0,2094300.html

 

 

 

"Sen z powiek przewodniczącej sejmowej Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej mogą spędzać jednak gigantyczne długi, które odziedziczyła po zmarłym mężu. Największe to ponad 5 mln zł wobec SKOK-u Stefczyka, 2,5 mln egzekwowane przez Dyrektora Izby Celnej w Toruniu oraz poręczenie osobiste dwóch pożyczek udzielonych spółce Pierze i Puch - na kwotę 1,9 mln dolarów (ok. 7,5 mln złotych) i 500 tys. jenów (ok. 1,8 mln zł)."

Ale spróbuj mikro przedsiębiorco tylko ZUSu nie zapłacić... PRZESTĘPCĄ będziesz. Ale jakby co na posła możesz iść to Ci nic nie zrobimy :D Edytowane przez Havoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W referendum nt. Brexit'u ponad połowa za wyjściem i ... złoty traci 6% do dolara i 3% do euro (zyskuje 3% do funta). LOL ... cokolwiek się dzieje, to złoty generalnie w dół. Idę o zakład, że gdyby wynik referendum był odwrotny, to złotówa też by straciła, jak nie do dolara, to do funta i euro.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko patrzeć jak cwaniaki z peło i jej bękarta zaczną latać na wycieczki do stolicy idiotyzmu,zarządzanej tymczasowo przez pape rudego.Celem wizyt :jak ratować unie....grzesio już się zadeklarował.A co,podatnik i tak zapłaci za te wycieczki.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Petru juz od naszych rzada deklaracji, ze nigdy nie przyjdzie im nawet mysl o referendum opuszczeniu euburdelu... Kto glosowal na nowoczesna, jak tam same imbecyle o,O

a widziałem to wystąpienie. swetru walił kolejnymi apelami, aż do porzygania. jedyne co potrafi.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Stambule był zamach na lotnisku, a poniżej film, na którym policjant postrzelił zamachowca, który po upadku się wysadził. Taki mój wniosek na przyszłość odnośnie terrorystów: by zminimalizować dalsze straty (np. materialne), lepiej byłoby tak podziurawić terrorystę ołowiem, by nic nie był w stanie zrobić.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QO37o0ptjNQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Stambule był zamach na lotnisku, a poniżej film, na którym policjant postrzelił zamachowca, który po upadku się wysadził. Taki mój wniosek na przyszłość odnośnie terrorystów: by zminimalizować dalsze straty (np. materialne), lepiej byłoby tak podziurawić terrorystę ołowiem, by nic nie był w stanie zrobić.

 

Zwróć uwagę na fakt, że po postrzeleniu policjant coś tam przy nim "gmera"- zapewne stwierdza pas szahida i ma dwa wyjścia- ratować swoje życie lub strzelić mu w twarz.

Podziurawić go ołowiem się nie dało bo przypadkowe trafienie w trotyl czy inne C4 którym był owinięty spowodowało by natychmiastową eksplozję.

Strzelić człowiekowi w twarz- nawet takiej świni- to już leży w jurysdykcji zawodowców wypranych z emocji, psycholi, itp... A to był tylko policjant lotniskowy...

 

Swoją drogą dziwne- ponoć za zamachem stoi isis. A kilka dni / tydzień temu czytałem o morskim pościgu za statkami przemycającymi z Turcji broń dla isis.

 

Turkish Airlines mocno promowali się na Euro16 (bilbordy na murawie, reklamy w przerwach- chyba oficjalny sponsor)- sie porobiło...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Małe OT .

 

@pc_max

 

Mało prawdopodbne by trafienie w TNT czy C4 spowodowało detonację - te materiały są bardzo stabilne i mało wrażliwe na bodźce zewnetrzne , podobnie RDX (C4 to w 90% RDX )  czy HMX i kilka innych .

 

 

To nie dynamit , piorunian rtęci czy nitrogliceryna które można łatwo zdetonować w ten sposób , TNT , RDX czy HMX można bez problemu wrzucić do pieca - po prostu się stopi .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

C4 czy trotyl możesz sobie palić, gnieść, gryźć, dziobać, rąbać siekierą (zresztą rąbanie siekierą i wrzucanie takiego materiału do ognia to akurat sposób na neutralizację trotylu z TM-62M) i strzelać do niego. Materiały te wybuchają w bardzo specyficznych warunkach, potrzebny jest szybki, wręcz natychmiastowy wzrost ciśnienia. Trzeba więc materiału inicjującego, spłonka 8-atat posiada w sobie piorunian rtęci, azydek ołowiu i pentryt, dopiero taka mieszanka (w odpowiednich proporcjach) jest w stanie pobudzić C4 lub trotyl do wybuchu.

 

Pozostaje jednak kwestia tego czy ładunki, które posiadał ten terrorysta nie były wykonane z semtexu, materiał ten ze względu na zawartość pentrytu jest podatny na ścisk i uderzenia.

 

A co do zamachowca, co jak co, ale policjant powinien go zastrzelić, pozostawiając go rannego narażał innych ludzi na utratę życia podczas eksplozji. 

Edytowane przez OCM4n14k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Natrafilem na necie na ciekawy koment pod artykułem o powtórce wyborów w Austrii mówiący o tym jak można zapobiec fałszowaniu głosów. Brzmi całkiem rozsądnie, tylko ze do czegos takiego to trzeba by w koncu wysłać na śmietnik starych SBoli poustawianych w PKW co nawet komputera nie potrafią włączyć.

 

Jak w prosty sposób można zminimalizować możliwość sfałszowania wyników wyborów?! Każda karta wyborcza powinna mieć swój unikatowy numer lub kod, a po wyborach każdy głosujący powinien mieć możliwość sprawdzenia w Internecie po tym numerze lub kodzie na stronie PKW komu jego głos został zaliczony! A więc sprawdzić czy po zagłosowaniu głos nie został sfałszowany np. poprzez dostawienie drugiego znaku "X"! Byłyby znacznie mniejsze szanse aby sfałszować wybory bo każdy głosujący (i nie głosujący, jeśli wprowadzić także osobno sprawdzenie frekwencji według numeru PESEL!) mógł po wyborach kontrolować wyniki!

 

Można w prosty sposób zorganizować, aby wydawanie kart odbywało się "anonimowo". Karty wystarczy odwrócić, pomieszać i wydawać losowo. Dodatkowo dać każdemu wyborcy prawo wybrania sobie karty z kupki jeśli tylko ma takie życzenie! Na górze każdej karty byłby numer lub kod karty plus ten sam numer lub kod w perforowanej części na dole karty do oderwania. A w protokole lub załączniku do protokołu byłyby przypisane do każdego kandydata te numery lub kody kart z głosami na niego. Aby przyśpieszyć pracę w komisjach ten numer lub kod można zapisać dodatkowo w postaci kodu kreskowego i skanować. Dodatkową zaletą tego systemu byłoby ewidencjonowanie kart wyborczych, a więc ich ilość byłaby jednoznacznie określona.

 

W przypadku wyczerpania puli kart w danym lokalu (sporadyczne przypadki, ale się zdarzają) możliwe byłoby przesunięcie kart z innego lokalu wraz z zapisem na karcie numeru nowej komisji. Wszystkie takie przesunięcia kart byłyby po wyborach zapisane w jednym pliku dostępnym na stronie PKW, aby można było to łatwo kontrolować. Inną zaletą takiego systemu byłby fakt, że jeśli kogoś nie interesowałoby sprawdzenie swojego głosu to mógłby głosować dokładnie tak jak dotychczas. Nawet nie musiałby odrywać tego narożnika z numerem lub kodem! Po opróżnieniu urny jednym z pierwszych zadań osób w komisji byłoby oderwanie od części kart tych numerów lub kodów, a następnie ich trwałe zniszczenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co z kartami, ktorych nikt nie wypelnil? Jeb dorzuca ze 30tys. wypelnionych przez kogos + podpisy podrobia. Tego i tak nikt nie sprawdzi. Jedyne sensowne rozwiazanie to zrezygnowac z anonimowosci glosu i jechac po peselach. A najlepiej to zinformatyzowac system i nawet przez neta po peselu jechac + jakas weryfikacja + mozliwosc sprawdzenia swojego glosu i klarowne statystyki podzielone na wioski/dzielnice/miasta/powiaty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...