stevemaster Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 CPUZ EVEREST Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Jakis screen z testem stabilnosci? Bo jak stabilne to moze oznczac ze zaczeli ladowac UTT do Kingmaxow :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stevemaster Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Test stabilnosci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Twoje pamiątki są na UTT. Hmm nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, jak w twinmosach można już dostać winbondy w cenie 100zł za 256MB (np. moje :D ) to czemu kingmax miałby nie robić pamięci na tych kościach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 No prosze Kingmaxy na UTT :D, pociagnij je wyzej bo szkoda zeby sie marnowaly :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Jak ja bym chciał aby moje kingmaxy tak szalały :( Moje nawet na 220Mhz niechą iść :/ ehhh. A co do twojego ramu to poprostu wypas :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 (edytowane) Moje kingmaxy też latają 200(400) na cl 2 ale w środku to chyba muszą mieć 3,3 jak pamiętam podaj może co na kościach masz wydrukowane i na naklejce może jakieś lepsze kości zaczeli wkładać?? Edytowane 6 Listopada 2005 przez Piotr_the Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stevemaster Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 Oznaczenia : DIMM1: Kingmax MPWB62D-38KT3R-FHA DIMM2: Kingmax MPXB62D-38KT3R-FEA Pierwsza kość jest 433MHz, druga 400MHz. Ten rekord(tak mi sie wydaje) uzyskałem dzięki możliwością biosu. Testowałem wszystkie biosy pod NF7-S rev.2.0, biosy Merilna, Tratsa, TicTaca oraz oryginały, z róźnymi efektami. W różnych wersjach biosu miałem różne wyniki. To jest normalne. W przypadku jednego biosu nie mogłem osiągnąć nawet 2-2-2-6 a tu taki numer mi wyciął Merlin ze swoim D26 BLACK MANTARAY. Czekam! Może ktoś w końcu weźmie się do roboty i zrobi nową odsłone biosu pod NF-7S2. P.S. Czy udało się komuś uzyskać takie niskie timingi przy standardowym napięciu ? Czekam na odpowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2pac Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 (edytowane) rekord to to nie jest :wink: Nie jest to przypadkiem ten bios Merlina z CPC OFF? bo mi na nf7 hynixy d43 na nim szły 2-2-2 do 230 :lol: :lol: a wydajnosc mialem jak bym mial ustawione na 166 :lol: Edytowane 7 Listopada 2005 przez 2pac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stevemaster Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 (edytowane) No widzisz ja mam wydajność na poziomie : ODCZYT 3060 MB/s takze twoje hynikxy są daleko w tyle z tym 166MHz I co ty na to ?? :-P Edytowane 7 Listopada 2005 przez stevemaster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2pac Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 (edytowane) No spoko! a na ile max Ci poszły bo 200 2-2-2 to nie jest rekord. Sprawdz Goldmemory jeszcze Edytowane 7 Listopada 2005 przez 2pac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 (edytowane) to ma byc wydajnosc ? to jest wydajnosc i nie krecone podaj lepiej opóźnienia i urzywaj naj nowszych wersji programow co do stabilnosci to pusc kompa na 8h w primie95 to pogadamy Edytowane 8 Listopada 2005 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RepsOn Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 czy aby napewno 2-2-2-2 jest poprawnym rozwiazaniem..poza tym odczyt rzędu 3000mb/s to nic nadzwyczajnego..ustaw tajmsy na 2-2-2-5 lub 6 i wyciagnij z nich wiecej MHz..bo wiecej ci to da Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 chlopaki zapomnieliscie ze to socet a i duzo wiecej on nie wycisnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RepsOn Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Zeby o tym zapomniec musialbym to zauwazyc ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasażer Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Cos mi sie wydaje ze ten bios jest z 2T :wink: Bo wydajność marna jak na 2-2-2-2. Mi przy 2-3-3-8 brakuje pare punktów do 3k wiec sie za bardzo nie podniecaj. Zobacz dokładny opis biosu :wink: czy pisze tam cpc off lub 2T. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Cos mi sie wydaje ze ten bios jest z 2T :wink: Bo wydajność marna jak na 2-2-2-2. Mi przy 2-3-3-8 brakuje pare punktów do 3k wiec sie za bardzo nie podniecaj. Zobacz dokładny opis biosu :wink: czy pisze tam cpc off lub 2T. To by było prawdopodobne bo ten bios jest jakis cieeekawy. porownaj wydajnoscna stock biosie przy stock timingach z tym biosem na stoch timingach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasażer Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 (edytowane) Zrobiłem to specjalnie dla ciebie :lol: Pierwszy bios pod reka z 2T :lol: No ale musze przyznac ze masz pare pkt wiecej :lol: No to pobiłes rekord :lol: Sory ale nie moglem sie powstrzymac, bez urazy :wink: http://img284.imageshack.us/my.php?image=00015ei.jpg Dobra rada: wrzuć jakis bios z 1T i ciągnij jak najwyzej fsb :) Ja np mam 3500 na tych ustawieniach co w podpisie :wink: Edytowane 8 Listopada 2005 przez pasażer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2pac Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 to ma byc wydajnosc ? to jest wydajnosc i nie krecone podaj lepiej opóźnienia i urzywaj naj nowszych wersji programow co do stabilnosci to pusc kompa na 8h w primie95 to pogadamy Rewelacja ten twoj wynik to nie jest:] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Rewelacja ten twoj wynik to nie jest:] a co masz lepszy na nie kreconym sprzecie ? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stevemaster Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Widze ze topic zamienił się w pole bitwy a chodziło tylko o różne opinie. aha PASAŻER - jakiś mały test stabilności! Wiec MHz nie jade bo sempron nie daje rady. Stabilność łapie dopiero przy 2.0V i 220MHz. Ale 51C nie bardzo mi pasuje wiec jade tylko na 200MHz. Mógłbym spróbować asynchronicznie ale wiadomo, że to lipa. Nforce2 nie lubie tego. I nie gryźć mi się tu wiecej. Pozdro dla wszyskich. Uff Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Widze ze topic zamienił się w pole bitwy a chodziło tylko o różne opinie. aha PASAŻER - jakiś mały test stabilności! Wiec MHz nie jade bo sempron nie daje rady. Stabilność łapie dopiero przy 2.0V i 220MHz. Ale 51C nie bardzo mi pasuje wiec jade tylko na 200MHz. Mógłbym spróbować asynchronicznie ale wiadomo, że to lipa. Nforce2 nie lubie tego. I nie gryźć mi się tu wiecej. Pozdro dla wszyskich. Uff Ale do testow ramu nie musisz miec fullstable proca. sprawdz co ram powie na 225 i 2V na preocu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2pac Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 a co masz lepszy na nie kreconym sprzecie ? :blink: Jasne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasażer Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 No 2,0 troche duzo, to proponuje i tak wrzucic bios z 1T bo akurat 2T ten co masz sluzy do uzyskania wysokiego fsb co u ciebie nie ma wiekszego sensu :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 Jasne no to pokaz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige007 Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 czym tu sie podniecac,mialem kiedys kingmaxy i smigaly na 240mhz cl2.5-3-3-2 :) mozna je bylo jej jescze do 250mhz rozbujac ale z poluzowanymi timingami co w efekcie dawalo mniejsza wydajnosc http://img348.imageshack.us/my.php?image=a...perpi16m0hv.png Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stevemaster Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 panowie czekam na SOCKET A a nie na 64 bity w tu ciągla ktos sie wtrynia z nowa technologia, i to wcale nie jest dziwne ze macie lepsze osiagi, przeciez to sa 64 a nie 32, i to wy sie tak nie podniecajcie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 (edytowane) moje idą 240 ale na 2.5 4 4 8.. niestabilnie na 2.5 4 4 11 poszły 247 w spi... do testów mniej wymagających na 250 bym je podsterował... Niestety na 2 2 2 5 idą max 170 i to nie do końca stabilnie... edit: i co mają 64 czy 32 bity? ja np mam semprona s754 ale 32 bit :] Do tego kostka jest 512 mb wieć kręci sie gorzej niż 256... Edytowane 8 Listopada 2005 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige007 Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 (edytowane) chcesz socket A prosze bardzo,wynik osigniety na Epoxie 8rda3+, 250mhz cl3-5-5-10 1T ! niestety nie moge zrobic testow bo juz niemam starego kompa,wynik zrobiony oczywiscie na Kingmaxach :) http://img228.imageshack.us/my.php?image=o...rr500cl30gz.png Edytowane 8 Listopada 2005 przez ige007 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 8 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2005 lepiej napiszcie gdzie mozna takie kingmaxy zakupic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...