Samsungi Seria Tccc A Oc

[Diablo666]

Witam

Czy ktos juz testował te pamieci pod względem OC? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71278956 .

Czy na CL2,5 pod 400MHz chodza bezproblemowo?Jakie timingi można na nich uzyskac?

[Camel-]

Zobacz sobie ładnie w podpis...

 

... no genialnie.

 

Teraz Ci powiem kilka fajnych wskazówek dot. TCCC.

 

Zależy jaka seria, oraz generacja tych TCCC (dokumentacji szukaj na stronie samsung semiconductor).

Kości 256 często kręcą sie dużo lepiej od kości 512. Ja nabyłem 512 z powodu cenowego :P

 

Sam mam generacje 6 (E) oraz serie M368L6423ETM-CCC

Mam nadzieje, że coś z tego zrozumiesz... Wyznaczyłem poprostu, w jaki sposób się to odczytuje.

 

Same samsungi TCCC to prawdopodobnie kości, które odpadły przy slekecji TCCD lub nie przeszły testów.

 

Kręcą się.... no średnio. Do Hynixów D43 im daleko, choć różnica nie jest faktycznie duża.

 

Architektura Samsunga jest... no... spotykalna. Lubią luźną komende Ras-to-Cas Latency. Na 200fsb może osiągniesz 2-3-3 na okolo 2,8-2,9V ale wszystko powyzej to raczej 2,5-4-3... jest to chyba jeden z najbardziej uniwersalnych timingów oraz drugi - jeszcze luźniejszy - 3-4-3. Kręcą się na niskim woltażu, choć wysokie im nie straszne. Nie skalują się jakoś super z tymi całymi woltami, ale powyżej 3V nie wywalają błędów. Do stabilnych wysokich częstotliwości, przewiduję około 2,9-3,1V.

 

Z drugiej zaś strony, pierwsze rewizje (jeszcze piąta generacja - F) tych kostek, nie lubiły ani V ani ostrych timingów, ale większość leciała bagatela 250 @ 2,6V @ 2,5-3-3. Potem im nowiej tym gorzej, jak to zawsze wiadomo (choćby analogicznie do procesorów).

 

Chcesz coś jeszcze wiedzieć? Pytaj. Ja osobiście jednostronnych kostek nie testowałem.

[sideband]

mam samsungi 256mb seria 433 i 537(najnowsze) krecą się tak samo 290mhz 3-4-4-10 1T 2.7v

Edytowane 9 Listopada 2005 przez sideband

[Camel-]

mam samsungi 256mb seria 433 i 537(najnowsze) krecą się tak samo 290mhz 3-4-4-10 1T 2.7v

To nie żadna data tylko tydzien i rok produkcji.

[sideband]

czy ja coś pisałem o dacie 537 czyli nowa seria , niby które się słabo kręcą , a data to nie tydzień i rok wystarczające dane na temat kostki

Edytowane 9 Listopada 2005 przez sideband

[Camel-]

czy ja coś pisałem o dacie 537 czyli nowa seria , niby które się słabo kręcą , a data to nie tydzień i rok wystarczające dane na temat kostki

Niech zgadne...

 

stąd zczytałeś, nie? :P

 

 

 

pozdro.

[sideband]

z kostek ,na nalepce zawsze jest wyższy o jedynke

[Camel-]

z kostek ,na nalepce zawsze jest wyższy o jedynke

Wiedzialem ze to napiszesz wiedzialem :lol: :lol: :lol: o jezu, jak ja lubie ludzi, którzy opieraja swoja wiedze na jednym, badz drugim przypadku....

 

 

 

 

 

Moje kosci. Wnioski wyciagnij sam - nie zawsze masz racje.

[sideband]

opieram sie o 6 kości jakie miałem , tak czy tak na allegro masz zdjecia kostek to mówi wszystko

Edytowane 9 Listopada 2005 przez sideband

[Camel-]

opieram sie o 6 kości jakie miałem

A ja mialem bagażnik Athlonów 64...

 

Daj spokoj... jakbym sie opierał o swoje wymysły to bym w zyciu do niczego nie doszedl.

[sideband]

jakie wymysły? miałem 6 kości jakiś problem?