Kolejny 3dmark

[poca]

Dobrze Panowie. Skończcie posty typu kto ile zassał. Pogadamy jak już każdy będzie miał marka na dysku.

 

Czekam na Wasze wyniki.

[quinki]

Wyniki sa mniejwiecj 2x mniejsze niz w 2005:) 6800 GT osiaga ok. 2.5k:)

[Hanu]

Ugotuję termos kawy, narobię kanapek i może do rana dotrwam by zobaczyć jak test się zakończy...na X300 :))))

Spyliłem swojego x800xl i teraz bida nastała. Trza czekac na coś nowego....

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Hanu

[quinki]

Ugotuję termos kawy, narobię kanapek i może do rana dotrwam by zobaczyć jak test się zakończy...na X300 :))))

na x300 tego nie odpalisz;) Niestety:(

[OLAF_SKARPA]

Polecam recke na www.Pclab.pl

Pujdą 2 pierwsze testy bo wymagają minimum P.s 2.0

[Kaeres]

Polecam recke na www.Pclab.pl

Pujdą 2 pierwsze testy bo wymagają minimum P.s 2.0

No i pojechali.

Identycznie niemal jak poprzednia wersja tylko z bajerami HDR i lepszymi teksturami.

Najwazniejsze, ze jest demonstracja w podobno swietnej oprawie muzycznej :)

Lubie czasami sobie zapuscic demko 3dm jako wygaszacz.

[quinki]

z tego co wiem to demko tylko w platenj wersji!!!:/

[Kaeres]

z tego co wiem to demko tylko w platenj wersji!!!:/

Tak, podobnie jak wybieranie testow w poprzednich.

[kucyk]

Przeczytałem test na pclab i powiem szczerze, że test nr 3 zrobił na mnie ogromne wrażenie :blink: ale nie mogę odpuscić komentatrza, że futuremark poszedł po najniższej lini oporu upiększając testy z 2oo5, jak dla mnie to jedna wielka kpina :angry:

[sideband]

chłopaki już ostro działają 9tyś na orbie , wieć 10tyś jest w zasięgu

[guziq]

link do orba:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=67

10000 jest jak najbardzie w zasiegu. skoro 9000 jest na jednej karcie

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez guziq

[Pinki]

Kpina ;) http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1049

[guziq]

hahaha

ale radki dostaja po [gluteus maximus] :) Mówiłem zeby brac 6800GS a nie jakies tam GTO@XT. W piety wam poszło :P

 

PS. O cholera ja też mam w lapie radka.

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez guziq

[sideband]

link do orba:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=67

10000 jest jak najbardzie w zasiegu. skoro 9000 jest na jednej karcie

to jest sli

[cavarr]

hahaha

ale radki dostaja po [gluteus maximus] :) Mówiłem zeby brac 6800GS a nie jakies tam GTO@XT. W piety wam poszło :P

 

PS. O cholera ja też mam w lapie radka.

wole pograć w gry niż w 3dmarka :)

3dmark to nie wszystko :D

 

edit.

jak GeForce 7800 GTXSLI ma 9026 3DMarks to ja podziękuje :), myślałem że nowy mark wystarczy na trochę dłużej, a tu już dzisiaj padnie granica 10k

 

edit.

Karas ja to wiem :)

 

edit.

Pinki gratuluje szybkiego neta :)

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez cavarr

[Karas]

Buahaha jakbys wiedzial to GS ma wyzszy wynik tylko dlatego ze sie zlicza do niego wynik z SM3 a jak wiadomo w X800 nie ma SM3 i wynik jest o polowe mniejszy niz powinien. Zreszta who cares. To tylko smarek :)

[Slayer]

X1900 wytnie konkurencję - to praktycznie pewne. Taki X1600 XT jest w testach na poziomie 6800 GS/ GT i to tylko dzięki 12 Vertex/Pixel Shaderom O_o

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Slayer

[sideband]

Kpina ;) http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1049

jak na radka i tak masz spoko wynik , prockiem troszke nadrobiłeś , cpu test jest wliczany w ogólny wynik

[guziq]

sideband a gdzie to mozna wyczytac?

[sideband]

bo jeden gtx bez oc ma 4000tyś , a 512mb gtx ok 4800

[guziq]

ale gdzie to wyczytałes ze to jest SLI???

[sideband]

nie musi być napisane , na jednej karcie nie uzyskasz takiego wyniku

[chemiczny_ali]

Dziwnie wysoki wynik :blink: 9k na jednym jest to nie mozliwe nawet na 2xGTX512MB to wynik baaaardzo wysoki. Moze fake :rolleyes: pozdrawiam

 

EDIT

Po zlukaniu ORB'a mysle ze wynik jest taki wysoki przez procek ,jak widac test zalezny od procka...powrot do przeszlosci (3dmark2001) ,imho dobrze ,bo w nowych grach dwa jaja sie przydadza :)

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez chemiczny_ali

[guziq]

zazwyczaj jest TO napisane. A tak to wyglada jakby było na jednej.

[sideband]

przeanalizujcie wyniki , 9026 ma x2 nadrobił pkt prockiem , gościu z wynikiem nie całe 8tyś ma więcej pkt za sm2 i sm3 ale słabszy procek , troche przekombinowali z tym wliczaniem pkt za procka

[guziq]

OK. Mój bład :mur: :oops: przyznaje racje.

 

Peace

[_q_b_a_]

Według mnie dobrze z tym prockiem zrobili. Bo kupi sobie taki ludź dobrą kartę do celka 2.6 (nie D) - tak jak ja kiedyś zrobiłem :P - i myśli, że ma super sprzęt. Zobaczcie jaki trzeba mieć procesor do np. Far Cry, żeby mieć cały czas te 45 - 60 fps, szczególnie na początku misji FORT i po wyjściu z budynku w misji TRAINING... Tak samo HL2 dość dużo korzysta z procesora, ale już chyba trochę mniej. Jedyną grą jaką znam, która wydaje się korzystać w ogromnej większości z kart graf., jest FEAR.

[sideband]

fear, riddick , cod2 nie reagują na szybsze cpu , ale też wliczanie pkt za cpu może wypaczyć ogólny wynik

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez sideband

[lukk_]

ok juz zrobilem test..ale dlugie to to :? testy CPU sie ciagną i ciągna..caly czas mialem 0FPS :?

 

ale do rzeczy..na sprzecie z podpisu mam 3941 pktow :) ciekawi mnie jak bedzie gdy sie go przestawi na tryb 1024x768

[_q_b_a_]

Ładne chociaż, opłaca się ściągać dla slideshow'u?