Skocz do zawartości
Slayer

No to mam Geforce4MX 440 :-/

Rekomendowane odpowiedzi

Pewnie R9000 liczysz bez VAT a 440SE z VATem.

obie sa bez Vatu- cena z hurtowni

A ja niegdy nie mówiłem, że za 250 zł masz R9000, mówiłem, że:

 

Leadtek Winfast GF440SE ma cenę prawie taką samą jak Radek9000 HIS

 

Leadtek Winfast GF440 bez SE jest o około 120 droższy.

 

Osobiście uważam że R9000 64DDR jest w tej chwili najlepszym wyborem

jeśli chodzi o stosunek cena/jakość/wydajność.

 

3 ostanie kompy poskładałem na tym i Athlonie XP1800.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

da, głównie to spustoszenie w Twoim portfelu :-) 

testowałem i zostałem przy swoich 512 SDR wsadzenie DDR do mojej płyty dało praktycznie zerowy przyrost wydajności.

 

Na Winfast GF2MX 215@200 miałem 3450pkt w 3Dmarku2001 :-)

 

Fajne pomysły ma ta Nvidia na robienie z ludzi idiotów.

Właśnie ostatnio miałem takie szczęście dopaść, szwagier sobie kupił 440SE Leadteka więc  doradziłem wymianę na R9000 HISa po tej samej cenie.

Znaczy moje 2995 w porywach szału to jednak ciut mało??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie R9000 liczysz bez VAT a 440SE z VATem.

obie sa bez Vatu- cena z hurtowni

A ja niegdy nie mówiłem, że za 250 zł masz R9000, mówiłem, że:

 

Leadtek Winfast GF440SE ma cenę prawie taką samą jak Radek9000 HIS

 

Leadtek Winfast GF440 bez SE jest o około 120 droższy.

 

Osobiście uważam że R9000 64DDR jest w tej chwili najlepszym wyborem

jeśli chodzi o stosunek cena/jakość/wydajność.

 

3 ostanie kompy poskładałem na tym i Athlonie XP1800.

Ehh, policzyles jedna z drozszych firm produkujacych GF. Gf4mx440SE mozna kupic za 250 pln albo i mniej.

Jezeli chodzi o osobiste spostrzezenia to najlepszym wyborem wydajnosc/cena jest gf4ti4200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh, policzyles jedna z drozszych firm produkujacych GF. Gf4mx440SE mozna kupic za 250 pln albo i mniej.

Jezeli chodzi o osobiste spostrzezenia to najlepszym wyborem wydajnosc/cena jest gf4ti4200.

Każda sroka swój ogon chwali... :lol: Radka 9000 mozna porównywać wydajnościowo z MX440SE (choć to chyba trochę obraźliwe dla radka). GF4Ti4200 jest kartą zdecydowanie lepszą od R9000, ale też cena jest niezbyt porównywalna :roll:

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma nawet co porównywac Radka 9000 z MX440.

MX440 kupisz za 260zł a Radka dopiero za 350.

Równie dobrz można by poruwnywać Radka 9000 z GeForce 3Tit200 Palita za 400zł.

 

do 300 MX440

do 400 Radek 9000

do 500 Radek 9000Pro albo Radek 8500LE albo jak kto woli Tit200

do 600 Radek 8500

do 700 Tit4200

do 800 Radek 9500

do 900 Radek 9500Pro

więcej to niech kupi 9500Pro i reszte kasy da mnie :lol:

wydajnościowo też sie mniejwięcej tak skaluje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia sie udała z tym GeForce 4 mx440SE to nic innego jak GF 4 MX 420 :lol: . Dla mnie SE na końcu sugeruje że ta karta powinna być szybsza od MX 440 a tu [gluteus maximus] . Mój kolega sie na to nacioł :lol: spytał sie mnie jaką karte kupić do 350zł ja mu poleciłem R9000 on powiedział że słyszał że te karty to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o i ich nie kupi to mu doradziłem MX 440 pojechał do sklepu i kupił 440se bo mu sprzedawca powidział że to lepsza karta od mx 440 bo to drugie wydanie i tańsza :lol: . Teraz zamiast grać może co najwyżej pokaz slajdów oglądać. Jak widać marketing nVidi działa na nieświadomych głópców ! Podobnie miałem z innym znajomym kupił sobie Celerona 2.2 Ghz i sie podniecał że ma lepszy procesor odemnie bo mój to 1466mhz :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Ehh, policzyles jedna z drozszych firm produkujacych GF. Gf4mx440SE mozna kupic za 250 pln albo i mniej.

Jezeli chodzi o osobiste spostrzezenia to najlepszym wyborem wydajnosc/cena jest gf4ti4200

A widziałeś coś takiego jak R9500pro ? http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...1202/index.html

Jeśli według Ciebie bardziej sie opłaca GF4ti4200 to widać że uznajesz tylko jedną słuszną firme ! Mi w przeciwięstwie do większości użytkowników firma lata koło pyty .Ostatnio jak składałem bratu zestaw to wybrałem P4 1.8 ,MSI GF4ti4200, DDR333.Proc chodzi stabilnie na 2,7 :) windows sie uruchamia nawet na 3 ghz !.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja mowilem o wspolczynniku wydajnosc/cena !!! :)

Za ponad tauzena ta karta raczej przegrywa w tej konkurencji z gf4ti4200. Choc przyznaje, ze jest super. Zejdzie do poziomu 800 pln brutto za karte z dobrej firmy z porzadnymi parametrami to mozemy wtedy uznac ja za atrakcyjna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja mowilem o wspolczynniku wydajnosc/cena !!! :)

Za ponad tauzena ta karta raczej przegrywa w tej konkurencji z gf4ti4200. Choc przyznaje, ze jest super. Zejdzie do poziomu 800 pln brutto za karte z dobrej firmy z porzadnymi parametrami to mozemy wtedy uznac ja za atrakcyjna.

W USA tyle kosztuje :P . A w polsce to niewiadomo ile będze kosztować pewno z 1200 :x . Za tyle w USA to

Radeona 9700pro można kupić .Zasugerowałem sie tymi cenami w recenzji .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...