Belinea 102035w

[heavy]

ok wczoraj dostalem i jest bardzo fajny monitorek

 

1. 0 badpixeli

 

2. na czernym tle widac ze matryca podswietlona bardziej na rogach ale to sie trzeba przygladac - nie widac normalnie

 

3. ja smug nie widze - ale jestem przyzwyczajony do lcd z mojego laptopa wiec moge nie byc obiektywny - w ut matryca reaguje prawie jakby to nie byl lcd - tutaj sie balem zeby nie bylo gorzej niz na moim laptopie bo na nim mam tez swieny lcd i gram po kilka godzin dziennie w css albo Tactical ops

 

4. filmy - wszystko ok - tylko z bliska widac ze ten obraz jest skalowany do ponad 2x wielkosci filmu, no ale to nie wina monitora tylko duzej rozdzialki

 

5. jak ktos moze jakies sensowne ustawienia dla niego zaproponowac to by bylo fajnie bo wieczorem mi wali po oczach - w laptopie duzo slabiej mi swieci

 

6. wielkosc daje niesamowite wrazenia w grach - nie ma porownania do 17" wide z laptopa - ale moj radek 9800pro ledwo wyrabia

 

monitor wart swojej ceny jak dla mnie same plusy - narazie jade na zwyklym kablu

[Kyle]

Jeśli chodzi o filmy DivX i DVD to za mało - postaraj się o film HDTV np. Terminator 3 w 720p lub najlepiej zciągnij ze strony microsoftu film w 1080p (interlanced raczej omijaj) np. Dolphins 1080p (z IMAX). Filmy DVD (720x576) i standardowe DivX (640x<360) to jest przeżytek.

 

http://www.microsoft.com/windows/windowsme...ntShowcase.aspx

[kucyk]

zapodaj fotki tego monitora jak możesz i powiedz jak z przeskalowywaniem obrazu do niższych rozdzielczości np: 1440x900

[heavy]

nie mam aparatu

 

skaluje lepiej niz na laptopie ale jakosc jednak spada - wyglada lekko rozmyte i ciemniejsze - jak mniejsza rozdzialka to lepiej odpalic w okienku na windzie taka gre - wtedy zajmuje 80% ekranu ale jakosc pozostaje

[Corso]

heavy, zagraj np. w F.E.A.R i powiedz jak wygląda czas reakcji.

[heavy]

heavy, zagraj np. w F.E.A.R i powiedz jak wygląda czas reakcji.

nie mam

 

ale czas reakcji w ut i css jest super - tylko mi proc nie wytrzymuje bo tylko xp2000+ przy takiej rozdzialce

[Pakemonus]

dzisiaj dostalem monitor (fajnie ze kurierzy schenkera jezdza tez w sobote), u mnie rozniez 0 bad pixeli i rozniez widac na czarnym tle ze matryca mocniej podswietlana na krancach, mam troche filmow w 1080i i bardzo dobrze sie oglada (az nie chce sie wracac do xvida czy dvd), nie zauwazylem smuzenia w czasie ogladania filmu, w grach nie wiem, bo nie gram.

[mcgron]

nie mam

 

ale czas reakcji w ut i css jest super - tylko mi proc nie wytrzymuje bo tylko xp2000+ przy takiej rozdzialce

 

Co to znaczy ze ci procek nie wytrzymuje?To chyba lekka przesada twoj Radeon 9800 Pro to karta ktora jeszcze rok temu byla jedna z najwydajniejszych.Czy to co piszesz oznacza ze wszyscy posiadacze kart o zblirzonej wydajnosci do twojej moga zapomniec o graniu na LCD-kach.Chyba rze tak jak moj bratanek zawsze szukasz pretekstu zeby sobie kupic cos nowszego chociarz to stare jest jeszcze zupelnie spoko tak jak np twoja karta.

[heavy]

Co to znaczy ze ci procek nie wytrzymuje?To chyba lekka przesada twoj Radeon 9800 Pro to karta ktora jeszcze rok temu byla jedna z najwydajniejszych.Czy to co piszesz oznacza ze wszyscy posiadacze kart o zblirzonej wydajnosci do twojej moga zapomniec o graniu na LCD-kach.Chyba rze tak jak moj bratanek zawsze szukasz pretekstu zeby sobie kupic cos nowszego chociarz to stare jest jeszcze zupelnie spoko tak jak np twoja karta.

karta wytrzyma ale procek ja dusi - np nie moge grac wcale jak mam firewalla odpalonego bo tnie strasznie - tacticaops i css mi 100% proca zjadaja i lipa jest

 

jak wszystko powylaczam i sama gre puszcze to w miare da sie grac ale z takim procem 3200+ mysle ze duzo wiecej wyciagnie bo w laptopie mam p4 2.8ghz i wyciaga mi w tacticaops tyle samo klatek w takiej samej rozdzialce z gf go 5600

 

wiec musze kupic nowy proc chyba ze nie bede gral z firewallem i w nie takich fajnych warunkach

 

no i nie nalezy zapominac ze rozdzialka 1650x1080 na tym lcd to nie jakas 1200x1000 w zwyklych 19"

 

p.s. troche zle sie wyrazilem bo ten procek jest juz zaslaby na jakakolwiek rozdzialke

Edytowane 19 Listopada 2005 przez heavy

[Corso]

Musisz dorwać jakiegoś bartka XP-M 2500+@3200+ i będzie ok. :)

[k2]

zamowielem ten sam moniotor [jak i 2 inne osoby z forum mva.pl]

Z ciekawoasc pytam gdzie kupiles i ile dales za niego.

 

Btw spacjalnie pod ten moniotr zmienilem grafe z MSI GF 4Ti 4200 na MSI GF 6800le [12/6]

Mam nadzeje ze moj konfing pociagnie,

[heavy]

zamowielem ten sam moniotor [jak i 2 inne osoby z forum mva.pl]

Z ciekawoasc pytam gdzie kupiles i ile dales za niego.

 

Btw spacjalnie pod ten moniotr zmienilem grafe z MSI GF 4Ti 4200 na MSI GF 6800le [12/6]

Mam nadzeje ze moj konfing pociagnie,

2it.pl

 

2245zl

[Pakemonus]

widze ze Gvcnet.pl obnizyli cene, moze w koncu maja ten monitor heh

[gmfriend]

widze ze Gvcnet.pl obnizyli cene, moze w koncu maja ten monitor heh

W Apollo nadal najtanej 2150zł

 

Gucio

[k2]

W Apollo nadal najtanej 2150zł

 

Gucio

Moj post na mva.pl

Monitory fizycznie pojawily sie w polsce [belineia 102035w]

Ceny coraz lepsze.

Do kupiania w apollo.pl cena brutto 2150zł [24zł wysyłka]

W morele.net cena 2190zł brutto [30zł wysyłka]

 

NIE POLECAM SKLEPU:

http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=275

bo mimo wczesniejszych zapewnien manitorów na dzien dzisejszy nie maja [16 listopad 2005] jak i dzwonic do nich i do innych sklepów zalatywalo mi nierzetelnościa [brak infomacji kiedy beda i dlaczego nie ma, blad na stronie i wciskanie mi na sile iz jezeli pisze na stronie ze jest PIVOT, to monitor go ma] poza tym cena 2239zł czyli 100zł drożej.

 

Niestety inne sklepy tez nie maja dobrych cen, rekordzista jest balta.pl 2400zł

 

to dla tych co by chciali kupowac w gvcnet.pl

 

Osobiscie polecam morele.net, szybko i fachowo, bardzo dobra strona odświeznana 2x dziennie, dobry kontakt ze sprzedajacym, tania przesyłka [20zł] i kurierzy jezdza nawet w sobote.

[gmfriend]

Moj post na mva.pl

Monitory fizycznie pojawily sie w polsce [belineia 102035w]

Ceny coraz lepsze.

Do kupiania w apollo.pl cena brutto 2150zł [24zł wysyłka]

W morele.net cena 2190zł brutto [30zł wysyłka]

 

a moj wczesniejszy post na mva (odpowiedz na Twoj post):

 

==================================================================

 

k2 napisał:

btw kupowal ktos tu cokolwiek??

http://www.pixmania.com/ bo cena belinie102035w stoi tu najlepiej 2160zł brutto

W Apollo w Krakowie jest za 2150 a transport na pixmanii jest chyba drogi.

 

Mirek

==================================================================

 

 

 

PS czekam na te pierwsze fotki, PLEASE!!! włącz 1280x800 i zrob parę fotek

 

 

Gucio;) (Mirek)

[Kyle]

PS czekam na te pierwsze fotki, PLEASE!!! włącz 1280x800 i zrob parę fotek

Ale po co 1280x800? ... już lepiej wyłączyć AA i jechać na natywnej jeśli grafa nie wydala.

[gmfriend]

Ale po co 1280x800? ... już lepiej wyłączyć AA i jechać na natywnej jeśli grafa nie wydala.

bo 1280x800 to ta sama proporcja 16:10 co natywna rozdzielczość tego LCD 1680x1050.

 

Podobnie 1440x900 to tez typowa proporcja 16:10

 

i nic nie powinno być spłaszczone/rozciągnięte.

 

 

Pokaz mi gierkę i sprzęt ktory wydoli natywną 1680x1050...

 

 

Gucio

[heavy]

bo 1280x800 to ta sama proporcja 16:10 co natywna rozdzielczość tego LCD 1680x1050.

 

Podobnie 1440x900 to tez typowa proporcja 16:10

 

i nic nie powinno być spłaszczone/rozciągnięte.

Pokaz mi gierkę i sprzęt ktory wydoli natywną 1680x1050...

Gucio

 

3200+ barton , r9800pro (nic nadzwyczajnego na te czasy) i w css 1680x1050 sie gra przyjemnie

 

skalowany obraz jest zawsze niezbyt ladny

Edytowane 23 Listopada 2005 przez heavy

[gmfriend]

3200+ barton , r9800pro (nic nadzwyczajnego na te czasy) i w css 1680x1050 sie gra przyjemnie

 

skalowany obraz jest zawsze niezbyt ladny

 

To odpal sobie HL2 LC albo FEAR w 1680x1050:)

 

Fear nawet w 1024x768 u mnie chodzi przeciętnie.

[heavy]

to nie kupuj takiego monitora jak chcesz grac w gry ktore ci kompa zjadaja

[gmfriend]

to nie kupuj takiego monitora jak chcesz grac w gry ktore ci kompa zjadaja

a jaką mam alternatywe ? standardowa rozdziałka dla innych LCD to 1280x1024 więc niewiele mniej tylko ze ta belinea ma bardzo małe piksle 0.258mm więc dobrze zrobione przeskalowanie moze całkiem ładnie wyglądać (ładniej niz na 17").

 

 

Gucio

[Kyle]

a jaką mam alternatywe ? standardowa rozdziałka dla innych LCD to 1280x1024 więc niewiele mniej tylko ze ta belinea ma bardzo małe piksle 0.258mm więc dobrze zrobione przeskalowanie moze całkiem ładnie wyglądać (ładniej niz na 17").

Gucio

JA mam radeon 9700 i w 1280x800 wszystko mi chodzi płynnie z 4xAA i 16xAF (doom3 high ,cienie off; Battlefield 2 cienie off jakość srednie) więc w 1680x1050 wystarczy że wyłączę AA i będzie płynnie - a karta nie kręcona

 

ps. płynnie tzn. ~50fps

 

nie mam

 

ale czas reakcji w ut i css jest super - tylko mi proc nie wytrzymuje bo tylko xp2000+ przy takiej rozdzialce

Myślę żę słabym punktem jest karta graficzna nie CPU.

Edytowane 23 Listopada 2005 przez Kyle

[heavy]

a jaką mam alternatywe ? standardowa rozdziałka dla innych LCD to 1280x1024 więc niewiele mniej tylko ze ta belinea ma bardzo małe piksle 0.258mm więc dobrze zrobione przeskalowanie moze całkiem ładnie wyglądać (ładniej niz na 17").

Gucio

odpalalem w skalowaniu jest dobre ale jednak widac ze to jest inny obraz i nie chodzi o to ze zle proporcje tylko o kontrast jasnosc itp

[k2]

To odpal sobie HL2 LC albo FEAR w 1680x1050:)

 

Fear nawet w 1024x768 u mnie chodzi przeciętnie.

ja nie wiem ludzie jak wy to robicie... macie taki mocny sprzeat a wszytko wam chodzi przecienie...

 

Ja na tym co mam w popisie gram bez porblemu [czyli 20-30klatek] w NFS MW na ustawianich medium AA2x i w earth2160 tez na medium w rodzelczosci 1680x1050, fakt ze czasmi gra sie zatnie [malo ramu] ale chodzi plynnie ja tak juz sedziwym sprzecie.

 

W najbliszych planach mam zamiar wymienic te 2x256 dual na 2x512 dual a do konca tygodnia wyzłonego GF 4 ti zastopi GF 6800 i mam nadzeje ze bedze soro lepiej. Proc zostaje bo ma coraz mnieszy wpływ na szybkosc gry. Poza tym granie nie jest dla mnie priorytetem.

 

Co do gier na rodzelczoscach nizszych niz natywne dla monitora [w moim przypdku wspomniane 1680x1050]

przykladowo ja nie widze zaczacej roznicy miedzy 1024x768 a 1680x1050 przy wlaczonym AA2x, mowie tu o jakosci obarzu bo oczywcie na 1024 obraz jest nienaturalnie rozcianety, ale zawsze moge odpalic gre w

1280x800 i wtedy propocje sa ok, jakos ok i co nawazniesze zysuje pare klatek.

 

btw zeby byla jasnosc dla mnie plynnie to wsztyko powyzesz 25-30klatek, nie potrzebuje w q4 120klatek itp, po prostu nie widze roznicy albo nie jestem az tak zapalonym graczem.

 

 

A co do monitora to gorco polecam... wart swej ceny.... a o zaletach proporcji 16:10 w stusunku do 4:3 nie musze chyba pisac, bo we wsztykim jest wygodniej i bardzej konfortowo. [gry, autocad, word, www itp]

[enzo2]

btw zeby byla jasnosc dla mnie plynnie to wsztyko powyzesz 25-30klatek, nie potrzebuje w q4 120klatek itp, po prostu nie widze roznicy albo nie jestem az tak zapalonym graczem.

Chodzi o to że jak grasz w CS to różnica pomiędzy 50fps a 20fps to jak żyć albo nie. Dosłownie :)