Bufor I Prędkość Obrotowa

[wheelerfan]

Witam!

Chciałbym wzbogacić wiedzę o znaczeniu pewnych podstawowych parametrów.

Potem zapewnie wykorzystam ją przy zakupie, ale pytanie jest zbyt ogólne jak do działu "Co kupić?"

 

W czym przejawia się wyższość dysków o prędkości obrotowej 7200 nad tymi z prędkością obrotową 5400 ??

Czy to prawda, że dyski 7200 obrotów grzeją sie bardziej niz ich wolniejsci bracia? (oczywiście w porownywalnym modelu tego samego producenta)

W czym przejawia się wyższość dysków o buforze 16 Mb, nad dyskami z buforem 8 Mb i 2 Mb??

Spotkałem opinię, że system powinien być zainstalowany na najszybszym dysku w kompie (jeżeli jest ich więcej niż jeden ofkoz)

Wartość którego z parametro(ów) będzie stanowić o tzw. szybkości ?

 

Czekam na Wasze opinie - opinie doświadczonych użyszkodników i expertów

[Gość SimooN]

wheelerfan - to wymaga napisania referatu, a ja dziś jestem równie leniwy jak 99% zarejestrowanych uczestników forum ;)

Tym niemniej dopisałem zapytanie do listy, i jak tylko leń mi przejdzie to odpowiem jakoś dokładniej.

W uproszczeniu - im większe obroty i więcej cache tym dysk szybszy (w porównaniu do innych dysków tego samego producenta) Są wyjątki, nieliczne. Grzanie bardziej zależy od technologii wykonania łożysk niż od prędkości obrotowej, są dyski robione w dwóch wersjach (z hiper-super-ultra fluid łożyskiem i "normalne") i na tych przykładach da się powyższe twierdzenie udowodnić ;)

[wheelerfan]

OK Klif...

To ja poczekam na tego referata :)

Okropnie jestem ciekaw jego leORT: ORT: ORT: ktury.

Myślę, że pożytek z niego będzie duży nie tylko dla mnie.

Mnogość wariantów dysków w ramach samego tylko interfejsu ATA jest ogromna.

A wydaje mi się, że kierowanie się wyłącznie marką producenta i pojemnością to za mało.

Niby wiadomo, że większa prędkość obrotowa i większy bufor to lepiej, ale czy zawsze??

Może nie zawsze warto dopłacać te kilkadziesiąt PLN?

A może właśnie trzeba jak zajawiłeś patrzeć jeszcze na technologię łożyskowania?

No ale to juz dla mnie czarna magia.

Tym bardziej czekam na Twojego referata.

JAk będzie Ci się chciało rzetelnie nam o wszystkim opowiedzieć, postaramy się o jego przyklejenie dla potomności i pozytku forumowiczów.

 

Pozdrawiam

[Kyle]

No ja też nie mam oficjalnie czasu na ref ale powiem może teraz że cache m.in. dużo daje przy kopiowaniu danych z jednej części dysku w inną bo brane są większe porcje danych.

[wheelerfan]

No ja też nie mam oficjalnie czasu na ref ale powiem może teraz że cache m.in. dużo daje przy kopiowaniu danych z jednej części dysku w inną bo brane są większe porcje danych.

Czy to o czym mówisz to tzw. transfer wewnętrzny ??

A czy wielkość bufora, ma równie duże znaczenie przy kopiowaniu z/na inny dysk czy wręcz inny napęd??

[scazi]

Czy to o czym mówisz to tzw. transfer wewnętrzny ??

A czy wielkość bufora, ma równie duże znaczenie przy kopiowaniu z/na inny dysk czy wręcz inny napęd??

Transfer wewnetrzny mozesz sobie z czystym sumieniem podarowac... nie ma wiekszego wplywu na calkowita wydajnosc. Najwiekszego kopa daje chyba Seek Time, czyli czas wyszukiwania. Zaraz potem Szybkosc transferu. Cache wystarczy jesi bedzie 8 MB. Wieksze pojemnosci daja efekty tylko w naprawde powaznie obciazonych maszynach, w domowym kompie nie zauwazysz wiekszej roznicy.

 

pozdro.

[Kyle]

Transfer wewnetrzny mozesz sobie z czystym sumieniem podarowac... nie ma wiekszego wplywu na calkowita wydajnosc. Najwiekszego kopa daje chyba Seek Time, czyli czas wyszukiwania. Zaraz potem Szybkosc transferu. Cache wystarczy jesi bedzie 8 MB. Wieksze pojemnosci daja efekty tylko w naprawde powaznie obciazonych maszynach, w domowym kompie nie zauwazysz wiekszej roznicy.

 

pozdro.

Kiedy przeprowadzasz nieliniową obróbkę video na jednym HDD to 16 MB naprawdę daje przyrost. Ja się przesiadłem z 512 KB na 8 MB i jest wielokrotna różnica przekraczająca prędkość transferu liniowego(stałego).

[wheelerfan]

To skonkretyzuje swoje pytanie i wzbogace je założeniami.

Wybrałem sobie na cel dyski ATA MAXTORA

(tu proszę o powstrzymanie się od wypowiedzi o wyższości dysków innych firm nad Maxtorami, lubo też dysków SATA nad dyskami ATA, bo nie o to mi chodzi).

Otóż mam na celowniku

HDD MAXTOR Diamond Max 10 6L250R0 250GB (7200) 16MB ATA-133 za 379 PLN = 1,52 za 1 GB i

HDD MAXTOR Max Line II 5A300J0 300GB (5400) 2 MB ATA-133 za 399 PLN = 1,33 za 1 GB.

Zakładając, że dysk ma stanowić przechowalnię danych (głównie audio i video), to czy warto kupować dysk o większych obrotach i z większym cache'm, czy pozostać przy większej pojemności ??

Jeśli kupię tę 300 Gb to system zostanie na którymś z posiadanych Maxtorów. Jeżeli kupiłbym ww. 250 Gb, zapewne będzie najszybsza i system trafi na nią. (ale generalnie takiej potrzeby chyba nie ma przy zastosowaniach domowych peceta??)

Czy ktoś wie naprawdę czym zasadniczo różnią się dyski z serii DiamondMax od MaxLine ??

Czekam a opinię pomocnych ekspertów.

[Kyle]

To skonkretyzuje swoje pytanie i wzbogace je założeniami.

Wybrałem sobie na cel dyski ATA MAXTORA

(tu proszę o powstrzymanie się od wypowiedzi o wyższości dysków innych firm nad Maxtorami, lubo też dysków SATA nad dyskami ATA, bo nie o to mi chodzi).

Otóż mam na celowniku

HDD MAXTOR Diamond Max 10 6L250R0 250GB (7200) 16MB ATA-133 za 379 PLN = 1,52 za 1 GB i

HDD MAXTOR Max Line II 5A300J0 300GB (5400) 2 MB ATA-133 za 399 PLN = 1,33 za 1 GB.

Zakładając, że dysk ma stanowić przechowalnię danych (głównie audio i video), to czy warto kupować dysk o większych obrotach i z większym cache'm, czy pozostać przy większej pojemności ??

Jeśli kupię tę 300 Gb to system zostanie na którymś z posiadanych Maxtorów. Jeżeli kupiłbym ww. 250 Gb, zapewne będzie najszybsza i system trafi na nią. (ale generalnie takiej potrzeby chyba nie ma przy zastosowaniach domowych peceta??)

Czy ktoś wie naprawdę czym zasadniczo różnią się dyski z serii DiamondMax od MaxLine ??

Czekam a opinię pomocnych ekspertów.

Jak napiszesz jakie tam są talerze to już będzie wiele wiadomo. Większa RPM to mniejszy czas dostępu/czas oczekiwania/czas obrotu i szybszy dostęp do kolejnego innego sektora i większy transfer.

Edytowane 22 Listopada 2005 przez Kyle

[wheelerfan]

W obu wypadkach są po 3 talerze i 6 głowic, nic więcej o nich nie wiem.

Czy chodzi Ci raczej o technologię łożyskowania??

[scazi]

W obu wypadkach są po 3 talerze i 6 głowic, nic więcej o nich nie wiem.

Czy chodzi Ci raczej o technologię łożyskowania??

Technologia wykonania lozyska ma wplyw tylko na glosnosc pracy dysku. Niestety nie mozna sie kierowac regulami typu: dyski z taka technolognia sa ciche a z inna nie. Kazdy model ma swoja charakterystyke i jesli zalezy Ci na cichym dysku to pytaj o konkretny model.

Dyski 5400 RPM sa wolniejsze od 7200 RPM, ale maja tez swoje zalety. Sa generalnie cichsze i mniej sie grzeja. Jesli faktycznie dysk ma Ci sluzyc tylko jako magazyn, to 5400 RPM i 2 MB Cache powinno wystarczyc.

 

pozdro.