xor Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Mam spory probemik... Mianowicie w firmie mamy ujednolicony sprzecik - wszedzie sa plyty na via km266 i durnie 1600. Problem w tym, ze zdecydowanie trzeba wymienic procki na cos o wiekszym cache-u. Tak sie rozgladami i widze, ze chipset ogranicza pole manewru do... niczego ! W gre wchodza albo stare a dobre antki thoroughbredy - ale nie do dostania nowki - albo semprony, tyle ze musialyby miec odblokowany mnoznik (nominalne sa 166, a ja moge je puscic najwyzej na 133, a 1.3GHz mnie nie bawi :? ). A tak przegladam forum (od ponad roku jestem niedzisiejszy w sprawie antkow) i widze, ze semprony maja mnoznik zablokowany :mur: Jesli mozna prosze o rozswietlenie tej kwestii. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerpiw Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 jak macie te Durnie z pierszych partii, to mozecie smialo pobawic sie olowkiem i odblokowac cache. Olowek oczywiscie nie pierwszy lepszy. Ja swojego zamalowalem olowkiem Rotring i procek juz rok chula (nawet nie bawilem sie w zalepianie tasma). Bez podkrecania macie pozniej pelnego athlona XP 1900+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Hmm... no w sumie ciakawa opcja, sprawdze. Dzieki. Pozdrowionka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Mam spory probemik... Mianowicie w firmie mamy ujednolicony sprzecik - wszedzie sa plyty na via km266 i durnie 1600. Problem w tym, ze zdecydowanie trzeba wymienic procki na cos o wiekszym cache-u. Tak sie rozgladami i widze, ze chipset ogranicza pole manewru do... niczego ! W gre wchodza albo stare a dobre antki thoroughbredy - ale nie do dostania nowki - albo semprony, tyle ze musialyby miec odblokowany mnoznik (nominalne sa 166, a ja moge je puscic najwyzej na 133, a 1.3GHz mnie nie bawi :? ). A tak przegladam forum (od ponad roku jestem niedzisiejszy w sprawie antkow) i widze, ze semprony maja mnoznik zablokowany :mur: Jesli mozna prosze o rozswietlenie tej kwestii. Warto sprawdzic z mobilem, odblokowywanie to nieciekawy pomysl jak na profesjonalne zastosowanie (ryzyko awarii jest bardzo wysokie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 jakies antki 1700+ powinny wystarczyć albo od razu pozmieniać razem z mobo jakiś asrak :lol: i semp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Jeśli to jest kt266 samo bez a no to dość ciężko a jak z a no to można pokusić się o fsb 150 :). Pozdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 jezeli ma byc duzo chace i fsb133 to Barton Mobile spelnia te wymagania a tak wogole to nie wiem po co wymieniac proce na takie z wiekszym cache ,to brzmi jak slogan proponuje dolozyc ramu i po krzyku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 1. Tyle, że Barton Mobile to już drogo wychodzi. 2. Nie podałeś, ile tam jest ramu i do czego wykorzystwywane są kompy. Jaki system operacyjny. 3. Jeśli już coś zmieniać, to widzę 2 wyjścia: a. dokupić ramu (jak zauważył mój przedmówca) - w biurze to on ratuje sprawę, a nie procek b. zmienić płyty i procesory (np. sempron + asrock jak ktoś już wcześniej pisał) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 (edytowane) Zastosowania czysto biurowe - openoffice, oprogramowanie firmowe, etc. Na windach xp. Ramu maja wystarczajaco - 2 lata temu mialy po 256MB, mielily to zarzadzilem dokupienie do 512. Tez bylem przekonany ze to da mocnego kopa. I tu sie mylilem... Praktycznie zero poprawy ! Winowajca mulenia z cala pewnoscia jest maly cache - zreszta o ile pamietam z testow on ma niezykle istotne znaczenie w aplikacjach biurowych. Uprzedzajac - systemy nie sa zasyfione. Wymiana plyt + zakup nowych nie wchodzi w rachube - koszty horrendalne (plyta+procek+(najpewniej)radiatory). Dodam ze plyty mATX... Teraz tak - durnie sa 1600 (DLV1C), z 33 tygodnia 2003 roku VPMW. Mostki maja poprzecinane w wilu miejscach - jak szukalem to o ile dobrze pamietam durnie latwe do odblokowania mialy przeciety tylko jeden mostek L2. Dobra, to wychodzi mi ze bede musial kupic semprony 2400 + drutmody w kazdym kompie na 12.5... No chyba ze macie jeszcze jakies momysly ? EDIT: o zesz, zapomnialem ze drut mod dziala tylko przy odblokowanych prockach... No i jestem w punkcie wyjscia :angry: Edytowane 23 Listopada 2005 przez xor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 1. Tyle, że Barton Mobile to już drogo wychodzi. 2. Nie podałeś, ile tam jest ramu i do czego wykorzystwywane są kompy. Jaki system operacyjny. 3. Jeśli już coś zmieniać, to widzę 2 wyjścia: a. dokupić ramu (jak zauważył mój przedmówca) - w biurze to on ratuje sprawę, a nie procek b. zmienić płyty i procesory (np. sempron + asrock jak ktoś już wcześniej pisał) Czy drogo to trzeba skalkulowac bo to zalezy od wlasciwosci plyty glownej. Jesli plyta pracuje poprawnie z mobilem 2600+ to wymiana warta zachodu. (wymiana plyty glownej przy xp to praktycznie ponowna instalacja systemu) Jesli mozna zmienic ustawienie napiecia dla CPU lub najnowszy bios potrafi ustawic automatycznie niskie napiecie dla mobila to firma moze rozliczyc zmniejszenie oplat za prad w cenie procka. Nizsza cena cichego chlodzenia tez warta uwagi. Zestaw z mobilem w przyszlosci mozna upgrade wymieniajac plyte na nowoczesniejsza. czyli 2GB RAM i barton mobile 3400+ = 12x2000 Mobil to spory skok w stosunku do durnia 1600 szczegolnie jesli uzywane aplikacje lubia duzy cache L2. Kup jednego mobila i jeden dysk twardy Hitachi DeskStar T7K250 i zobacz co da lepszego kopa systemowi, upgrade dysku czy procesora (moze jedno i drugie sie przyda) Winowajca mulenia moze byc soft (nawet w sterownikach do kart graficznych nvidia podpisanych cyfrowo przez microsoft jest zaszyty mulacy soft) jesli w XP sp2 po starcie systemu jest wiecej niz 18 procesow ponad uzywane programy to masz zamulone komputery softem (w win 2k powinno byc max 15) antywirusy to tez niezle muly. Najlepiej uzywac takiego antyvirusa ktory odpala sie z plyty CD okresowo bez zadnej instalacji na dysk. Ja nie uzywam zadnych antyvirusow, zamiast tego kontroluje stan systemu porownujac zawartosc dysku z zabezpieczona kopia wszystkich plikow wykonywalnych i uzywanych sterownikow na CD lub DVD. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 Oj, nie ma szans na zadne wymiany dyskow etc. Jak na razie odblokowalem jednego durnia i testuje - wlasnie z niego pisze, juz jako antka 1900+. Zobaczymy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Overclocked Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 uzyj lakieru jak na stale bo olowek sie "wypali" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 (edytowane) I po 'upgradzie'. We wszystkich durniach odblokowalem cache (wszystkie byly wyprodukowane od 33 do 37 tygodnia 2003). Niestety, wzrost wydajnosci byl, ale nie taki jak powinien... Wtedy wpadlem na inny potencjalny powod - zintegrowana grafa. Korzysta z pamieci systemowej = na stale zredukowanie przeplywnosci pamieci. Najpierw potestowalem, potem kupilem najtansze karty grafiki - radki 9250se. Przy okazji zniknelo falowanie obrazu - myslalem ze nasze panele lcd tak maja - a to byly interferencje w nb. Na koniec poszalalem - plyty tandetne, w biosie mozna zmienic tylko fsb - wiec zrobilem wszedzie drut mody na 2.0GHz 1.7V. Teraz wszystko bryka jako antki 2400+ pieknie i sprawnie. :) Zadna zmiana sama w sobie nie dawala gigantycznego kopa, w sumie daly niezlego. Dzieki za odzew. Edytowane 6 Grudnia 2005 przez xor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...