Ati Czy Nvidia ? Ktora Lepsza Do Grafiki ?

[onkel qbson]

No właśnie.

 

Z tego co wiem, geforce-y lepiej radzą sobie z grami... Ale jak to jes tw przypadku tworzenia grafiki ?

 

Nie mówię o grafice 3D, tylko o dużych projektach w firmie tworzącej reklame zewnętrzną.

 

Czy Nvidia wiedzie prym także w tej dziedzinie ? Czy ATI radzi sobie lepiej.

 

Słyszałem różne opinie i nie mogę się zdecydować.

 

Zaproponujcie coś w okolicach 700zł

 

Karta musi być na PCIE

 

Liczę na Waszą pomoc.

Edytowane 22 Listopada 2005 przez modding4fun

[greg505]

w takim przedziale cenowym to nie ma zadnej roznicy, w przypadku takich projektow to musisz sie zaopatrzyc w sporo ramu min1gb a zalecane raczej 2 ;)

[KGB]

w takich zastosowaniach to najlepiej sobie radzi Athlon64 lub jakis Pentium4 :P

[Xan02]

Tak na serio to do grafy najlepszy jest Matrox. Ma najlepsza jakosc grafy i najczensciej sa uzywane.

[Cube]

Do grafiki 2D takiej jak DTP czy obrobka duzych zdjec to rzeczywiscie karty Matroxa spisuja sie najlepiej od lat... Nie znam obecnej oferty Matroxa na PCI-E wiec nie potrafie Ci poradzic, natomiast w przypadku zaopatrzenia sie w "zwyczajna" karte pokroju Radeona X700 czy GeForce 6600 i uzyciu zlacza DVI powinienes uzyskac zadowalajaca jakosc obrazu... Z drugiej strony, musialbys wtedy uzyc bardzo drogiego panelu wysokiej rozdzielczosc (1600x1200) i bardzo walczyc z profilami kolorow... w przypadku CRT nic do tej pory nie dogonilo Matroxa a i CRTki daja bardziej rzeczywiste odwzorowanie kolorow, co jest wazne szczegolnie w przygotowaniu czegos do druku, gdzie opracowujesz cos korzystajac z kolorow RGB po czym konwertujesz do CMYKa.

[Jackass_Ass]

Ale Matrox pod PCI-E to conajmniej 900zł ;)

[dream_killer]

to wkońcu do nawalania w gry typu Fear gforce-y bo np. mi to tylko do katowania na tego typu grach zależy czyli gforce mam rozumieć pod pc expers będzie dobrym zakupem???