Jaką Lustrzankę Cyfrową Wybrać ?

[ed00s]

hehe temu ja czekam do lipca z kupnem moze d80 a moze d 90 na wrzesnien musze miec aparat. Moj fuji 5700 juz mine czasem smuci jak robie fotu bo troche a ciemny jest i te szumy ;<.

[westsajd]

Jak szumy denerwują to bierz D90 ze względu na cmos.

[ed00s]

W sumie to faktycznie d 80 jest zarazie niedostępny albo ma chore ceny. Poczekam do lipca możne będą jakieś promocje :D we wrześniu się wybieram do portugali. I tam go bee pewnie dogłębniej testował :D. Aparat się cieszy sporym wzięciem testowałem w warszawie w sklepie, bo w Białymstoku już jest niedostępny zarówno w mm jak i innych sklepach :P.

body za 3 k można już wyrwać :D Obiektywy może dostane od starego nikona na klisze :P tylko czy będą odpowiednie do tego aparatu :D( ogniskowa i tp:D) zobaczymy pożyjemy :D

[costi]

Za 3k to juz mozna D90 atakowac bez problemu...

[KWS89]

Tak czy owak- producenci ceny z d. wzięli chyba... Moją 40D rok z hakiem kupiłem za tyle samo co kosztuje teraz... Nikon też zaszalał cenowo.

Przykładem jest 469zł za Canonowską EF 50mm F1.8... Cena straszna- bo w zeszłym roku widziałem ten sam obiektyw za 299zł w tym samym miejscu.

 

 

Aale...

Prosciutko z Targów Fotograficznych w Łodzi dotarły do mnie nieoficjalne acz pewne informacje o obniżkach takich- jakie były podwyżki, czyli 10-30%. ;]

 

Więc... Z każdym zakupem radzę wstrzymać się do połowy czerwca-początku lipca(sprzedawcy będą pchnąć po starych cenach...), bo po co kupować coś gorszego, a później pluć sobie w brodę, że mogłem zaczekać. Drożej nie będzie! ;]

[S_Works]

W sumie to faktycznie d 80 jest zarazie niedostępny albo ma chore ceny.

Wez pod uwage ze D80 juz nie jest produkowany, kupic nowe body bedzie coraz trudniej.

[ed00s]

Ta wiem, poczekać i tak muszę bo szkla mam dostac od siostry w lipcu.

Tylko trudno usiedzieć w miejscu :P puki co atakuje moim fudzi :P

[costi]

Jak nie musi byc nowka, to poluj na uzywke w dobrym stanie. Albo... D5000.

[Pageup]

Panowie a nowke samo body do 2000zl co wziac?

ogladalem nikona d60 i pentaxa tego taniego i w sumie nikon sie mnie bardziej hmm podoba?

za pentaxem przemawia wieksza dostepnosc uzywanych obiektywow :)

a i wazna sprawa...ma byc nowka.

Edytowane 24 Kwietnia 2009 przez Pageup

[KWS89]

Większy wybór używanych obiektywów? Zwróć uwagę, że nie każde analogowe szkło będzie się dobrze sprawdzać w cyfrze... No i poronione ceny...

 

Z tych dwóch nie brał bym żadnego, tylko jak już napisałem- poczekał.

[Pageup]

no tak ale sadze ze jak euro nie spadnie to zbytnio nie moge liczyc na obnizke ceny :P

po za tym hmm troche mi sie spieszy ;)

[westsajd]

Jak Ci się spieszy z zakupem lustrzanki to lepiej poczekaj, ochłoń ;)

[Pageup]

hhehe sa dwa aspelty ktore na to nie pozwalaja:

raty 0% ktore sa do konca miesiaca (tu dalbym rade jakos przezyc normalne procenty)

wyjazd na ktory potrzebuje aparat a tego odlozyc nie moge ;)

i tak ochlonolem bo chcialem wczoraj z marszu kupowac :P

[neverdie]

Panowie a nowke samo body do 2000zl co wziac?

ogladalem nikona d60 i pentaxa tego taniego i w sumie nikon sie mnie bardziej hmm podoba?

za pentaxem przemawia wieksza dostepnosc uzywanych obiektywow :)

a i wazna sprawa...ma byc nowka.

Mam takie samo pytanie. Wiem, że do końca czerwca muszę kupić lustrzankę, bo na początku lipca wyjeżdżam na wakacje. I teraz pojawia się moje pytanie: na korpus + obiektyw zamierzam przeznaczyć max 2.4k zł. Nie wiem na co lepiej się decydować, D60, jakiś Pentax czy może jeszcze coś innego?

[Pageup]

hmm canon 450d kusi :)

[westsajd]

Pisałeś o samym body a co ze szklarnią?

[Pageup]

Narazie zadowole sie kitem...

w sumie canon jest ponad 2tys.

ze szklem 2500zl powiedzmy ze to max by byl...

[Kyle]

Co byście polecili taniego (<2K) z jasnym i ostrym obiektywem (popularne kity odpadają) ? Myślę nad Nikon D60 + Nikon AF 50 f/1.8D ... tylko czy będzie działał tu AF (niektóre potrzebują "śruby" której D60 nie ma) ... i czy będzie stabilizacja antywstrząsowa ?

[costi]

Nie bedzie stabilizacji, ktora w Nikonie i Canonie jest w obiektywach, a nie w body (zreszta po co, z takim swiatlem i ogniskowa? ;) ), a 50/1.8D nie bedzie mial AF, bo jest napedzany wlasnie srubokretem. Zeby miec AF z D60, to 50/1.4G AF-S (ale to drogie szklo), albo 35/1.8G.

[Kyle]

Nie bedzie stabilizacji, ktora w Nikonie i Canonie jest w obiektywach, a nie w body (zreszta po co, z takim swiatlem i ogniskowa? ;) ), a 50/1.8D nie bedzie mial AF, bo jest napedzany wlasnie srubokretem. Zeby miec AF z D60, to 50/1.4G AF-S (ale to drogie szklo), albo 35/1.8G.

Dzięki za rozjaśnienie ... czyli z tym 35/1.8G byłoby ponad 2K lekko ( http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/478148 )

 

... a ceny obecnie określiłbyś jako znacznie zawyżone ?

[westsajd]

Może używka D80 + wspomniany 50/1.8 D?

[costi]

Dzięki za rozjaśnienie ... czyli z tym 35/1.8G byłoby ponad 2K lekko ( http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/478148 )

 

... a ceny obecnie określiłbyś jako znacznie zawyżone ?

Wydaje mi sie, ze 1.4k za body D60 jest ok. Tak samo, jak 830zl za 35/1.8.

 

@westsajd - jak sie uda trafic, to czemu nie? Tyle, ze ceny D80 osiagnely ostatnio bardzo dziwny, zupelnie nieuzasadniony, poziom.

 

Najlepszy jest ten pacjent: http://allegro.pl/item614505248_nikon_d80_...ratisy_bcm.html :lol:

[Kyle]

Może używka D80 + wspomniany 50/1.8 D?

Tak swoją drogą ogniskowa 35mm jest uważana w cyfrówkach za bardziej "uniwersalną" niż 50mm . Edytowane 28 Kwietnia 2009 przez Kyle

[MaciekCi]

Tak swoją drogą ogniskowa 35mm jest uważana w cyfrówkach za bardziej "uniwersalną" niż 50mm .

Ciekawe stwierdzenie. 

 

Dla aparatów z matrycą ~ 23x16mm może i tak, ale nie uogólniaj do cyfrówek ... 

[Kyle]

Ciekawe stwierdzenie. 

 

Dla aparatów z matrycą ~ 23x16mm może i tak, ale nie uogólniaj do cyfrówek ... 

Co wyczytałem to napisałem (źródło - forum Nikon ). Mowa była o standardowych lustrzankach cyfrowych typu Nikon D60 itp.

[costi]

Troche sciales zakrety ;)

 

Obiektyw o ogniskowej ok. 50mm jest uwazany za tzw. obiektyw standardowy na pelnej klatce - ma pole widzenia podobne do ludzkiego wzroku.

Przy matrycy APS-C kat widzenia sie zmienia, w Nikonie mnoznik jest x1.5 (czyli dany obiektyw na APS-C ma pole widzenia jak obiektyw o 1.5x wiekszej ogniskowej na FF), wiec z 50mm "robi sie" 75mm, zas obiektywem standardowym staje sie 30-35mm.

 

Co do uniwersalnosci - pewnie 35 bedzie bardziej uniwersalne, bo bedzie troche szerzej. 50-tka w pomieszczeniach bedzie dosc ciasna, za to lepiej nadaje sie do portretu...

[Kyle]

Troche sciales zakrety ;)

 

Obiektyw o ogniskowej ok. 50mm jest uwazany za tzw. obiektyw standardowy na pelnej klatce - ma pole widzenia podobne do ludzkiego wzroku.

Przy matrycy APS-C kat widzenia sie zmienia, w Nikonie mnoznik jest x1.5 (czyli dany obiektyw na APS-C ma pole widzenia jak obiektyw o 1.5x wiekszej ogniskowej na FF), wiec z 50mm "robi sie" 75mm, zas obiektywem standardowym staje sie 30-35mm.

 

Co do uniwersalnosci - pewnie 35 bedzie bardziej uniwersalne, bo bedzie troche szerzej. 50-tka w pomieszczeniach bedzie dosc ciasna, za to lepiej nadaje sie do portretu...

Tak trochę faktycznie ściąłem :wink: - ale natknąłem się na to co teraz napisałeś ("mnożniki" przy cyfrówkach wzgl. analogowych, pole widzenia). Głównie o to mi chodziło (by nie było za ciasno przy foceniu na mniejszy dystans (w domu) ... a jakoś niezwykle szeroko też bym nie chciał).

[KWS89]

Hm, najbardziej uniwersalne na APS-C/DX to są te zoomiki np 18-135, czyli spacerniaki- tylko mają tą wadę, że są ciemne (3.5-5.6). ;)

 

A do portretu na aps "wystarczy" solidne 30mm @ 1.4-2.8 dające relatywnie małą GO ;)

 

Ja mam np. 50tkę i naprawde nieczęsto ją używam... Wolę podpiąć 50-150, która jest naprawde rewalacyjnym portretowym zoomem- a za taką cenę jaką kupiłem (1700zł)- niczego lepszego bym nie miał. ;)

 

Za to najbardziej na cropie brakowało mi szerokiego kątu- ale moje pragnienie się spełniło i jest "f pytę"- więcej nie potrzebuję do szczęścia. ;)

 

 

PS. O uniwersalności szkieł zapomnieliśmy o jeszcze jednej rzeczy- człowieku, który tworzy kompozycję. :)

[MaciekCi]

Wolę podpiąć 50-150, która jest naprawde rewalacyjnym portretowym zoomem

A nie masz wrażenia, że jednak "to nie to" co stałoogniskowce ? ;) Ja ciągle się na tym łapie, że zoomy są fajne, uniwersalne i w ogóle, ale obrazek (zwłaszcza portret) to juz jakoś nie tego. ;) 

[KWS89]

Początkowo robiłem na 50mm f2 i byłem za stałkami, i w sumie... Dalej jestem. Np. dałbym się pokroić za 50 1.4/85 1.2/135 2 @ FF. ;]

Ale i nie wachałbym się podpiąć 70-200 f2.8 ;)

 

 

W załączniku jest portret robiony tą Sigmą, bokeh jest b. miły, ostrość też ;) Jestem za zoomami. ;)