Memphis Opublikowano 15 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2010 Fakt, oprócz tego można wybierać ze starych, manualnych obiektywów dla Pentaxa, bo mocowanie praktycznie się nie zmieniło. Dlatego często za grosze wyrwać można na przykład fajną portretówkę 50mm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 15 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2010 Przeczytałem przed chwilą reckę tego pentaxa. Bardzo chwalony. LifeView jest, szkoda tylko, że ekran się nie uchyla jak w soniaku, bo to dobre było, ale nie można mieć wszystkiego. Rzeczywiście, po wpisaniu na głównej w allegro, bez problemu znalazłem. Będę się rozglądał za aukcjami również tego sprzętu. Widziałem, że SIGMA również do tej lustrzanki robi obiektywy, więc będzie z czego wybrać w późniejszym czasie. Olympus jakoś mnie nie ciągnie... Nie wiem czemu, dobra firma, ale zmienianie kart pamięci przy zmianie aparatu... Dobra, czepiam się szczegółów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 15 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2010 IMHO idz w Pentaxa, duzo lepiej na tym wyjdziesz niz na Sony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madsheep Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 W co lepiej pójść Pentaxa K-x czy Nikona D90? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 Oba aparaty mają taką samą matrycę, ale D90 jednak jest o półkę wyżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madsheep Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 Oba aparaty mają taką samą matrycę, ale D90 jednak jest o półkę wyżej. Czyli jak się znajdzie kasa to brać raczej D90? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 Nie zawiedziesz się ;) A z czasem kup zewnętrzną lampę - daje ona niesamowite możliwości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 Dobra jako, że nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi :wink: może spytam inaczej. Czy ktoś z obecnych "lustrzankowców" posiada "zapasowy" mały kompakt który używa tam gdzie lustro jest nieodpowiednie (mobilność)? Jeżeli nie posiada to może puścić wodzę fantazji i napisać co by kupił jakby zaszła potrzeba. (oczywiście w granicach zdrowego rozsądku czyli taka Leica X1 nie bardzo) :D pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 17 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2010 Ja posiadam, nawet dwa. Jeden to "legendarny" Fuji F20 (jak na swoje czasy miażdżył jakością matrycy, z małymi szumami nawet przy dużych iso, naprawdę jestem mega zadowolony z niego), jedynym jego minusem jest brak manuala, oraz drugi to A590IS, ten już z manualem, akumulatorkami AA co jak dla mnie jest zaletą (ale czasem może być też wadą, bo dość szybko idą mimo że eneloop'y) też jest OK, nie narzekam, choć już troszkę większy, ale za to do robienia galerii allegro jest idealny, no i wszelkie sytuacje gdzie lustro ciężko wziąć też daje radę. Natomiast co bym dziś polecał? Troszkę wyleciałem z kompaktów, ale kiedyś jako zastępstwa lustra (takie coś pomiędzy p&s a lustrem) używałem G9, a jeszcze wcześniej sx100. Niby niewiele mniejsze, ale jednak zawsze. A już możliwościami były całkiem, całkiem. A do takich full mobilnych i nagłych sytuacji to używam "5mpx by carl zeiss in N95 8GB" i też daje radę gdy coś nagle trzeba cyknąć (notatki, książki, etc) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Memphis Opublikowano 19 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2010 (edytowane) Czyli jak się znajdzie kasa to brać raczej D90? Zależy co komu potrzebne. Dla mnie w tym miejscu wygrywa k-x między innymi ze względu na stabilizację w korpusie. Edytowane 19 Września 2010 przez Memphis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 19 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2010 Dobra jako, że nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi :wink: może spytam inaczej. Czy ktoś z obecnych "lustrzankowców" posiada "zapasowy" mały kompakt który używa tam gdzie lustro jest nieodpowiednie (mobilność)? Jeżeli nie posiada to może puścić wodzę fantazji i napisać co by kupił jakby zaszła potrzeba. (oczywiście w granicach zdrowego rozsądku czyli taka Leica X1 nie bardzo) :D pzdr Co bym kupil? Cos nieduzego do 500zl, co robi w miare sensowne zdjecia. Taki aparacik na imprezy, ktory jak sie zgubi, zepsuje, czy ukradna, to nie bedzie duza strata. Co prawda caly czas szepcze do mnie Minolta A1, ale to jest jednak za duze. Nie uwazam lustrzanki za sprzet niemobilny ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafwlkp Opublikowano 26 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2010 IMHO idz w Pentaxa, duzo lepiej na tym wyjdziesz niz na Sony.Podpisuje się pod tym wszystkimi kończynami. Tani starter = Pentax ;) Tanie obiektywy, stabilizacja w korpusie, pomiar światła, nawet nawet wykonany (porównywałem istDL2 i K100D do Canona 350D i różniastych nibylustrzanek Sony). Imho best buy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 26 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2010 Poza tym Sony ma jedna "drobna" wade - niestandardowe sanki do lampy blyskowej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 27 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2010 Poza tym Sony ma jedna "drobna" wade - niestandardowe sanki do lampy blyskowej. Teraz sie dopiero przyjrzalem - straszna kapa z tym Sony, ale doskonale wpisuje sie to w ich strategie tworzenia wlasnych standardow z niczym nie kompatybilnych. Wiec pozostaje jeszcze zakup lampy Metz (zawsze to lepsze niz Sony) + adapter SCA za kolejne 250-300zl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 27 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2010 Tak gwoli scislosci - stopke do lampy przejeli od Konica/Minolta. Jestem jednak pewien, ze nie plakali z tego powodu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 29 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2010 Przejrzałem allegro i nie ma używek... Jeśli nowy kosztuje 2000,- to ciekawe w jakim stanie będzie używka po 1.5tyś. ja kupiłem "używanego" kiksa poprzez forum pentaxa. Aparat uzywany 3 tygodnie. Licznik 300 zdjęć. Kupiony dla dziecka na gwiazdkę, ale okazałao się że koledzy dzieciaka mają nikony i kanony , więc konieczna była zmiana marki. Dałem właśnie 1,5kzł. W zestawie był jeszcze tulipan i karta 2gb. Wcześniej miałem k100d i powiem ci , że taraz możesz wyrwać taką kasetkę za śmieszne pieniądze, a sprzęcik świetny. Mam w domu trzy obiektywy m42, ale jak kupiłem pół roku temu fa50 1.4 i zakręciłem na puszkę to jeszcze jej nie zdjąłem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 29 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2010 To ładnie trafiłeś ;) Tak z ciekawości, jakie szkła na m42 posiadasz? Ja mam radioaktywnego Takumara 55/1.8. Fajna zabawa z manualem, ale dla wygody przymierzam się do zakupu czegoś z AF i nieco szerszego. Chciałoby się FA 31 limited, ale cena zabija. Lada dzień mają się pojawić dość atrakcyjne cenowo - DA 35/2.4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tpablo Opublikowano 29 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2010 Witam:) W końcu po latach zabawy z aparatami cyfrowymi stwierdziłem, że czas na lustrzankę. Nie chcę szaleć - dobrze wiem, że to fotograf a nie aparat robi zdjęcia. Jednak jak już mam wydać i tak dużą (jak dla mnie) sumę postanowiłem sięgnąć opinii.. Po sprawdzeniu wielu wątków, przeczytaniu kilku recenzji, testów i opinii wybrałem kilka lustrzanek, z których w końcu trzeba wybrać tą jedną. 1)Pentax K-x + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm (cena koło 2400zł) 2)Canon EOS 1000D + 18 - 55 mm + 75 - 300 mm (koło 2100zł) 3)Nikon D5000 18-105 G ED VR DX(cena koło 2900zł)/ewentualnie tańszy z obiektywem 18-55mm ? Specjalnie podałem zestawy- body z obiektywem(obiektywami)- chciałbym, żeby te pierwsze szkoło było uniwersalne. Oczywiście, zdaje sobie sprawę ile kosztują porządne i profesjonalne obiektywy:) Szczerze mówiąc chciałbym usłyszeć, który z wymienionych aparatów polecacie - patrząc i na załączone szkła i na cenę. Ewentualnie inne modele. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 29 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2010 Albo 1, albo 3. Jako że mam Nikona, to optowałym w stronę D5k, choć K-x to też bardzo dobra lustrzanka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shake Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Wybrałbym 3 - 18-105 to bardzo przyzwoity słoik a sam d5000 to pucha z matrycą znaną choćby z d90/d300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 K-x też ma tę matrycę, a dodatkowo stabilizację w korpusie (tak, wiem, że w słoikach lepsza, ale ta jest zawsze), kompatybilność z tanimi manualami pod M42. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tpablo Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Do tego Pentax z tymi dwoma szkłami jest tańszy o 500zł od Nikona a różnica (nie wchodząc w detale) nie jest za wielka prawda? Jeszcze jedno pytanie. Widzę, że raczej brak pozytywnych komentarzy dotyczących luster Sony. Kategorycznie odradzacie zakup tych aparatów? Czy są modele nad którymi warto pomyśleć w tym przedziale cenowym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 (edytowane) Raczej nie. Amatorskie Soniacze są maksymalnie uproszczone i kiedy nabierzesz umiejętności, to ich ficzery będą Ci raczej przeszkadzać. A tak na boku - 18-105 to fajny, uniwersalny obiektyw ze stabilizacją (szkło typu "załóż i nie zmieniaj"), bo ogniskowa 105 mm (ekwiwalent 157,5 mm dla pełnej klatki) to fajne tele. Edytowane 30 Września 2010 przez zzizzy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plastekk Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Panowie nie chcialbym zakłdac nowego tematu ale chciałbym się dowiedzieć ile móglbym dostać za poszczególne cześci Body canon 450D 18-55 55-250mm Lampa 430EXII Obiektywy oczwyście canona z stabilizacją obrazu. Stan idealny wszystkiego, karta 8GB CF sandisk , jakieś filtry uv , wężyk , torba. Ile jestem w stanie wyciągnać z tego zestawu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Myślę, że za puchę i szkła i drobiazgi 2500 zł, a za lampę jakieś 400-500 zł. Na Allegro jest jedna aukcja z 450d + 18-55 55-250, cena wywoławcza to 2,4k. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawelus9889 Opublikowano 10 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2010 Witam wszystkich użytkowników :) Chciałbym się dowiedzieć jaka lustrzanka najlepsza będzie dla początkującego amatora? Cena max. to 1300 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 10 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2010 (edytowane) W tej cenie używane amatorskie alfy, ew. canon 1000d, 400d z dużym szczęściem. Edytowane 10 Października 2010 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 10 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2010 A nie laska poczytac troche wstecz? Niedawno bylo dyskusja o apaarcie w podobnej kwocie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuKeR Opublikowano 10 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2010 C450D czy Pentax K10D? kolega ma dylemat. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawelus9889 Opublikowano 11 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2010 mam całe forum przeczytać ? sory... ale zajęło by mi to za dużo czasu, którego tak wiele nie mam. Aparat chcę kupić na święta więc zapewne będą jakieś promocje i większy wybór. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...