costi Opublikowano 11 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2010 mam całe forum przeczytać ? sory... ale zajęło by mi to za dużo czasu, którego tak wiele nie mam. Aparat chcę kupić na święta więc zapewne będą jakieś promocje i większy wybór. My tez nie mamy czasu, zeby pisac w kolko to samo. A wystarczy cofnac sie kilka stron wstecz... a nawet pobiezne przewertowanie calych 17 stron zajeloby gora godzine. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 11 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2010 Tu nie Pclol - nikt cię tu nie wyręczy. Podałem ci typy, przeczytaj o nich, wyciągnij wnioski. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 15 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2010 C450D czy Pentax K10D? kolega ma dylemat. Canon - rynek wtórny oryginalnych szkieł, dosyć tanio i duży wybór. Puszka też dobra. Pentax - lepsze jakościowo body o ile mnie pamięc nie myli. Skłaniałbym się ku niemu, choć ja wybierałem z pomiędzy 450tek a K20 (wybrałem 20tkę, w wersji Samsunga). Za to obiektywów za wiele ciekawych nie ma w rozsądnych cenach, może że kolega zostanie przy KITowych, to ma świetny 18-55ALII do wyrwania na allegro, plus z tele też coś się znajdzie. U Canona tanie piękne 50tki. Do zwykłego amatorskiego pstrykania jednak chyba Canon z dobrymi szkłami, Pentax bardziej pod zabawę manualami. Z tego co zauważyłem po znajomych nikoniarzach i canoniarzach, zwykły "szarak" na KITowych szkłach osiągnie tak samo zadowalające go efekty na obu puszkach. Więc o ile na poprzednie argumenty kolega spojrzy z wyłupiastymi oczodołami i kłebiącymi się myślami, o czym on do mnie mówi, to chyba zostaje wybrać to co tańsze ;-) No i LV u Canona. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Juno15 Opublikowano 16 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2010 jaki aparat wybrać? idę do technikum fotograficznego, nie mam pojecia jaki aparat będzie dla mnie najlepszy.. :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 16 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2010 Nikon D3s + 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8+ 70-200 f/2.8 [/irony] Parę stron wstecz trwała dyskusja, co wybrać, więc radziłbym wykazać własną inicjatywę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 16 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2010 Pentax - lepsze jakościowo body o ile mnie pamięc nie myli. Skłaniałbym się ku niemu, choć ja wybierałem z pomiędzy 450tek a K20 (wybrałem 20tkę, w wersji Samsunga). Za to obiektywów za wiele ciekawych nie ma w rozsądnych cenach, może że kolega zostanie przy KITowych, to ma świetny 18-55ALII do wyrwania na allegro, plus z tele też coś się znajdzie. U Canona tanie piękne 50tki. Tak się składa, że właśnie premierę miała nowa stałka Pentaxa - DA35/2.4. Limited to nie jest, szczególnie pod względem jakości budowy, ale optycznie całkiem całkiem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 16 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2010 (edytowane) 800zł i już chyba, u know what i mean ;-) Stałki C i N o ile wiem dużo tańsze. Ale nie przeczę, ja używam świetnej 50tki 1.7 która mnie 200zł kosztowała ale...MF ;-) Edytowane 16 Października 2010 przez Havoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Panowie, zetknął się ktoś z was z nowym Canonem 60d ? Jeśli tak to prosiłbym o opinię. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Panowie, zetknął się ktoś z was z nowym Canonem 60d ? Jeśli tak to prosiłbym o opinię. O ile dobrze pamiętam na fotopolis stwierdzili, że to krok wstecz w stosunku do 50D. Miałem 50D parę miesięcy, fajny aparacik i patrząc na to co oferuje teraz 60D to aż głupio to kupić. Plastik zamiast stopu magnezu, ehh... Generalnie nie warto jak za taką kasę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cypher Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Sto razy lepiej szukać używkę 7D albo dozbierać do nówki. Ewentualnie 40D/50D, tanio chodzą. Używałem 40D przez jakiś czas, to jest nadal bardzo dobry aparat :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 25 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2010 (edytowane) 60D to takie cos pomiedzy 550D a 50D ... niby 2cyfrowy ale juz nie to samo co wczesiej ... prędzej bym juz 550D kupil (i tak pewnie za jakis czas zrobie jak troche stanieją) jak komus na filmach nie zalezy to 40D lub 50D w dobrej cenie lepiej kupic .. ale ja bym chcial swoja pocieche pofilmowac jak juz zacznie dreptac ;] Edytowane 25 Października 2010 przez Chaos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 26 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2010 (edytowane) Generalnie teraz przyznać trzeba, że Canon sobie ostro leci z modelami. Nic poza 7D nie jest warte uwagi. Żałosny AF w 5DMk2 właściwie eliminuje ten aparat. Według mnie, aktualnie tylko 7D ma sens, za inne pieniądze brałbym Nikona. Edytowane 26 Października 2010 przez MaciekCi 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 27 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2010 Jeśli nikona to jakiego? Mówimy o przedziale cenowym coś ala 60D z zestawowym obeiktowyem, czyli ~5100 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 27 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2010 Jeśli nikona to jakiego? Mówimy o przedziale cenowym coś ala 60D z zestawowym obeiktowyem, czyli ~5100 zł. jeśli puszka jest priorytetem to bierz D7000 i 18-105, bdb duet :) Nikon D7000 + 18-105 mm ED VR - Lustrzanka cyfrowa Nikon w RTV EURO AGD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 28 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2010 Duet świetny za świetną cenę. Na allegro same puszki drożej chodzą... pytanie kiedy nastąpi faktyczna sprzedaż po przedsprzedaży... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwscore Opublikowano 28 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2010 na optycznych pojawił się test nowej Sigmy SD15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 29 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2010 (edytowane) nie przeklinałbym pomarańczowych ;) Nikon D7000 jest ponoć na tej samej matrycy od Sony, co konkurencyjny Pentax K-5, a matryca potrafi - ISO 12800 z K-5 (przed i po odszumianiu): Sony wpakowało ją do bardzo konkurencyjnej cenowo A55V (ale to raczej klasa niżej niż K-5 i D7000). wymienili też wizjer optyczny na elektroniczny i dzięki zmianom w konstrukcji (SLT) matryca troszkę mocniej szumi bo dostaje mniej światła ale mamy pełny AF w trybie Video :) ogólnie bardzo ciekawy aparat i to na pułapie cenowym 3300-3500 zł (w ramach promocji do końca grudnia sieć Sony Center dorzuca 5-letnią gwarancję) zrobili też prawie identyczny model bez GPSa i na bdb matrycy z NEX'a - A33 za około 2600 zł oba aparaty zbierają bdb recenzje: Sony SLT-A55 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review Sony Alpha SLT-A55V Digital Camera - Full Review - The Imaging Resource! Sony Alpha SLT-A33 Digital Camera - Full Review - The Imaging Resource! Sony Alpha SLT-A33 review: introduction | Cameralabs Fotopolis.pl: Sony SLT-A33 - test Edytowane 29 Października 2010 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 29 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2010 Jakieś szaleństwo na tą jesień zrobiło się z tymi premierami. Porozsyłałem po sklepach zapytania odnośnie dostępności tego nowego Nikona, jednak nikt nie jest w stanie odpowiedziec kiedy będą na sklepie. Czy znacie polską datę premiery D7000 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 29 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2010 (edytowane) to szaleństwo nazywa się Photokina ;) z wyższej półki pojawił się długo wyczekiwany Olek czyli pancerny E-5, którego można ponoć obsikać i będzie działał ;) http://www.youtube.com/watch?v=zRFNEHue4m4 fajnie bo to prawdziwa gratka dla tej szklarni :) niżej Pentax odświeżył kapitalnego K-x i po liftingu zmienił mu literkę - K-r. oczywiście nadal kolorowe body i przyznam, że ten biały wygląda całkiem ciekawie :P dobrze, że zostawili możliwość zasilania ogniwami AA. cena samego body to około 2400 zł, a z kompletem 18-55/55-200 ~3500 zł bardzo fajna propozycja na pierwsze lusterko :) dodając jeszcze wysyp amatorskich puszek u Canon i wciąż dobrze sprzedające się 40D/50D czy Nikona D90 (ponoć przestali go produkować) naprawdę jest w czym wybierać :) Edytowane 29 Października 2010 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuKeR Opublikowano 29 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2010 Siakis maly ten Pentak czy my sie wydaje? =] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 29 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2010 naprawdę małe i lekkie są te nowe Soniaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2010 Wczoraj z ciekawości wybrałem się do sony center w bb. Mieli na sklepie zarówno A55 jak i A33. Jestem pozytywnie zaskoczny. Obudowa naprawdę malutka, a mozliwości jednak bardzo duże. Czy w takim soniaczu lepiej sprawować się będą polecane memorysticki czy lepiej uderzyć w szybkie SDHC ? Jak wygląda sprawa obeiktywów do tego soniacza? Tylko sony czy sigmy i inne też da rade podpiąć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yog-Sothoth Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2010 Sigmy, Tamrony, Tokiny, Samyangi i od groma obiektywów Minolty także nie można narzekać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2010 Wczoraj z ciekawości wybrałem się do sony center w bb. Mieli na sklepie zarówno A55 jak i A33. Jestem pozytywnie zaskoczny. Obudowa naprawdę malutka, a mozliwości jednak bardzo duże. Czy w takim soniaczu lepiej sprawować się będą polecane memorysticki czy lepiej uderzyć w szybkie SDHC ? Jak wygląda sprawa obeiktywów do tego soniacza? Tylko sony czy sigmy i inne też da rade podpiąć? Preferowałbym SDHC bo to przynajmniej jest jakiś standard. Obiektywów jest trochę, ale nieco gorzej możliwościami systemu jako całości, najbardziej uderzyło mnie to gdy porównywałem lampy błyskowe - topowy model lampy do Sony nie może się równać nawet ze średniakami Nikona - dla mnie to duży minus. Gdyby nie to że miałem okazję odkupić fajnego Nikona to skłaniałem się w stronę Pentaxa, obserwując teraz rynek lustrzanek mój wybór byłby taki sam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yog-Sothoth Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2010 A w czym ta lampa jest gorsza od reszty? Często posługujesz się tym wyrażeniem, ale nie rzucasz żadnych informacji a chętnie bym poczytał :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2010 (edytowane) A w czym ta lampa jest gorsza od reszty? Często posługujesz się tym wyrażeniem, ale nie rzucasz żadnych informacji a chętnie bym poczytał :) Jedną ze spraw podstawowych dla mnie to możliwość odwrócenia palnika aby odbić światło Możliwości lamp: Sony HVL-F58AM - najniższa cena z ceneo 1549zł zakres regulacji kąta głowicy: 150˚ w górę, 10˚ w dół, 90˚ w lewo i w prawo Nikon SB-900 - najniższa cena z ceneo 1330zł zakres regulacji kąta głowicy: 90° w górę, -7° w dół, 180° w lewo i w prawo Nikon SB-700 (nowość) o podobnych możliwościach będzie nieco tańszy ~1200zł. Pod względem obrotu głowicy nawet Nikon SB-600 może konkurować z Sony (tym bardziej że kosztuje nieco ponad 800zł) Edytowane 31 Października 2010 przez S_Works Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2010 SB-600 bardzo zacna lampka jest, IMHO duzo lepsza od 800 i 900 (prosta w obsludze, wyzsze modele sa IMHO przekombinowane). No i w Nikonie mamy CLS, czyli bezprzewodowe sterowanie lampami w cenie body (a SB-800 i 900 moga robic rowniez za Master). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Juno15 Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2010 czy canon ma jakis alternatywny model do nikona d3s ktory wpadl mi ostatnio w oko? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2010 (edytowane) 1Ds Mark III lub 1D Mark IV. Opłacają się mało, lepiej 7D bądź 5Dmk2. Nikon lepiej sprawuje się na wyższych ISO, ale ma matrycę 12 Mpix, co w porównaniu z 21Mpix w 1Ds i 16 Mpix w 1D, to nie za dużo. A może to i dobrze? Edytowane 31 Października 2010 przez zzizzy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yog-Sothoth Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2010 Jedną ze spraw podstawowych dla mnie to możliwość odwrócenia palnika aby odbić światło Możliwości lamp: Sony HVL-F58AM - najniższa cena z ceneo 1549zł zakres regulacji kąta głowicy: 150˚ w górę, 10˚ w dół, 90˚ w lewo i w prawo Nikon SB-900 - najniższa cena z ceneo 1330zł zakres regulacji kąta głowicy: 90° w górę, -7° w dół, 180° w lewo i w prawo Nikon SB-700 (nowość) o podobnych możliwościach będzie nieco tańszy ~1200zł. Dobrze że tak napisałeś, to że dla Ciebie jest to wadą nie czyni z tej lampy gorszego sprzętu. Z drugiej strony mamy kąt 150stp w górę co wg mnie wystarcza za odbicie światła, 30stp od poziomu raczej różnicy nie robi :) Pod względem obrotu głowicy nawet Nikon SB-600 może konkurować z Sony (tym bardziej że kosztuje nieco ponad 800zł) Na pewno? A może się obrócić palnik do trybu portretowego? :) Dla Ciebie wadą może być brak obrotu do tyłu, a dla mnie brak obrotu do portretu. Ceneo nie jest na szczęście wyznacznikiem cen w Polsce i nie polecałbym wg tego serwisu kupować sprzętu. Pierwsza lepsza aukcja na alledrogo i cena 1399zł. Lampy te są jak najbardziej porównywalne jakościowo, Sony trochę mocniejsza + genialny obrót do portretu, Nikon pełny obrót 180stp na boki. @ costi Sony jak najbardziej obsługuje wireless. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...