Jaką Lustrzankę Cyfrową Wybrać ?

[Kvadzio]

szybka i krotka pilka - lustro dla amatora do 1,3kzl (z obiektywem)

myslalem nad nikonem d40 z nikkorem 18-55 - bedzie ok?

 

 

 

aha, zapomnialbym - aparatu uzywac bede do wszystkiego, zdjecia plenerow, portrety, czasem moze jakies makro

Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[Niemiec]

cofnij sie ze 2 strony i przeczytaj co bylo napisane, bo pare dni temu poruszalismy ten temat.

[Kvadzio]

z tego co wyczytalem, mam dozbierac do d80 i nikkora 17-80, tak?

 

edit:

a na prawde nie ma opcji, zeby kupic cos rozsadnego za te 1300zl?

Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[S_Works]

a na prawde nie ma opcji, zeby kupic cos rozsadnego za te 1300zl?

Mozesz kupic swietny kompakt/hybryde. Ewentualnie jakas uzywke.

 

@kucyk

Nie powinno byc problemu z foceniem na meczu, ja bylem z aparatem na wielkim derby w Chorzowie i jeszcze jednym ligowym meczu Ruchu, uwazaj tylko zeby zbyt ostentacyjnie nie fotografowac ultras i hools.

[Kvadzio]

a dlaczego np. nie warto kupowac takiego d40?, jestem na prawde amatorem - nie musze miec jakiegos mega sprzetu

Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[S_Works]

a dlaczego np. nie warto kupowac takiego d40?, jestem na prawde amatorem - nie musze miec jakiegos mega sprzetu

Cofnij sie o te 2-3 strony tak jak radzil Niemiec i poczytaj, albo po prostu kup tego D40.

[Kvadzio]

no czytalem, tylko wszelkie rady opieraly sie na "dozbieraj i kup", a ja po prostu nie dozbieram - chce miec aparat za taka kase - i prosze was, obeznanych w temacie o rade, wiec te fochy to zatrzymaj dla siebie

[ShDe]

d40 nie jest zly, ale nie warto go kupowac, za ta cene lepiej kupic uzywanego canona 400d imo, lub poszukaj d70 na allegro

[KrisJR]

@Kvadzio

Najlepiej to kup sobie jakąś hybrydę, żeby mieć zestaw DSLR o porównywalnej uniwersalności musiałbyś pomnożyć budżet conajmniej kilkuktotnie.

 

Jeżeli jednak koniecznie musi to być lustro to zastanów się nad samym body d40 (albo jakieś używane body np d70)+ Nikkor 18-70. Wyniesie to niewiele ponad 1300zł... jednak uniwersalne to to nie będzie.

Edytowane 8 Listopada 2008 przez KrisJR

[Kvadzio]

uzywki raczej odpadaja - co w takim razie powinienem wybrac?

 

 

jednak uniwersalne to to nie będzie.

dlaczego? w pozniejszym czasie dokupilbym pare obietkywow Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[KrisJR]

dlaczego? w pozniejszym czasie dokupilbym pare obietkywow

D40 z kitem 18-55 czy 18-70 nie zrobisz np makro które było jednym z twoich wymagań, te 55/70mm na końcu również przydało by się o coś rozszerzyć żeby mówić o uniwersalności zestawu. Jeżeli jednak masz zamiar dokupywać później szkła to Ok, tylko musisz się liczyć z ograniczeniami sprzętowymi na początku i perspektywą sporych wydatków w przyszłości.

 

Wtedy też porzuciłbym zamiar kupna d40, to dla mnie takie body które zostało zaprojektowane głównie z myślą o ludziach którzy nie odepną od niego kita, ewentualnie dokupią dłuższego kita. Nadal sporo obiektywów nie ma wbudowanych silników AF, co w połączeniu z d40 ograniczy dobór odpowiedniej szklarni (no chyba że komuś odpowiada ręczne ostrzenie).

[Kvadzio]

wiec co proponujesz?

[S_Works]

Poszukaj tanszej marki, moze jej podstawowy DSLR bedzie mniej wykastrowany niz D40.

Odradzam Sony - kiepskie szkla, kiepska marka.

[costi]

W tej cenie? Uzywane d70/d70s, mozna je wyrwac w bardzo dobrej cenie (spokojnie ponizej 1000zl za body, a czesto za 1200-1300 z jakims szklem/szklami). Matryca ta sama, co w d40, a ma 5 pol AF (zamiast 3 w d40) i wlasny silnik AF.

 

Jesli masz zamiar rozbudowywac szklarnie, to obiektyw z wlasnym napedem jednak sie przydaje. Przyklad: wspomniales o portretach, a do tego jest bardzo sympatyczny obiektyw Nikkor 50mm/1.8 (koszt ponizej 400zl za nowke), tylko wlasnie bez wlasnego silnika i na d40 zostaje sie z ostrzeniem manualnym (wtret dla purystow: rozmawiamy o rozwiazaniu budzetowym, wiem, ze sa lepsze szkla do portretow, typu 50mm/1.4 czy stale 85mm 1.8 lub 1.4, ale sa one kilkukrotnie drozsze od wspomnianego 50/1.8).

 

Uzywek nie ma sie co bac, to sa bardzo solidnie wykonane aparaty, i jezeli nie bedzie mial wad na matrycy czy matowce to w zasadzie nic innego mu nie bedzie. Najlepiej szukac aukcji, na ktorej bedziesz mogl odebrac aparat osobiscie i sprawdzic go przed zaplaceniem, ew. poprosic sprzedajacego o zdjecie testowe (najprosciej - foto bialej kartki przy maksymalnie przymknietej przyslonie, co najmniej F16, wtedy wszelkie paprochy na matrycy wychodza bardzo wyraznie).

Sam kupilem uzywany zestaw d70s + 18-70 + 70-300G + lampa SB-600 + ciach!ly (torba, karta) i jedyne, co mi sie stalo podczas ponad roku uzytkowania to koniecznosc wymiany palnika w lampie (koszt 200zl), sam aparat i obiektywy byly i sa nadal w nienagannym stanie. <bezczelna reklama>Swoja droga, owego 18-70 mam na sprzedaz - info w sigu ;) </bezczelna reklama>

[Kvadzio]

problem w tym - ze pojecia o lustrzankach nei mam zadnego, i jednak po dluzszym namysle stwierdzilem, ze postaram sie odlozyc troche kasy - wiec prosze o propozycje rozsadnego sprzetu dla amatora

 

@costi

wielkie dzieki, jakie szklo brac do tego d70s? jak najbardziej uniwersalne - oczywiscie to tylko wstepne planowania, jestem otwarty na wszelkie propozycje

Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[KrisJR]

Do d70 najbardziej uniwersalnie to 18-70, 18-105VR, 18-200VR (kolejność wg rosnącej ceny). Do tego 50 1.8 do portretu i na upartego macro można obskoczyć na początek z pierścieniami.

Edytowane 8 Listopada 2008 przez KrisJR

[costi]

18-200 VR tez sie w miare do macro nadaje.

[Kvadzio]

pogadalem troche z krisem i postanowilem dozbeirac do d70s i nikkora 18-200 :)

Edytowane 8 Listopada 2008 przez Kvadzio

[S_Works]

18-200 VR tez sie w miare do macro nadaje.

Jestes pewien? Masz moze jakies foty makro robione tym obiektywem?

[Kvadzio]

costi | purepc :: @plugin.gg.aqq.eu/GG

Tu masz cos na ksztalt makro: http://img.photobucket.com/albums/v649/cos...to/DSC_1282.jpg

[MaciekCi]

Uzywek nie ma sie co bac, to sa bardzo solidnie wykonane aparaty, i jezeli nie bedzie mial wad na matrycy czy matowce to w zasadzie nic innego mu nie bedzie.

No i oby nie miał wykłapanej migawki. ;) 

[Niemiec]

No i oby nie miał wykłapanej migawki. ;) 

uzywany amatorsko nie powinien miec wiecej jak 10-15k klapniec wiec jeszcze duzo przed takim body :)

[Kvadzio]

kurcze, sprzatneli mi d80 + 18-200 od nikkora za 2,5k :/

[costi]

Tak to bywa z okazjami - trzeba myslec szybko ;) Tez pare razy swietny zakup przelecial mi kolo nosa...

[costi]

Bawil sie ktos takim cudem: http://allegro.pl/item479674277_lampa_pier...nowa_nikon.html ? Jakies wrazenia?

[kamilo900]

Siemanko to jeszcze raz ja..

Szukam lustrzanki do okolo 2000zł. plus minus. Od jakiegos czasu czailem sie na nikona d80 z 18-55vr badz bez vr. Ostatnio tak czytam minusty tego aparatu a one sa dosc niepokojace.... szumy w jasnych pomieszczeniach... czy brak samoczyszczenia mattrycy... co maja nowe alphy za 1300zl -.-

No i konstrukcja jest stara bo koniec roku 2006.

 

Jakieś propozycje ??

[costi]

Akurat staroscia konstrukcji bym sie nie przejmowal, to nie auto - rdzewiec nie zacznie ;)

 

Co do reszty wad, to ciezko mi sie wypowiedziec, aczkolwiek samoczyszczenie amtrycy nie jest IMHO jakas strasznie dyskwalifikujaca wada.

[cyganos king]

Siemanko to jeszcze raz ja..

Szukam lustrzanki do okolo 2000zł. plus minus. Od jakiegos czasu czailem sie na nikona d80 z 18-55vr badz bez vr. Ostatnio tak czytam minusty tego aparatu a one sa dosc niepokojace.... szumy w jasnych pomieszczeniach... czy brak samoczyszczenia mattrycy... co maja nowe alphy za 1300zl -.-

No i konstrukcja jest stara bo koniec roku 2006.

 

Jakieś propozycje ??

kolego zabiłeś mnie tym tekstem :)

 

btw to jakieś bzdury są, poczytaj dpreview pooglądaj sample porównaj z innymi i nie martw się szumami w pomieszczeniach jasnych czy ciemnych ;)

[kamilo900]

No właśnie też mnie zdziwiło to stwierdzenie... :D może komuś chodziło o to , że są one ciut prześwietlone na automatycznych ustawieniach... nie wiem :D

 

No ale co byście radzili za to 2 koła... D80 jedyna fajna opcja ?:)

[Niemiec]

podobno przy pomiarze matrycowym i pierwszej wersji softu d80 potrafil przeswietlic fotki.

 

odnosnie samoczyszczacej matrycy to nie uwazam braku tej funkcji za wade. w ciagu prawie poltorarocznego uzytkowania D40 matryce musialem czyscic tylko raz, bo niezachowalem ostroznosci przy zmianie szkla w plenerze i sie jakis paproch dostal.

 

tu kilka fotek z wtorkowego wypadu z tym przestarzalym body ;)

http://www.bankfotek.pl/view/153632

http://www.bankfotek.pl/view/153633

http://www.bankfotek.pl/view/153634

http://www.bankfotek.pl/view/153635