Jump to content
sztomasz

Jaką Lustrzankę Cyfrową Wybrać ?

Recommended Posts

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11582

 

Nikon daj "wyjasnienie", w ktorym nic nie wyjasnil i wlasciwie w moim odczuciu olal uzytkownikow.

 

A na koncu najlepszy tekst (ogolnie): jezeli zdjecia D80 po przesiadce z innych modeli wydaja ci sie inne, przyzwyczaj sie i uzywaj mozliwe korekty jakie oferuje ci aparat...

 

Ze tak powiem lol :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11582

 

Nikon daj "wyjasnienie", w ktorym nic nie wyjasnil i wlasciwie w moim odczuciu olal uzytkownikow.

 

A na koncu najlepszy tekst (ogolnie): jezeli zdjecia D80 po przesiadce z innych modeli wydaja ci sie inne, przyzwyczaj sie i uzywaj mozliwe korekty jakie oferuje ci aparat...

 

Ze tak powiem lol :D

Ze tak powiem ogladam wlasnie gazetke z krakowskiego MM nie dla idiotow i widze pentaxa K100D z kitem za 2450 pare zlotych, zeby tylko tych obiektywow bylo wiecej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W chwili zainteresowania firma Pentax moge powiedziec, ze ich KITY syca, oplacaja sie dla amatora i nie tylko.

Tak samo drugi kit 50-200, jak na kit daje rade.

Tym bardziej ze oba mozna w zestawie z body kupic za calkiem fajna sumke.

 

A co do K100D to go widze tak rozowo, tzn. nie podoba mi sie jego brzydki szum, straszna kasze wali :)

 

Ja czekam na K10D :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

W chwili zainteresowania firma Pentax moge powiedziec, ze ich KITY syca, oplacaja sie dla amatora i nie tylko.

Tak samo drugi kit 50-200, jak na kit daje rade.

Tym bardziej ze oba mozna w zestawie z body kupic za calkiem fajna sumke.

 

A co do K100D to go widze tak rozowo, tzn. nie podoba mi sie jego brzydki szum, straszna kasze wali :)

 

Ja czekam na K10D :>

K100D ma chyba całkiem przyzwoite szumy z tego co czytałem/widziałem. całkiem fajny aparacik, szkoda własnie tych szkieł a jak będa to będa raczej drogie. faktem tez jest że Tamron i Sigma dość dobrze zaspokajałyby moje potrzeby (28-75; 10-20; 90mm) - ta trójka by styknęła :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k...iew/index.shtml

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/k100d.html

 

Nie jestem juz takim szumofobem jak kiedys, ale szum z kasetki jest dosyc intensywny i brzydki. Gdyby byl jeszcze bardziej monochromatyczny.

 

W tej cenie Nikon D50 gora, no moze nie ma tylko SR :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k...iew/index.shtml

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/k100d.html

 

Nie jestem juz takim szumofobem jak kiedys, ale szum z kasetki jest dosyc intensywny i brzydki. Gdyby byl jeszcze bardziej monochromatyczny.

 

W tej cenie Nikon D50 gora, no moze nie ma tylko SR :)

no to A100 Ci zostaję na razie -SSS działa chyba lepiej niż SR Pentaxa, szumy (RAW) mniejsze, więcej szczegółów, fakt że droższy troche, no i tylu manualnych szkieł nie ma (o szkła AF dla Pentaxa to szkoda mówić w ogóle, mit jest, szkieł nie ma)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie no Sonemu to dziekuje ;)

Nie pasi mi szum z niego, zwlaszcza ze D80 na tej samej matrycy ma lepszy obraz. A nie zawsze w RAWach czlowiek bedzie strzelac. W lapie tez mi zle lezy (plus pare innych rzeczy), wiec daruje sobie. Ogolnie nie ciagnie mnie w kierunku tego systemu.

 

Na moim oku jest D80, lub K10D ale o nim za malo jeszcze wiadomo.

Trzeba by odczekac z miesiac az ludzie kupia i zaczna wady znajdywac. Jak to ma miejsce z D80 :]

 

A SR w K10D ma wymiatac, az do 4 dzialek ma sie dobrze spisywac.

Edited by SKRYTOBOJCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie no Sonemu to dziekuje ;)

Nie pasi mi szum z niego, zwlaszcza ze D80 na tej samej matrycy ma lepszy obraz. A nie zawsze w RAWach czlowiek bedzie strzelac. W lapie tez mi zle lezy (plus pare innych rzeczy), wiec daruje sobie. Ogolnie nie ciagnie mnie w kierunku tego systemu.

 

Na moim oku jest D80, lub K10D ale o nim za malo jeszcze wiadomo.

Trzeba by odczekac z miesiac az ludzie kupia i zaczna wady znajdywac. Jak to ma miejsce z D80 :]

 

A SR w K10D ma wymiatac, az do 4 dzialek ma sie dobrze spisywac.

jeśli w RAWach jeste ten sam szum to co to znaczy? Ze NIKON odszuma mocniej w JPGach ... jak to sie mawia "z [ciach!]a bata nie ukręcisz". Za D80 2500zł było by rozsądne, nie 3000zł w Fotobasi tylko, a K10d po prostu jest ZA DROGI dla mnie, 3700 to cena z kosmosu, może to to i fajne jest ale jak dla mnie to rozsądnie podchodzić trzeba do cena/wydajność :) Nikon się ceni, natomiast jak dla mnie cena D50 to bajka - 1700zł czyli 1300zl taniej niż D80, ale wiem wiem, za marketing sie płaci :)

 

edit/

 

tak serio to nie wiem ale ludzie sie znaczka Sony przestraszyli a za Minolta szaleli ... A Alpha jest lepszy aparatem, praktycznie pod każdym względem, w wielu wzgledach delikatnie wyprzedza D80 w innych delikatnie przegrywa. Wybór powinien zależeć głownie od tego jak sie trzyma, co się ma i co wsie widzi mieć. Teoretycznie źle byc nie powinno bo Sony ma dość dobra organizację, kasę chce zapewne zarabiać i inżynierów Minolty

Edited by ma1y

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz nie komentuje sie ceny body, ktorego jeszcze nie ma rynku a tym bardziej nie ma oficjalnej Polskiej ceny :D

W USA cena proponowana jest o 100$ nizsza od D80.

 

Tym bardziejm, ze za D80 przed sprzedaza wymyslali nawet 3599/3999zl a teraz mozna dostac za 2999zl po miesiacu od wprowadzenia do sprzedazy.

 

K10D cena/jakosc mowisz? No wiec, obudowa nie z byle jakiego plastiku jak D80, wzmacniany. Odkurzacz jest, stabilizacja jest, do tego ma mase uszczelek! Wiec jest pylo i wodo odporny - oczywiscie nie mowie o wrzucaniu do morza ;) Jest duzy i ciezki, wiec stabilny i na kazda lape.

I jeszcze cos tam z 22bitowym probkowaniem koloru. Wiecej rzeczy chwilowo nie pamietam. Ewentualnie moge dodac ze Pentax ma najlepszy KIT :)

 

Taaaaak roznice miedzy D50 a D80 to tylko marketing, nie rozmieszaj :>

 

edit:

Sile odszumiania w D80 mozna ustawic. Wiec samemu sie decyduje o jego stopniu.

A cena, no najlepiej jakby w ogole rozdawali je za darmo.

Nikoniarze nie narzekaja na cene.

 

A i Pentax ma jeszcze duzy jasny wizjer.

 

 

"A Alpha jest lepszy aparatem, praktycznie pod każdym względem"

 

Jakich? Alpha to odswiezona D5D wlasciwie.

Edited by SKRYTOBOJCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz nie komentuje sie ceny body, ktorego jeszcze nie ma rynku a tym bardziej nie ma oficjalnej Polskiej ceny :D

W USA cena proponowana jest o 100$ nizsza od D80.

Tym bardziejm, ze za D80 przed sprzedaza wymyslali nawet 3599/3999zl a teraz mozna dostac za 2999zl po miesiacu od wprowadzenia do sprzedazy.

oby tak z K10D było, fajny aparat, jak podkreśliłem dla mnie drogo dla mnie :)

K10D cena/jakosc mowisz? No wiec, obudowa nie z byle jakiego plastiku jak D80, wzmacniany. Odkurzacz jest, stabilizacja jest, do tego ma mase uszczelek! Wiec jest pylo i wodo odporny - oczywiscie nie mowie o wrzucaniu do morza ;) Jest duzy i ciezki, wiec stabilny i na kazda lape.

I jeszcze cos tam z 22bitowym probkowaniem koloru. Wiecej rzeczy chwilowo nie pamietam. Ewentualnie moge dodac ze Pentax ma najlepszy KIT :)

naprawdę możę być super aparat, do czasu nowego Nikona, Canona czy Sony :D czyli pewnie niedługo :D mówisz o tym 18-55?

Taaaaak roznice miedzy D50 a D80 to tylko marketing, nie rozmieszaj :>

1300zł uważasz za uzasadnione? za dobry żart uznać musze :) za 1300zł można kupić świetne szkło. no chyba że podkreślam ma sie $ itp itd ale jak pewnie zauważyłeś to jest widziane oczyma mojego portfela :D

edit:

Sile odszumiania w D80 mozna ustawic. Wiec samemu sie decyduje o jego stopniu.

w Alpha100 też - w NI :D a Alphie podoba mi sie ostrość i jej wielkość, mówie Ci, w PL ludzie strasznie sie Sony czepili, a tak serio, poczytałem, popatrzyłem, powodów nie ma ... (oczywiście zbytnio, bo nawet IDEALNY D80 prześwietla heheh, co mnie już rozjechało zupełnie , a postawa Nikona to już zupełnie)

A cena, no najlepiej jakby w ogole rozdawali je za darmo.

Nikoniarze nie narzekaja na cene.

jak by rozdawali to fajnie, co jak mówiłem drogo jest i serwis i firma mają Cie w [gluteus maximus], (migawka wymiana 1msc? super)

A i Pentax ma jeszcze duzy jasny wizjer.

no ma, zajebista rzecz, zazdrościć tylko :/

"A Alpha jest lepszy aparatem, praktycznie pod każdym względem"

Jakich? Alpha to odswiezona D5D wlasciwie.

no jest lepsza ale jak napisałem od K5D, która zastąpiła, ale "D5D była super aparatem a A100 jest cienka i szumi" brzmi śmiesznie? brzmi, bo podstaw nie ma - szum jest bo jest nie odszumiona, fakt że Sony mogło jak nikon dać ten sam poziom odszumiania czyli delikatny blur przy dużym ISO, mogła ale nie musiała, nauczona doświadczeniem pewnie da w nowym następcy D7D i będzie jak u Nikona i może bez żalu i płaczu :D szum jest poza tym nie tak przydki jak w pentaxie (przyznaje Ci deko racji ze troche brzydko w K100d wyglada) i ma NAJWIĘCEJ szczegółow (co potwierdza tez o slabym odszumienió fotek w A100)

 

chears :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

mówisz o tym 18-55?

Tak.

 

 

1300zł uważasz za uzasadnione? za dobry żart uznać musze :) za 1300zł można kupić świetne szkło. no chyba że podkreślam ma sie $ itp itd ale jak pewnie zauważyłeś to jest widziane oczyma mojego portfela :D

Wiesz kazdy kupuje to na co go stac, jezeli nie wykorzystasz mozliwosci D80 to Twoja sprawa, ktos inny wykorzysta i je kupi. Zwlaszcza za ergonomie oraz duzy jasny wizjer. O drugim kolku nastawczym itd. nie musze wspominac.

 

 

bo nawet IDEALNY D80 prześwietla heheh, co mnie już rozjechało zupełnie , a postawa Nikona to już zupełnie

Zauwaz ze to pewnie seria D80 takie jaja robi, ci ktorzy wymienili na drugie body nie narzekaja. Wiec narazie trzeba poczekac az sie sprawa wyjasni. Myslisz ze inni producenci zadnych wpadek nie zaliczaja?

A Nikon oswiadczenia jednak jeszcze co do przeswietlania nie wydal :/

 

 

co jak mówiłem drogo jest i serwis i firma mają Cie w [gluteus maximus], (migawka wymiana 1msc? super)

Hehehehe a Ty myslisz, ze Konica Minolta to jest w czyms lepsza, slyszalem ze lepsze numery od serwisu Canona i Nikona odwalaja :D Oczywiscie mowimy o Polsce caly czas :)

 

no ma, zajebista rzecz, zazdrościć tylko :/

Yyy nie rozumiem Ciebie, co ci sie nie podoba w duzym i jasnym wizjerze? To taki NIEZNACZACY czynnik czy jak?

 

Pozdrawiam Skrytobojca :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak.

Wiesz kazdy kupuje to na co go stac, jezeli nie wykorzystasz mozliwosci D80 to Twoja sprawa, ktos inny wykorzysta i je kupi. Zwlaszcza za ergonomie oraz duzy jasny wizjer. O drugim kolku nastawczym itd. nie musze wspominac.

dokładnie, ale zyjemy wkraju w którym 1300 to nie mało :) a o 1300 leszych zdjęc robić nie bedziesz ale jak sie ma to tylko brać :)

Zauwaz ze to pewnie seria D80 takie jaja robi, ci ktorzy wymienili na drugie body nie narzekaja. Wiec narazie trzeba poczekac az sie sprawa wyjasni. Myslisz ze inni producenci zadnych wpadek nie zaliczaja?

pewnie że mają ale ja mówie o NIKONie teraz, znaczy minusty wyliczam, sprzetu który na forum NIKONa ma już status doskonałego :)

A Nikon oswiadczenia jednak jeszcze co do przeswietlania nie wydal :/

Hehehehe a Ty myslisz, ze Konica Minolta to jest w czyms lepsza, slyszalem ze lepsze numery od serwisu Canona i Nikona odwalaja :D Oczywiscie mowimy o Polsce caly czas :)

a ta instrukcja co i jak? wiem ze na dniach maja coś ogłosic jeszcze

Yyy nie rozumiem Ciebie, co ci sie nie podoba w duzym i jasnym wizjerze? To taki NIEZNACZACY czynnik czy jak?

ja to z zadrościa powiedziałem, bez przekąsu i przekory :) zazdrość aż mi sie smitno zrobiłlo :) wiem ze Canon ma najgorsze dlatego też w ogóle nie bire pod uwagę. W tej chwili Pentax, Nikon i Sony wchodza w grę

Pozdrawiam Skrytobojca :>

tez pozdrawiam! :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

dokładnie, ale zyjemy wkraju w którym 1300 to nie mało :) a o 1300 leszych zdjęc robić nie bedziesz ale jak sie ma to tylko brać :)

Nie mowie, ze ktos bedzie robic lepsze zdjecia bo kupi drozszy aparat, mowie o wygodzie itp. itd.

Dlatego jest D50 aby malym kosztem moc tez robic zdjecia i miec mozliwsci dslr, jest tez D70s ktory tez jest tani (ciekawe kiedy zniknie z polek), potem D80, no i D200 ktorym mozna juz spokojnie zarabiac na zycie (chodzi mi glownie o wytrzymalosc).

 

"1300 to nie mało" ale sam zakup lustrzanki to jest studnia bez dna, obiektywy, lampy itd. To tez kase ciagnie, niektorzy kupuja dslr aby poszpanowac przed znajomymi i nigdy poza kit nie wychodza :)

 

sprzetu który na forum NIKONa ma już status doskonałego :)

No juz nie przesadzaj, siedze tam codziennie i az takiego samouwielbienia tam nie widze.

A starsi wyjadacze po neewbie jezdza, ze zamiast bawic sie w testy i narzekac na D80 maja zaczac zdjecia robic :)

 

 

wiem ze Canon ma najgorsze dlatego też w ogóle nie bire pod uwagę

Uwazaj bo Mackowi sie narazisz ;) Nie no ale w 20D, 30D juz wizjer pewnie jest lepszy?

No ale jak mowisz to juz nie ta polka cenowa.

A po 400D Canon pokazal, ze ma w [gluteus maximus] uzytkownikow.

 

 

W tej chwili Pentax, Nikon i Sony wchodza w grę

U mnie tylko te :)

Ale Pentax jest trudnym systemem w Polsce, jezeli chodzi o dostepnosc sprzetu, obiektywow.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Canon z nikonem przyzwyczaiły ludzie że za dobre rzeczy trzeba wiecej płacić ;) oczywiście żartuje ale jak dla mnie te 2 firmy spoczywaja na laurach, marka pro marka :P :D

 

sony, petax, oly (ten ogolnie jakos niudolnie) coś kombinują. Stabilizacja, czyszczenie (canon w końcu ma), jakies bity22, DRo itp itd, a Ci N wyjmują przyciski na obudowe, zwiększaja mpixy oraz maja problem z ekpozycja :D (oczywiście joke'y to są :) ). Ale tempa w tanich dslrach mogli by tez oni nadawać ...

 

po przeczytaniu ton forum na dpreview delikatnie na czoło w mej klasyfikacji A100 sie wysunęła, jakość zdjęc delikatnie lespza niż w d80 (ostrość, więcej szczegółów, ale że to moim zdaniem, żeby mi ktoś z japą nie wyskoczył :) ) szumy te same (ja uzywam rawów, a do jpgów NI). Pozatym Nikon kantuje na ISo - u niego ISO u Canona i Sony daje to jak ISO 1000 :D i to http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page29.asp ;))

 

 

edytka/

 

pozatym jesli chodzi o szkła do pentaxa, sony itp to ja bym kupował coś w ten deseń:

 

Sigma 10-20

Stałka

tamron 28-75

tamron 90mm macro

i jakieś tanie tele - Sigma APO np :)

 

pentaxa szkiełka drogie te co wejda będą, nie dam 1000zł za 16-45 fakt że może być super albo za stałke 70 (też super powinna być, już chyba sample były) ale cena nie ta. nie wykorzystał bym takiego sprzetu :)

 

a Ty jakie do Pentaxa byś brał?

Edited by ma1y

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedz mi jak doszedlesz do tego, ze zdjecia z A100 sa ostrzejrze od D80 bo normalnie z krzesla spadlem :D

 

 

Jezeli mialbym brac Pentaxa to bym bral:

SMC 16-45/4 - podstawa, reszte szkiel z czasem. Kosztuje 1600zl okolo, skad wzioles ten 1000zl?

50/1.4 ale manualne, do studia i do portretu nie potrzeba AF, poza tym tansze.

A z tele moze 50-200 Pentaxa bo jakosc/cena jest OK, a do wiekszej zabawy i tak by trzeba wiecej kasy wydac :D

Ewentualnie 70-300 Sigma APO.

 

 

EDIT:

 

Dobra nie chce mi sie czekac, D80 i A100 maja te same matryce = sie ta sama jakosc. No moze nie jpga bo tam jest duzaa roznica.

Zdjecie z A100 nie beda ostrzejrze od D80, bo ostrosc zalezy od OBIEKTYWU, wiec jak moze byc z ktoregos body ostrzejrze? :)

Sprawa druga mowisz ze A100 ma lepsza jakosc zdjec wiec go wybierasz, na pewno nie w jpgu co juz pisalem, ale mowisz ze w RAWie, ale tez nie wiem jak moze byc lepsza jakosc, jezeli to sa dwie te same matryce, wiec jakosc RAWa z A100 i D80 powinny byc identyczne. Wiec twoj wywod o jakosci nie ma znaczenia, jezeli zamierzasz uzywac RAWow.

Poza tym Nikona ma super programik do wywolywania rawow, mozna niezle efekty uzyskac.

 

Ps. Mialem w lapie A100 i jakosciowo nie zachwyca.

Edited by SKRYTOBOJCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedz mi jak doszedlesz do tego, ze zdjecia z A100 sa ostrzejrze od D80 bo normalnie z krzesla spadlem :D

wiesz tu chodzi bardziej o subtelna róznice :) ogólnie piszą w reckach o najlepszym ISO100 u A100, troche zdjęc poogladam (na dpreview maja często te same dla danych apartów) Może z czasem sony wyda soft co podciągnie odszumianie do poziomu D80, może :) alpha tez podobno najlepiej dobiera ostrość a że zdjęcia alphy mają najwiecej detali to już chyba wszyscy recenzenci pisza :) to ta sama klasa apartu co D80, obydwa można rzecz zajebiste :D

 

Jezeli mialbym brac Pentaxa to bym bral:

SMC 16-45/4 - podstawa, reszte szkiel z czasem. Kosztuje 1600zl okolo, skad wzioles ten 1000zl?

2 błędy mi się wkradły :/ 16-50 i 1000$ http://www.dpreview.com/news/0609/06092102...astarlenses.asp - te są fajne :D

50/1.4 ale manualne, do studia i do portretu nie potrzeba AF, poza tym tansze.

A z tele moze 50-200 Pentaxa bo jakosc/cena jest OK, a do wiekszej zabawy i tak by trzeba wiecej kasy wydac :D

Ewentualnie 70-300 Sigma APO.

dobre typy ;) ja bym chiał mieć coś z 17/18-70/80

EDIT:

 

Dobra nie chce mi sie czekac, D80 i A100 maja te same matryce = sie ta sama jakosc. No moze nie jpga bo tam jest duzaa roznica.

Zdjecie z A100 nie beda ostrzejrze od D80, bo ostrosc zalezy od OBIEKTYWU, wiec jak moze byc z ktoregos body ostrzejrze? :)

Sprawa druga mowisz ze A100 ma lepsza jakosc zdjec wiec go wybierasz, na pewno nie w jpgu co juz pisalem, ale mowisz ze w RAWie, ale tez nie wiem jak moze byc lepsza jakosc, jezeli to sa dwie te same matryce, wiec jakosc RAWa z A100 i D80 powinny byc identyczne. Wiec twoj wywod o jakosci nie ma znaczenia, jezeli zamierzasz uzywac RAWow.

czekaj czekaj - gorsz ajakość zdjęc w którym momencie? mówisz oczywiście o ISO 800-1600 bo w niższych to raczej nie gorsze :) chyba że inaczej na fotki patrzymy i inaczej tsłowo pisane rozumiemy :)

Poza tym Nikona ma super programik do wywolywania rawow, mozna niezle efekty uzyskac.

a nie trzaba za niego zaplacic????

 

 

edit/

 

znalazłem takie małe porównanko, 2 zdania dosłownie:

Reviews about the K100D have been very mixed about high ISO noise.

 

Generally, it appears that the noise levels are the same as with Pentax's older 6MP models, which is about the same as the Nikon D70.

 

ISO 800 and above are pretty noise; with ISO 800 easily repairable but ISO 1600 / 3200 suffering a lot of detail loss.

That's not exactly better than the Sony Alpha 100.

Edited by ma1y

Share this post


Link to post
Share on other sites

wiesz tu chodzi bardziej o subtelna róznice :) ogólnie piszą w reckach o najlepszym ISO100 u A100, troche zdjęc poogladam (na dpreview maja często te same dla danych apartów) Może z czasem sony wyda soft co podciągnie odszumianie do poziomu D80, może :) alpha tez podobno najlepiej dobiera ostrość a że zdjęcia alphy mają najwiecej detali to już chyba wszyscy recenzenci pisza :) to ta sama klasa apartu co D80, obydwa można rzecz zajebiste :D

Subtelna roznica ale JPGach. Ale ty chcesz w rawach trzaskac zdjecia.

A w rawach ustawienia JPGa nie maja nic do gadania.

Alpha lepiej dobiera ostrosc jak? Ostrosc zalezy od obiektywu nadal :>

 

 

2 błędy mi się wkradły :/ 16-50 i 1000$ 2354720[/snapback]

czekaj czekaj - gorsz ajakość zdjęc w którym momencie? mówisz oczywiście o ISO 800-1600 bo w niższych to raczej nie gorsze :) chyba że inaczej na fotki patrzymy i inaczej tsłowo pisane rozumiemy :)

Czasem jakies slowo polkniesz albo literowke walniesz, to moze jakies nieporozumienia moga byc ;)

 

 

a nie trzaba za niego zaplacic????

Mozna uzywac triala :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

można ale fakt faktem ze płacić każą ... do coolpixa to ja rozumiem, do czegoś drogiego już niekoniecznie.

 

co do ostrości to piszę to co inni piszę, nie mam ot tak dostępu do luster a szkoda :D

 

i nadal uważam że D80 nie jest opłacalnym zakupem :) :) :)

 

nie wiem czy widziałeś:

http://www.pbase.com/ohyva/gx10_samples ??? coś cienko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zobaczymy na ile brat blizniak K10D ma wspolnego z nim :)

Ale trzeba poczekac jeszcze, pod koniec miesiaca ma trafic w Japonii do sklepow.

 

A w miedzy czasie:

http://babelfish.altavista.com/babelfish/u...10/16/4833.html

 

 

EDIT:

Te zdjecia GX10 to sa z targow, ktos sobie pstryknal byle bylo.

Zobacz wersje softu - 0.2 :>

Nie ma co patrzec, wiec olac.

Edited by SKRYTOBOJCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miec w ofercie a miec dostepne to tez dwie rozne rzeczy ;)

Poza tym jezeli amator cos ciekawego by tam znalazl, to ktos bardziej pro juz by wybrzydzal :)

 

 

 

EDIT:

 

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11910

 

Nikon Polska Sp. z o.o. informuje, że w związku z pojawiającymi się na forum głosami dotyczącymi przypadków błędnego działania matrycowego pomiaru światła, w niektórych egzemplarzach modelu D80, podjęliśmy działania mające na celu możliwie rzetelną i jednoznaczną analizę zaistniałej sytuacji. (...)

Reszta w linku.

Edited by SKRYTOBOJCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

no to teraz ja was pomęcze pytaniami odnośnie lustra:D mam wybrać do pracy aparat do pstrykania oczywiście wezmę lustro tylko jakie ? praktycznie ogranicza mnie pułap 3500 pln brutto. Do wybory są Pentax K100 double kit, Olek e500 double kit, Sony alpha double kit no i praktycznie tyle. Korpus musi mieć podwójny kit bo później już się nie da dokupić żadnego innego szkła, a że pewnie nie tylko ja będę nim focił najczęściej to musi mieć dosyć uniwersalny zakres ogniskowych. Podzielcie się swoimi spostrzeżeniami szczególnie posiadacze i osoby które "macały" poszczególne puszki

Share this post


Link to post
Share on other sites

no to teraz ja was pomęcze pytaniami odnośnie lustra:D mam wybrać do pracy aparat do pstrykania oczywiście wezmę lustro tylko jakie ? praktycznie ogranicza mnie pułap 3500 pln brutto. Do wybory są Pentax K100 double kit, Olek e500 double kit, Sony alpha double kit no i praktycznie tyle. Korpus musi mieć podwójny kit bo później już się nie da dokupić żadnego innego szkła, a że pewnie nie tylko ja będę nim focił najczęściej to musi mieć dosyć uniwersalny zakres ogniskowych. Podzielcie się swoimi spostrzeżeniami szczególnie posiadacze i osoby które "macały" poszczególne puszki

A co z Nikonem ? np. D70s :> ? Czemu tylko Pentax,Oly,Sony ?

 

Jak co to ja "macałem" chyba wszystkie puszki aktualnie na rynku , więc z tych to jeśli chodzi o moje wrażenie (uchwyt , ergonomia) to Pentax ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

kwestia ceny musi być 3500 brutto i dlatego d70 odpada. Pentax też u mnie jest faworytem k100 + kit +sigma 700-300 i styka na torbę i kartę pamięci więc chyba się na niego zdecyduję :D

3500zł ? No to ja nie wiem ... ślepy jestem czy widzę D70s'ki po 2200-2500zł ? LINK Nie mówiąc o Allegro... Z Kitem wyrobisz się bankowo w 3500zł przecież :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...