Wydajnosc dwóch proców po O/C

[k2]

ano chodzi mi o modele AMD athlon 1600+ i P4 1.6a

Wyczytałem dzisiaj porównanie miedzy innymi tych dwóch procesorów.

[komputer świat] I na dzień dobry wzioł mnie śmiech, gdy zobaczylem ceny tych procesorów

UWAGA

AMD 579zł [komputronik 490zł]

INTEL 808zł [komputronik 739zł]

mówie tu o wersjach BOX, pisemko KŚ ma nezły rozrzut.

 

ale do rzeczy jezeli chodzi o wydajnosc i cene AMD jest tu niekewestionowanym liderem w grach, multimediach jak i w biurze [w/g KŚ]

 

ale jak wyglada sprawa po O/C, ile na tym straci AMD a ile zyska intel

 

nie wmawiajcie mi ze nik nie ma p4 1.6a lbu AMD 1600+ :roll:

 

[jak sie orentuje z P4 1.6a da sie zrobic średnio 2.4, AMD sie tak dobrze nie kreci]

[DJ]

wiesz w tej gazecie to piszą naprawdę czasami takie bzdury ze si nie da

czasami ide do kiosku i czytam to po to by się pośmiać, bo po nic innego nie można

i jeszcze weźmie taki jeden z drugim taką gazetę i zaczną robić to co tam radzą to widać efekty

jakieś płyty ECS, i inne tego typu rzeczy

[k2]

nie wmawiajcie mi ze nikt nie ma p4 1.6a lub AMD 1600+

[Novy]

nie wmawiajcie mi ze nikt nie ma p4 1.6a lub AMD 1600+

.. No ja mam 1600+ i narazie chodzi jak w configu ponizej. Chodzi takze na 1600 MHz (XP 1900+)ale wtedy musze pamieci puscic asynchronicznie bo niewyrabiaja. :cry: ale jeszcze sprobuje na wolnych ustawieniach pamieci

[Gość]

jak czytasz Komputer Siwat to ROTFL!!! nie wywoluj wojny bo i tak AMD rulezz

[k2]

jak czytasz Komputer Siwat to ROTFL!!! nie wywoluj wojny bo i tak AMD rulezz

czy sa na tym forum jacys urzytkownicy p4.

dawno sie z takim nie spotkałem

[Ozzy_diamond]

jak czytasz Komputer Siwat to ROTFL!!! nie wywoluj wojny bo i tak AMD rulezz

czy sa na tym forum jacys urzytkownicy p4.

dawno sie z takim nie spotkałem

Witam, ja jestem posiadaczem P4 i na athlona bym go nie zamienił :lol:

[rapra]

Nie smiejcie sie tak glosno - P4 Northwood to naprawde swietny procek. Dobrze sie kreci. Za 1.6HGz trzeba dac 680zl, ale pojdzie taki na ponad 2G s palcem w odbycie.

P.S. Dla krzykaczy: nigdy nie mialem zadnego procka Intela i nie mam tego w planach. Obecnie D1000@1414 8)

[k2]

jak czytasz Komputer Siwat to ROTFL!!! nie wywoluj wojny bo i tak AMD rulezz

czy sa na tym forum jacys urzytkownicy p4.

dawno sie z takim nie spotkałem

Witam, ja jestem posiadaczem P4 i na athlona bym go nie zamienił :lol:

pytam sie Ciebie personalnie gdybys miał wybrac pye <span style="color:red;">[ciach!]</span>a z msi

to bys wzioł:

Microstar 645E MAX2-LRU (MS-6567) czy

Microstar 845E Max-L (MS-6566EL)

jak sie pewnie orientuje jdna jest na sis 645dx dróga na intelu 845E

info na http://www.komputronik.com.pl/

 

co do wydajnosci wydaje mi sie ze msi jest tak stabilna i podkrecalna jak epox i asus. [jak gdzes wyczytalem teraz na msi mozna tegulowac napiecie na ddr]

[k2]

Nie smiejcie sie tak glosno - P4 Northwood to naprawde swietny procek. Dobrze sie kreci. Za 1.6HGz trzeba dac 680zl, ale pojdzie taki na ponad 2G s palcem w odbycie.

P.S. Dla krzykaczy: nigdy nie mialem zadnego procka Intela i nie mam tego w planach. Obecnie D1000@1414  8)

dzeki za obiektywizm

[lolo]

Trzeba P4 przyznać, że kręcą się kozacko.

Poczekajmy na AMD 0.13um

[k2]

Trzeba P4 przyznać, że kręcą się kozacko.

Poczekajmy na AMD 0.13um

to ze sie krenci o niczym nie swiedczy...

wazne jest to o ile wydajnosc wzrasta, ktos moze mi to powiedzec

 

czy podkręcony 1.6a da rade AMD 2000+?

[CrazyTomHero]

Ja tam mam 1.6a@2.5 Ghz i to na standardowym wiatraczku wiec sadze ze Intel jednak przebija AMD'ka.... to jest moje zdanie :D

[Ozzy_diamond]

Witam, ja jestem posiadaczem P4 i na athlona bym go nie zamienił :lol

 

pytam sie Ciebie personalnie gdybys miał wybrac pye <span style="color:red;">[ciach!]</span>a z msi

to bys wzioł:

Microstar 645E MAX2-LRU (MS-6567) czy

Microstar 845E Max-L (MS-6566EL)

jak sie pewnie orientuje jdna jest na sis 645dx dróga na intelu 845E

info na http://www.komputronik.com.pl/

 

co do wydajnosci wydaje mi sie ze msi jest tak stabilna i podkrecalna jak epox i asus. [jak gdzes wyczytalem teraz na msi mozna tegulowac napiecie na ddr}

 

Wybrałbym oczywiście płytkę na i 845E :wink:

[Kaeres]

Trzeba P4 przyznać, że kręcą się kozacko.

Poczekajmy na AMD 0.13um

to ze sie krenci o niczym nie swiedczy...

wazne jest to o ile wydajnosc wzrasta, ktos moze mi to powiedzec

 

czy podkręcony 1.6a da rade AMD 2000+?

Wystarczy pomyslec.

Nie podkrecony P4 2.4Ghz zmiata Athlona 2000+ to wyobraz sobie co robi z nim podkrecony P4 1.6A do 2.7Ghz (FSB 169)

[bruce]

kś suxx

[BILL_BLANT]

ano chodzi mi o modele AMD athlon 1600+ i P4 1.6a

Wyczytałem dzisiaj porównanie miedzy innymi tych dwóch  procesorów.

[komputer świat] I na dzień dobry wzioł mnie śmiech, gdy zobaczylem ceny tych procesorów

UWAGA  

AMD    579zł [komputronik 490zł]

INTEL  808zł [komputronik 739zł]

mówie tu o wersjach BOX, pisemko KŚ ma nezły rozrzut.

 

ale do rzeczy jezeli chodzi o wydajnosc i cene AMD jest tu niekewestionowanym liderem w grach, multimediach jak i w biurze [w/g KŚ]

 

ale jak wyglada sprawa po O/C, ile na tym straci AMD a ile zyska intel

 

nie wmawiajcie mi ze nik nie ma p4 1.6a lbu AMD 1600+ :roll:  

 

[jak sie orentuje z P4 1.6a da sie zrobic średnio 2.4, AMD sie tak dobrze nie kreci]

 

to oczywiste że amd jest lderem tylko martwi mnie to że im wyrzsze taktowanie tych cpu tym mniejszy procent wydajności w stosunku do intel

np xp 1500 rywalizuje lekko z intel 1,8 a xp 2000 już z intelem 2,2 przegrywa no ale jak wejdą 0, 13 i 64 hamery intel pa pa

[Kaeres]

ano chodzi mi o modele AMD athlon 1600+ i P4 1.6a

Wyczytałem dzisiaj porównanie miedzy innymi tych dwóch  procesorów.

[komputer świat] I na dzień dobry wzioł mnie śmiech, gdy zobaczylem ceny tych procesorów

UWAGA  

AMD    579zł [komputronik 490zł]

INTEL  808zł [komputronik 739zł]

mówie tu o wersjach BOX, pisemko KŚ ma nezły rozrzut.

 

ale do rzeczy jezeli chodzi o wydajnosc i cene AMD jest tu niekewestionowanym liderem w grach, multimediach jak i w biurze [w/g KŚ]

 

ale jak wyglada sprawa po O/C, ile na tym straci AMD a ile zyska intel

 

nie wmawiajcie mi ze nik nie ma p4 1.6a lbu AMD 1600+ :roll:  

 

[jak sie orentuje z P4 1.6a da sie zrobic średnio 2.4, AMD sie tak dobrze nie kreci]

 

to oczywiste że amd jest lderem tylko martwi mnie to że im wyrzsze taktowanie tych cpu tym mniejszy procent wydajności w stosunku do intel

np xp 1500 rywalizuje lekko z intel 1,8 a xp 2000 już z intelem 2,2 przegrywa no ale jak wejdą 0, 13 i 64 hamery intel pa pa

Zanim AMD sie rozbuja na tych 130 nanometrach to Intel zarzadzi juz 90 nanmometrow. Kto komu powie papa.