Raptor Opublikowano 15 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2002 Na stronie ComputerBase.de zamieszczono pierwsze benchmarki Athona64 takatowanego zegarem 1.2GHz. W skrócie można stwierdzić że pracujący z tą częstotliwością Athlon64 minimalnie przewyższa wydajnością procesorowi P4 2.2GHz w takich testach jak Comanche 4 i Quake3. Dziedzinami w której przegrywa z P4 jest kodowanie do DivX'a (wolniej o 15%), 3DMark2001 SE (3%) i Aquamark (4%). Jako ciekawostkę można podać że taktowany tym samym zegarem AthlonXP tracił do Athlona64 15% w 3DMarku, 30% w Quake3, 2,5% w Aquamark'u, 28% w Commanche4 i 20% w DivX'e. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wili18 Opublikowano 17 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2002 nareszcie bicz na intela!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas666 Opublikowano 17 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2002 no to nie pozostaje nam nic tylko czekac na hammerka :) i cieszyc sie bo ceny procow znowu pojda w dol (mam taka nadzieje:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 17 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2002 Na stronie ComputerBase.de zamieszczono pierwsze benchmarki Athona64 takatowanego zegarem 1.2GHz. W skrócie można stwierdzić że pracujący z tą częstotliwością Athlon64 minimalnie przewyższa wydajnością procesorowi P4 2.2GHz w takich testach jak Comanche 4 i Quake3. Dziedzinami w której przegrywa z P4 jest kodowanie do DivX'a (wolniej o 15%), 3DMark2001 SE (3%) i Aquamark (4%). Jako ciekawostkę można podać że taktowany tym samym zegarem AthlonXP tracił do Athlona64 15% w 3DMarku, 30% w Quake3, 2,5% w Aquamark'u, 28% w Commanche4 i 20% w DivX'e. DE JA VOU? :) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=16829 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2002 DE JA VOU? :) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=16829 Popatrz na godziny umieszczenia swojego posta i mojego :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek198 Opublikowano 22 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2002 Juz sie Hammera nie moge doczekać !!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Ja bym sie tak nie podniecal... jakos nie czuje, zeby hammer byl az taki mocny :( zdaje mi sie natomiast, ze do tego czasu Intel wypusci kolejna swoja wesola zabawke, ktore pograzy amd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek198 Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Intel chiał wypuścij swoja serie 64 bitówych desktopowych procków ale z tego co wiem się wycofał :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hansio Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 nareszcie bicz na intela!!hehe jaki bicz - chyba kicz porównali do 2.2GB buehehe jak na rynku 3.6 :lol: z 3.6 (nie mówiąć o HT) nie miałby cienia szansy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phil Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 nareszcie bicz na intela!!hehe jaki bicz - chyba kicz porównali do 2.2GB buehehe jak na rynku 3.6 :lol: z 3.6 (nie mówiąć o HT) nie miałby cienia szansy... musze zauwazyc ze porownywali osiagi produktow roznych firm pod wzgledem wydajnosci; czyli AMD z konkurujacym produktem INTEL`a ps tego HT ... amd tego niema ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek198 Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 nareszcie bicz na intela!!hehe jaki bicz - chyba kicz porównali do 2.2GB buehehe jak na rynku 3.6 :lol: z 3.6 (nie mówiąć o HT) nie miałby cienia szansy... Procesory z włączonym HT mają gorsze wyniku Benchmarków :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...