Pamięć Pod Adresem "xxx" Nie Może Być "read"

[ArmaGedoN]

Pamięć pod adresem "xxx" nie może być "read" - ten komunikat nie daje mi spać po nocach, całkowicie nie wiem co może być przyczyną tego. Oczywiście zamiast "xxx" dla każdego programu jest inny ciąg znaków. Próbowałem takich rzeczy jak.

 

- Reinstalacja Systemu (coprawda nie testowałem na 98, tylko ciągle na XP)

- Zmiana karty graficznej

- Zmiana dysku twardego

- Posiadam dwie kości RAM (GoodRam 512 i Elixira 256)

+ zmieniałem im banki (posiadam 3) w różnych kombinacjach jest to samo

+ wyłanczałem dual

+ skanowałem memtestem, wszytsko ok

+ zmieniałem timingi obecnie są na 3/4/4/8

+ zmieniałem napięcie na pamięciach

+ próbowałem użyć tylko jednej kości

+ wyłączyłem w BIOSie opcje cachable

- Wyłączyłem AC97 na MOBO

- Próbowałem na sterach nForce 5.10 i 6.39 Remixy (bez reinstalacji systemu, poprzez nadinstalowanie)

- Zaktualizowałem BIOS do najnowszego oficjalnego oferowanego mi przez EPoXa, moje MOBO to EPoX 8RDAE na nForce 2 U400, może jakiś nieoficjalny BIOS?

- Pamięci pracują na 200 MHz, ale na 166 i 133 jest to samo...

 

Nie wiem totalnie co robić, jakieś pomysły?

[Fazz]

Pamięć pod adresem "xxx" nie może być "read" - ten komunikat nie daje mi spać po nocach, całkowicie nie wiem co może być przyczyną tego. Oczywiście zamiast "xxx" dla każdego programu jest inny ciąg znaków. Próbowałem takich rzeczy jak.

 

- Reinstalacja Systemu (coprawda nie testowałem na 98, tylko ciągle na XP)

- Zmiana karty graficznej

- Zmiana dysku twardego

- Posiadam dwie kości RAM (GoodRam 512 i Elixira 256)

+ zmieniałem im banki (posiadam 3) w różnych kombinacjach jest to samo

+ wyłanczałem dual

+ skanowałem memtestem, wszytsko ok

+ zmieniałem timingi obecnie są na 3/4/4/8

+ zmieniałem napięcie na pamięciach

+ próbowałem użyć tylko jednej kości

+ wyłączyłem w BIOSie opcje cachable

- Wyłączyłem AC97 na MOBO

- Próbowałem na sterach nForce 5.10 i 6.39 Remixy (bez reinstalacji systemu, poprzez nadinstalowanie)

- Zaktualizowałem BIOS do najnowszego oficjalnego oferowanego mi przez EPoXa, moje MOBO to EPoX 8RDAE na nForce 2 U400, może jakiś nieoficjalny BIOS?

- Pamięci pracują na 200 MHz, ale na 166 i 133 jest to samo...

 

Nie wiem totalnie co robić, jakieś pomysły?

-ustawiałeś w biosie load Fail-Safe Defaults ??

-sprawdzałes dysk na innym kompie ??

-sprubój przetestowac kompa na innym procku

-ewentualnie sprawdz wszystkie podzespoły na innym kompie

-rozkręć wszystko przeczyśc styki i spowrotem złóz do kupy :-)

-może masz wirusa?? zrób foram całego dysku

-a moze z 2 kościami jest coś nie tak ?? porzycz od kogoś inną

[Tolokan_PL]

A przetestowałeś może osobno kostki?

 

Zrób to, jeśli na jednej tylko tak jest to znaczy że jest walnięta i trzeba zwrócić do sklepu. Ja tak miałem i mimo że memtest nic nie wykrywał, a tylko ten błąd miałem w HL2 to po 3 tyg miałem już nową kostkę i całkiem jest przyjemna!

 

pozdrawiam

 

ps: ten problem był na forum chyba z milion razy:)

[bellum]

po testuj prime 95 przez 6-12 godzin i będziesz wiedziała czy to urojenie czy nie, ale ja bym stawiał ze 8 godzin w prime nie wytrzyma

 

coś jak by się przegrzewało chipset, procek

[ArmaGedoN]

Fazz <-

Oczywiscie ze przywracalem ustawienia domyslne BIOSu musiałem to robić skoro go aktualizowałem. Format oczywiście też robiłem. Dysk jest nowy, na starym było to samo (nie widze sensu go wymieniać?), czyszczenie styków osobiście wątpie by to coś dało, gdyby to styki wtedy by się waliły inne rzeczy nie tylko te kilka. Nie mam możliwości sprawdzenia działania na innym procku. Jutro będę miał od kumpla Kingstona 512, i sprawdze...

 

Tolokan_PL <-

Przecież wyraźnie napisałem że testowałem też osobno kości :( Jak było milion razy to czemu nie ma konkretnych rozwiązań z HL2

 

Zawadaki <-

To w ogole post do mojego tematu? :S

 

Pozdrawiam

Edytowane 30 Listopada 2005 przez ArmaGedoN

[bellum]

Fazz <-

Oczywiscie ze przywracalem ustawienia domyslne BIOSu musiałem to robić skoro go aktualizowałem. Format oczywiście też robiłem. Dysk jest nowy, na starym było to samo (nie widze sensu go wymieniać?), czyszczenie styków osobiście wątpie by to coś dało, gdyby to styki wtedy by się waliły inne rzeczy nie tylko te kilka. Nie mam możliwości sprawdzenia działania na innym procku. Jutro będę miał od kumpla Kingstona 512, i sprawdze...

 

Tolokan_PL <-

Przecież wyraźnie napisałem że testowałem też osobno kości :( Jak było milion razy to czemu nie ma konkretnych rozwiązań z HL2

 

Zawadaki <-

To w ogole post do mojego tematu? :S

 

Pozdrawiam

a rozumiesz jak działa komputer ?

no raczej nie wiec sprawdź wszystko inne nie pamięć skoro pamięć jest dobra, bo może o tym ne wiesz ale to procesor adresuje pamięć a w chiset jest takie coś jak MCH który fizycznie wykonuje operacje zapisu i odczytu pamięci reszty chyba się domyślasz ?

[ArmaGedoN]

Bardzo dziwne włożyłem pamięć od kumpla, i wszystko jak narazie działa ok? Widać procesor mam dobry... Nie sugeruj że nie wiem, porostu Twoja "teoria" procesora jest dla mnie conajmniej dziwna, chipset no ok może coś z nim być sam podejrzewałem o to chipset. No ale bynajmniej narazie na pamięciach od kumpla jest ok...

[bellum]

człowieku ty masz jakiś problem skoro jesteś taki super wszystko wiedzący to po co zawracasz ludziom d..... weź daj sobie spokój z forum, wszyscy tutaj próbowali naprowadzić na jakiś trop rozwiązania a ze nikt nie jest jasnowidzem to jedyne co można było zrobić

weź idź w kącik i zastanów się nad sobą :wink:

 

jak jesteś taki do przodu to powinieneś wiedzieć ze znalezienie rozwiązania takiego problemu nie jest proste zwłaszcza jak się nie chce zrobić naj prostszego testu memtestem albo prime95 :mur:

[ArmaGedoN]

Memtest nic nie wykrył już Ci pisałem, z tego co mówisz w ogóle sądzę że nie przeczytałeś mojego pierwszego postu. Problem nadal występuje sądzę że jest to kwestia systemu.

 

Jakieś sugestie?

[bellum]

Memtest nic nie wykrył już Ci pisałem, z tego co mówisz w ogóle sądzę że nie przeczytałeś mojego pierwszego postu. Problem nadal występuje sądzę że jest to kwestia systemu.

 

Jakieś sugestie?

przecież reinstalowałeś i problem dalej był

 

memetest nie obciąża procesora ani innych komponentów w jakiś szczególny sposób testuje jedynie to czy komórki pamięci można odczytać/zapisać i czy nie przekłamuja danych wiec jak nic nie wykazał to znaczy ze pamięć RAM pamięć podręczna procesora procesor i chipset są ogólnie sprawne ale nie stresuje ich specjalnie

Edytowane 1 Grudnia 2005 przez Zawadaki

[ArmaGedoN]

Tak masz racje, reinstalowałem system ale instalowałem te same sterowniki. I zawsze reinstalowałem z Win XP SP2 na Win XP SP2 może spróbuje 2003 lub poprostu 98... Z tego co pamiętam to pierwsze błędy tego typu otrzymałem po instalacji SP2, głowy jednak nie dam.

 

A jeżeli chodzi o tego proca, no nie wiem może faktycznie masz racje zrobie test prime, tylko że ten błąd wychodzi z takiego założenia że jak program się włączy i nie wykarze błędu to jest wszystko ok, a jak wyskoczy błąd to już k#&?%...

 

Sory za kłutliwość, ale jestem już tak tym podenerwowany :(

[wadim]

Gdzie ci się pojawia ten komunikat? podczas grania czy jak?

pamiec nie moze być odczytana w xxx czyli w okreslonym adresie, adresy sa zapisywane w systemie binarnym czyli

000

001

010

011 itd. moja rada jest taka, pozycz od tego kumpla co u niego testujesz swoją kostkę jego kostkę ram. Nie wiem czy dobrze mysle, bo jeszcze specem od techniki cyfrowej to nie jestem ale nie koniecznie u niego ta sama aplikacja musi być zapisywana w tym samym obszarze pamieci. Powiedzmy obszar u Ciebie moze być uszkodzony a u niego wcale nie musi odczytywać z tego samego obszaru.

Eh musze sie w to zgłebić tylko napisz gdzie Ci wyskauje taki komunikat