Pretorian Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 witam szukałem i znalazłem pare postów na temat dzielników na tym epoxie ale nikt do końca nie był pewien czy ta płyta ma dzielniki 1/5 , 1/6 ??? i tu mam pytanie jakie ta płyta ma dzielniki ale na 100% i czy dało by rade puścić proca na 166 FSB ??? wielkie THX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 witam szukałem i znalazłem pare postów na temat dzielników na tym epoxie ale nikt do końca nie był pewien czy ta płyta ma dzielniki 1/5 , 1/6 ??? i tu mam pytanie jakie ta płyta ma dzielniki ale na 100% i czy dało by rade puścić proca na 166 FSB ??? wielkie THX 8KHA+ ma dzielnik 1/4 i tyle , nic wiecej :cry: :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pretorian Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 czyli lipa :cry: , szkoda ale dzieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kap00ch Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 no racja dzielniki to ma tlyko 1/4 :( ale puscic na 166 fsb zawsze mozesz:) ja ostatnio odaplilem na 170 fsb i chodzilo luxxik:) tylko co ci trzeba...najelpeij wc na nb albo lepiej pelta no i pamieci 333 oraz jakis stabilny dysk twardy:) tak czy siak kha+ na 166 i wiecej zabija wydajnoscia:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narciarz Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 Witam Ja uważam że, są te dzielniki ale ukryte jakoś. Wkońcu na płycie chodzą graty na fsb powyżej 200MHz a wtedy to co jest na PCI by szlag trafił a tak się nie dzieje. Tu jest to dobrze opisane: http://www.overclockers.com/articles554/ Uważam, z doświadczenia że jest to najlepsza płyta na świecie pod AMD jaką zrobili do tej pory. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 16 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2002 Witam Ja uważam że, są te dzielniki ale ukryte jakoś. Wkońcu na płycie chodzą graty na fsb powyżej 200MHz a wtedy to co jest na PCI by szlag trafił a tak się nie dzieje. Tu jest to dobrze opisane: http://www.overclockers.com/articles554/ Uważam, z doświadczenia że jest to najlepsza płyta na świecie pod AMD jaką zrobili do tej pory. Problemem nie jest taktowanie grafy tylko kontrolera IDE !! Grafe mozna dac na AGP 2x i będzie jej lżej :) Na tej płycie mimo zastosowania dobrych pamięci (Corsair 3200, TwinMos 2700) ja i teraźniejszy właściciel nie mogliśmy przekroczyć 170 na różnych timingach ! Zawsze problem stanowił kontroler IDE (mieliśmy różne dyski) Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 17 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2002 Witam Ja uważam że, są te dzielniki ale ukryte jakoś. Wkońcu na płycie chodzą graty na fsb powyżej 200MHz a wtedy to co jest na PCI by szlag trafił a tak się nie dzieje. Tu jest to dobrze opisane: http://www.overclockers.com/articles554/ Uważam, z doświadczenia że jest to najlepsza płyta na świecie pod AMD jaką zrobili do tej pory. Problemem nie jest taktowanie grafy tylko kontrolera IDE !! Grafe mozna dac na AGP 2x i będzie jej lżej :) Na tej płycie mimo zastosowania dobrych pamięci (Corsair 3200, TwinMos 2700) ja i teraźniejszy właściciel nie mogliśmy przekroczyć 170 na różnych timingach ! Zawsze problem stanowił kontroler IDE (mieliśmy różne dyski) Pozdrawiam, Ja tylko dodam że Tom. O wyciągnał na niej 195 fsb więc możliwe że jednak w jakiś sprzyjających warunkach (wersja płyty + bios) jednak działa. On jest z tego forum więc go zapytajcie to wam napisze... :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...