stawec Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Witam. Chciałbym zapytać się o Waszą radę przy wyborze nowego sprzętu. Mam do dyspozycji ok. 1700zł na płytę główną, grafikę i procka. Zastanawiałem się na AMD 64 3200+ s.939 Co o nim sądzicie i jakie pozostałe komponenty proponujecie?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 (edytowane) Ja bym Ci polecał jakiegoś Pentiuma 4 z płytą ASUSa i grafą nVidii. Za tę kwotę polecam : - Pentium 4 2,4 Ghz Northwood (mniej się grzeje od Presscota {o 10c} i podkręcisz do 2,8 lub 3,0 Ghz) - ASUS P4P800 lub P4PE - świetne płyty do overclockingu i wspaniałe zgranie z Northwoodami - Leadtek Ge force FX 5700 TDH Wszystko oczywiście jest na socket'cie 478 i AGP. Kupując ten zestaw na Allegro (tam jest najtaniej) spokojnie zmieścisz się w 1700zł a przy doświadczeniu w allegro nawet coś Ci powinnio zostać :) Każdy z tych podzespołów mam (oprócz P4P800 ale widziałem) i polecam gorąco ! ASUS, INTEL and nVIDIA RULES :D Edytowane 3 Grudnia 2005 przez v.e.n.o.m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 fx5700?? <lol> AMD Athlon64 3000+ Venice box Asus A8N-E WInfast GeForce 6800 256mb 256bit 1719zł w apollo.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Ok, jak się STAWEC'owi uda znależć taką grafę za rozsądną cene to tak. Producent płyty 3x tak ;) Typ płyty (pod AMD) błeeeeeeeee Proc błeeeeeeeeeee CO WY WSZYSCY WIDZICIE W 64 BITACH ?! JAK WEJDĄ APLIKACJE 64 BIT TO TE PROCE MOGĄ OKAZAĆ SIĘ ZA SŁABE !! CZY NIE WIDZICIE ŻE TO JEST TYLKO CHWYT MARKETINGOWY ??? OK, W 32 BITACH TROCHE LEPIEJ ALE 64 BĘDĄ ZA SŁABE !!! POMYŚLCIE !! 64 BITY WARTO KUPIĆ JAK BĘDZIE DUŻO APLIKACJI NA 64 I WTEDY WSZYSTKIE PROCE 64 BĘDĄ TANIEĆ. LUDZIE MYŚLCIE !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 ekhm: ad.1 w apollo ten gf jest za 750zł, najtaniej w sklepach idzie za 745zł, a z 5700 nie ma go co porównywać bo parę klas między nimi. ad.2 płyta posiadają bdb opinię, jedna z najtańszy z n-force 4 ultra za tę cene najwyżej jeszcze DFI Infinity na N-force 4 non-ultra ad.3 Proc tani a w porównaniu z P4 2.4ghz o wiele wydajniejszy, szczególnie jeżeli chodzi o gry, a zapewne stewec głównie to na komputerze robi (poza netem, słuchaniem muzy, oglądaniem filmów itd. bez używania aplikacji biurowych/profesjonalnych) nie napisał do czego ma służyć komp. proca nie polecam tylko dlatego że ma 64bity, pozatym chciałbym przypomnieć że AMD ma teraz tylko procki 64bitowe (poza s.A i sempronami ale to nie ta kategoria) polecam przeczytać to: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=124&action=all http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=145&action=all pozatym części mieszczą się w ok 1700zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miKruz Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 venom w jakim Ty swiecie zyjesz ? polecasz mu grafe 5700...no ok ale nie przy takiej kasie jaka ma do wydania to bezsens w venice nie chodzi glownie o te 64 bity, tylko o to ze to venice, imo ten p4 2.4 nie umywa sie do tego amd jestem w pelni za 'zestawem' ktory napisal serwal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 (edytowane) OK, z grafą to może przesadziłem jak na kwotę którąma wydać :D MACIE RACJĘ :) Ale to że AMD'k jest wydajniejszy to bym nie powiedział. Napiszę krótko : Wielu ludzi uważa że AMD jest do gier a Intel dla bardziej wymagających. 1. Chcesz grać - bierz AMD 2. Wymagasz od proca czegoś więcej - hehehe INTEL !!! YEAH ! Edytowane 3 Grudnia 2005 przez v.e.n.o.m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 wielu luzdzi uważa że intel jest do wymagających... aplikacji typu do pojektowania 3d itp. wielu ludzi z tego co czytam wymaga więcej od AMD i to dostaje, , taki a64 z 1.8ghz idzie na 2.4ghz spokojnie na chłodzeniu za 70zł, a wartości 2.6-2.7ghz to normalka też. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GaShKaS Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Jak dla mnie to tylko AMD ... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad164 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Jak dla mnie to tylko AMD ... B)Dla ciebie AMD no a dla mnie to INTEL :D Sam mam P4 ( podpis ) , i poruwnywalem go z AMD 2000xp kolegi z Sempronem 2500 brata no i niema co zabardzo co poruwnywac hehe :D :oops: AMD: Sluchalismy muzyki , na gg klikalismy , przegladalismy strony www i czasami takiego muła lapie ze to szok :( Ja na swoim p4 czasami slucham nuty , nagrywam plyty klikam na gg i przegladam strony www a w tle jeszcze chodzi e-mule ktory tez troche ramu i procka ciagnie i naprawde komp sie niemuli ( no moze czasami ale to jest wina malej ilosci ramu w moim przypadku 256 :( ) Mam dwa kompy na Intelu jeden ma ponad5lat drugi ma ponad rok i zaden ani razu sie niepopsol niebyl w naprawie , niewymienialem zadnej czasci i nadal chodza :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GaShKaS Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 (edytowane) Dla ciebie AMD no a dla mnie to INTEL :D Sam mam P4 ( podpis ) , i poruwnywalem go z AMD 2000xp kolegi z Sempronem 2500 brata no i niema co zabardzo co poruwnywac hehe :D :oops: AMD: Sluchalismy muzyki , na gg klikalismy , przegladalismy strony www i czasami takiego muła lapie ze to szok :( Ja na swoim p4 czasami slucham nuty , nagrywam plyty klikam na gg i przegladam strony www a w tle jeszcze chodzi e-mule ktory tez troche ramu i procka ciagnie i naprawde komp sie niemuli ( no moze czasami ale to jest wina malej ilosci ramu w moim przypadku 256 :( ) Mam dwa kompy na Intelu jeden ma ponad5lat drugi ma ponad rok i zaden ani razu sie niepopsol niebyl w naprawie , niewymienialem zadnej czasci i nadal chodza :) Ja tesh na moim sprzecie slucham muzy, sciagam cosik, przegladam www, wypalam plytki lub skanuje dysk kilkoma programami, klikam na gg + kilka programow w tray'u ... I nie mam zwisuw ... Jedyne co moge powiedziec to to, ze stary dysk (IBM 40 GB) byl chyba ciut szybszy od mojej obecnej Barracudy ... :P:P Edytowane 3 Grudnia 2005 przez GaShKaS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stawec Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Dziękuje za wcześniejsze wypowiedzi. Ja jednak pozostane przy AMD64. Mam tylko dylemat między s.939 a s.754. Mam nadzieję, że 3200+ nadaje się do kręcenia. Co do płyty glównej to poszukuje NForce 4. Marka i model... hmm... Czekam na wasze sugestie. Co do grafiki, może Pci-e: Gigabyte 6600GT 128MB (128bit lub PCI-E POWER RADEON X800 GT 256MB GDDR3 BOX 1.6 ns SAPPHIRE RADEON X800 GTO 256MB DDR3 HDTV DVI BOX ??!! Komputer ma służyć rozrywce. Głównie gry... FEAR, Doomik, B&W2, Quake IV... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad164 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 s.939 - bardziej przyszlosciowy i grafe SAPPHIRE RADEON X800 GTO 256MB DDR3 HDTV DVI BOX za okolo 760-800zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Poo co 3200? Lpiej 3000... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stawec Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Czemu lepsza jest 3000+ od 3200+? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stawec Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Czemu lepsza jest 3000+ od 3200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miKruz Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 nie chodzi o to ze jest lepsza, tylko 3000 bez zadnego problemu podkrecisz do tego 3200 i wiele wiecej, wiec nie warto przeplacac, domyslam sie ze w tych sprawach (podkrecanie) nie siedzisz zbyt mocno, lecz poczytasz troche i bedzie ok :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stawec Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 A czy 3200+ nie podręce np. do 3400+ ?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad164 Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Ja bym bral 3200+ bo roznica jest 20zł :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bober777 Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Podkręcisz,ale 3000+ też podkręcisz na AC64PRO za 70zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stawec Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Wybrałem: AMD 64 3200+ s.939 X800 GTO nie wiem tylko jaką płytę główną. Proszę pomóżcie. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 5 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2005 (edytowane) Ok wybrałeś taki sprzęt - Twoja decyzja. Jeśli chodzi o płytkę, to bierz albo jakiegoś ASUSa albo MSI. Edytowane 5 Grudnia 2005 przez v.e.n.o.m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robin AMD Opublikowano 5 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2005 Ja bym na jego miejscu bral jakiegos P4. AMD sa dobre i tanie ale ja juz przestalem wierzyc w to ze AMD jest lepszy od Intela moja kuzynka kupila zestaw identyczny jak moj tylko ze plyte ma pod intela nie wiem dokladnie jaka i P4 2,66Ghz i lepiej jej girki chodz niz u mnie chociaz ja mam o 1024 Mb ram wiecej i jeszcze procesor do tego podkrecony :(:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 Ja bym na jego miejscu bral jakiegos P4. AMD sa dobre i tanie ale ja juz przestalem wierzyc w to ze AMD jest lepszy od Intela moja kuzynka kupila zestaw identyczny jak moj tylko ze plyte ma pod intela nie wiem dokladnie jaka i P4 2,66Ghz i lepiej jej girki chodz niz u mnie chociaz ja mam o 1024 Mb ram wiecej i jeszcze procesor do tego podkrecony :(:(Też tak uważam, ale STAWEC uparł się na AMD..... życzę mu jak najlepiej ale myślę że z czasem będzie żałował tej decyzji. A motherboard to powtarzam ASUS :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BikerBo Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 pod 478 najlepsze plyty robi abit, kto zaprzeczy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 Do kompletu by byla dobra ta plytka http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20312 . Podobno bardzo udana, kilka osob na forum ma i bardzo sobie chwala. Swietna cena, AGP i PCIex, niezle OC i do tego bardzo wydajna. Kazdy kto bierze jest zadowolony :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 Komputer ma służyć rozrywce. Głównie gry... FEAR, Doomik, B&W2, Quake IV... Jak na te dwie OpenGL'owe pozycje to bardziej nVidie... 1700zł ja widze tak: -AMD Athlon 64 2800+ BOX -Asus K8N-E Deluxe -Gainward PowerPack! Ultra/1960 XP GS 128MB DDR (to bym sobie poskladał) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 proponujesz mój starszy socket i gf 6600GT? jak za tę kase może mieć s.939 i 6800?? (patrz mój post) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciej Lewy Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 ja bym proponował pentium 4 3,0Ghz z HT 2,0 mb na s 775, płyte asusa albo gigabyte z pci-ex16, 8.1 dzwięk pamięć DDR i DDR 2, SATA i SATA II socket 775 chipset intel i915 do tego wziąl bym GeForca 6600Gt Gigabyte, a płyte główną wziął bym pod SLI w przyszłości będziesz mógł dokupić jeszcze jedną katrę i będzie Git Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 ja bym proponował pentium 4 3,0Ghz z HT 2,0 mb na s 775, płyte asusa albo gigabyte z pci-ex16, 8.1 dzwięk pamięć DDR i DDR 2, SATA i SATA II socket 775 chipset intel i915 do tego wziąl bym GeForca 6600Gt Gigabyte, a płyte główną wziął bym pod SLI w przyszłości będziesz mógł dokupić jeszcze jedną katrę i będzie GitSuper nareszcie jakiś gość który też lubi Intel'a (Intel rules). Mogę powiedzieć jedno BRAWO BRAWO i jeszcze raz BRAWO. A co do Abit'a - dobre płyty ale gorsze od ASUS'a :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...