wujtom Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 (edytowane) Witam! Ostatnio zmienilem plyte glowna... Zainstalowalem speedfana, mbm'a, i sandre i za chiny nie moge dojsc jaka na prawde jest temperatura na procku.... Otoz speedfan, mbm, i sisoft sandra pokazuja 3 temperatury. Pierwsza na 100% to chipset plyty glownej, druga zmienia sie w zaleznosci od obciazenia (40 idle - 70 stres), a trzecia (nie zmienia sie) jest zawsze 58 st. (a jak otworze okno i wyziebie pokoj - 28 st.) U tu sie pojawia problem - bios (pokazuje tylko mobo i cpu) w idle pokazuje 58 st na CPU (prawie 20 st wiecej niz programy) a gdy zresetuje kompa zaraz po mocnym obciazeniu - 70st. Dodatkowo SiSandra ta trzecia temperature identyfikuje jako "Power/Aux temperature"... Chcialbym sie zatem dowiedziec jak uzyskac wiarygodne informacje, ewentualnie jak pozmieniac pewne ustawienia?? Edytowane 4 Grudnia 2005 przez wujtom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 (edytowane) Witam! Ostatnio zmienilem plyte glowna... Zainstalowalem speedfana, mbm'a, i sandre i za chiny nie moge dojsc jaka na prawde jest temperatura na procku.... Otoz speedfan, mbm, i sisoft sandra pokazuja 3 temperatury. Pierwsza na 100% to chipset plyty glownej, druga zmienia sie w zaleznosci od obciazenia (40 idle - 70 stres), a trzecia (nie zmienia sie) jest zawsze 58 st. (a jak otworze okno i wyziebie pokoj - 28 st.) U tu sie pojawia problem - bios (pokazuje tylko mobo i cpu) w idle pokazuje 58 st na CPU (prawie 20 st wiecej niz programy) a gdy zresetuje kompa zaraz po mocnym obciazeniu - 70st. Dodatkowo SiSandra ta trzecia temperature identyfikuje jako "Power/Aux temperature"... Chcialbym sie zatem dowiedziec jak uzyskac wiarygodne informacje, ewentualnie jak pozmieniac pewne ustawienia?? zainstaluj firmowe oprogramoanie MSI pod nazwą "Core Cell" Edytowane 4 Grudnia 2005 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 zainstaluj firmowe oprogramoanie MSI pod nazwą "Core Cell" Zainstalowalem na samym poczatku - tez pokazuje mi ta sama temperature co temp2 (40st) w fanspeedzie, czyli 10-20 st nizsza niz w biosie.... Aby to uzmyslowic zerknijcie na ponizszego screena Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 ja bym stawiał na core cell speed fan zawsze pokazuje w płytach innych niż abit asus dziwne rzeczy wiec z nim lepiej dać sobie spokój naj bardziej wiarygodny jest core cell i everest bios nie podaje wartości idle bo procesor intensywnie wykonuje setup bios wiec temp zawsze trochę skacze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 ja bym stawiał na core cell speed fan zawsze pokazuje w płytach innych niż abit asus dziwne rzeczy wiec z nim lepiej dać sobie spokój naj bardziej wiarygodny jest core cell i everest bios nie podaje wartości idle bo procesor intensywnie wykonuje setup bios wiec temp zawsze trochę skacze No tez mi sie tak wydaje tym bardziej, ze to troche nie mozliwe zeby przy takim chlodzeniu procek w idle mial 58 st. A jest taka mozliwosc, ze ta trzecia temp. dotyczy karty graficznej?? Bo np. everest pokazuje mi 4 temp. (plyta, procek, grafa, dysk) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 6600GT maja czujnik wiec to prawdopodobnie jest grafika Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 no tak, ale z drugiej strony wartosc podawana przez speedfana znacznie rozni sie od tej podawanej przez soft do grafiki (49-52 st w idle) i na dodatek w ogole sie nie zmienia - czy mroz czy upal - temp. jest zawsze 56st. I jeszcze jedno - jak przy wlaczonym speedfanie wlacze pomiar everesta to ta trzecia temperaturka z 56st zmienia sie w 28 ?!? hmm, a moze jest jakis czujnik na plycie mierzacy temp w obudowie albo czujnik w zasilaczu - nie wiem... No trudno... nie jest to az tak istotna rzecz zeby siedziec i sie zamartwiac... Jak ktos wpadnie na pomysla o co temu speedfanowi chodzi niech sie podzieli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 6 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2005 Też mam w speedfanie temperaturę, której nie jestem wstanie zlokalizować i poprostu ją wyłączyłem z wyświetlania :). Nie mam jej ani w biosie ani w innych programach, a nazwa chipu czujnika nic mi nie mówi. Pozatym speedfan znalazł mi także czujniki core i ambient z GF 6800. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turkina Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 ja bym stawiał na core cell speed fan zawsze pokazuje w płytach innych niż abit asus dziwne rzeczy wiec z nim lepiej dać sobie spokój naj bardziej wiarygodny jest core cell i everest bios nie podaje wartości idle bo procesor intensywnie wykonuje setup bios wiec temp zawsze trochę skacze Witam.U mnie speed fan i everest pokazują tą samą temperatrurę mobo Gigabyte GA-8I865P-G. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 Tak czy inaczej te temperatury nie zawsze są dokładne. Jak chcesz konkretnych i naprawdę dokładnych - kup sobie termometr do obudowy i poprzyklejaj tam, gdzie chcesz mierzyc *C. Na pewno skuteczniejsze i lepsze niz softowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 jeżeli chodzi o procesor to się nie zgodzę ponieważ dioda termiczna w strukturze procesora daje naj bardziej wiarygodny wynik, problemem jest brak współpracy programu z zainstalowanym układem multi I/O, na płytach Abita Asus i Gigabyte są najczesciej instalowane układy firmy ITE a na MSI są Winbord i tu bym się dopatrywał problemów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 jeżeli chodzi o procesor to się nie zgodzę ponieważ dioda termiczna w strukturze procesora daje naj bardziej wiarygodny wynik, problemem jest brak współpracy programu z zainstalowanym układem multi I/O, na płytach Abita Asus i Gigabyte są najczesciej instalowane układy firmy ITE a na MSI są Winbord i tu bym się dopatrywał problemów No tak, ale jak mialem asRocka (czujniki - tez winbond), speedfan pokazywal 52 w idle - 65 w stresie. Po zmianie jedynie plyty glownej te wartosci sa zupelnie inne w idle! Nie wiem, moze wtedy byly bledne. A powiedzcie mi, czy jest sens instalowania wentylatorow w bocznej plycie (na wysokosci procesora i grafiki), ktore nawiewaja procek i grafe a wraz z nimi trzeciego wentylatora z tylu (standardowe miejsce montazu went.), ktory wyciaga powietrze?? Czy to nie zakloca obiegu powietrza? Looknijcie na foto ponizej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 7 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2005 (edytowane) no jeszcze pozostaje kwestja czy producent płyty wziął sobie do serca zalecenia producenta układu multi I/O itd.... i podłączył czujniki jak należy Edytowane 7 Grudnia 2005 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
genpw Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Witam! Ostatnio zmienilem plyte glowna... Zainstalowalem speedfana, mbm'a, i sandre i za chiny nie moge dojsc jaka na prawde jest temperatura na procku.... Otoz speedfan, mbm, i sisoft sandra pokazuja 3 temperatury. Pierwsza na 100% to chipset plyty glownej, druga zmienia sie w zaleznosci od obciazenia (40 idle - 70 stres), a trzecia (nie zmienia sie) jest zawsze 58 st. (a jak otworze okno i wyziebie pokoj - 28 st.) U tu sie pojawia problem - bios (pokazuje tylko mobo i cpu) w idle pokazuje 58 st na CPU (prawie 20 st wiecej niz programy) a gdy zresetuje kompa zaraz po mocnym obciazeniu - 70st. Dodatkowo SiSandra ta trzecia temperature identyfikuje jako "Power/Aux temperature"... Chcialbym sie zatem dowiedziec jak uzyskac wiarygodne informacje, ewentualnie jak pozmieniac pewne ustawienia?? Mam dokładnie taką samą płytę jak ty, procka 3.06 nortwooda FSB 533, i ćwiczyłem tak samo jak ty.Dokładnie te same objawy, co program to inne odczyty,machnąłem na to ręką,założyłem freezera 4 a wierzę tylko Everestowi, chociaż pokazuje że mam chipset 848 p, co jest bzdurą. Na freezerze mam w idle ~37stopni a podczas intesywniejszego użytkowania ~55.Freezer chodzi prawie na minimum ~1300 obrotów. Podczas sprawdzania w biosie procek jest zawsze mocniej obciążony więc i temperatury wyższe. Zresztą są jeszcze zabezpieczenia termiczne w samym procku to najwyżej się zresetuje samo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 18 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2005 (edytowane) Mam dokładnie taką samą płytę jak ty, procka 3.06 nortwooda FSB 533, i ćwiczyłem tak samo jak ty.Dokładnie te same objawy, co program to inne odczyty,machnąłem na to ręką,założyłem freezera 4 a wierzę tylko Everestowi, chociaż pokazuje że mam chipset 848 p, co jest bzdurą. Na freezerze mam w idle ~37stopni a podczas intesywniejszego użytkowania ~55.Freezer chodzi prawie na minimum ~1300 obrotów. Podczas sprawdzania w biosie procek jest zawsze mocniej obciążony więc i temperatury wyższe. Zresztą są jeszcze zabezpieczenia termiczne w samym procku to najwyżej się zresetuje samo. Wow, no wreszcie znalazlem kogos z ta plyta glowna. Zatem: - u mnie tez wszystkie programy pokazuja ze mam chipset 848P - ja mam u siebie pentagrama 92Cu + tunel i temp mam 38 idle - 60 stres, ale biorac pod uwage, ze prescotty sie mocniej z reguly grzeja, uznaje to za dobry wynik P.S. Zastanawialem sie nad kupnem Freezera 4, ale na zywo nie widzialem go i nie wiem jaki jest duzy. Czy nie ma problemow ze zmieszczeniem w obudowie? Nie zagraca zbytnio wnetrza budy? Edytowane 18 Grudnia 2005 przez wujtom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
genpw Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 Wow, no wreszcie znalazlem kogos z ta plyta glowna. Zatem: - u mnie tez wszystkie programy pokazuja ze mam chipset 848P - ja mam u siebie pentagrama 92Cu + tunel i temp mam 38 idle - 60 stres, ale biorac pod uwage, ze prescotty sie mocniej z reguly grzeja, uznaje to za dobry wynik P.S. Zastanawialem sie nad kupnem Freezera 4, ale na zywo nie widzialem go i nie wiem jaki jest duzy. Czy nie ma problemow ze zmieszczeniem w obudowie? Nie zagraca zbytnio wnetrza budy? Witam.W związku z tym błędnym pokazywaniem oznaczenie chipsetu zadzwoniłem do konsultanta w MSI POLSKA który poinformował mnie że ma to związek z tym że bios jest dedykowany chipsetom i865P/865PE/865G/848P. Najlepiej pokazuje to program CPU-Z,inne wykazują i848P. Co do freezera też miałem początkowo te obawy, ale zupełnie bezpodstawnie.Jest akuratny,dodatkową zaletą jest umiejscowienie wentylatora z boku radiatora co pozwala na kierowanie ciepłego powietrza bezpośrednio na wentylator wydmuciach!ący albo w zasilaczu, albo z tyłu obudowy (u mnie ).Kiedy dokupi się regulator obrotów chodzi cicho.Moim zdaniem jest to zaskakująco dobry kompromis pomiędzy ceną a wydajnością Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wujtom Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 No wlasnie najbardziej odpowiadaloby mi to ustawienie wentylatora/radiatora w kierunku tylu obudowy, ale nie wiem czy jest sens wydawac 60zeta i zamienic mojego pentagrama na freezera. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
genpw Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 No wlasnie najbardziej odpowiadaloby mi to ustawienie wentylatora/radiatora w kierunku tylu obudowy, ale nie wiem czy jest sens wydawac 60zeta i zamienic mojego pentagrama na freezera.Pytałeś o freezera, jak umiałem tak starałem się odpowiedzieć i raczej nie sugerowałem wymiany. Co zrobisz to twój wybór.W końcu jest demokracja, globalizacja i co tam jeszcze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...