Turion 64 Ml30 Lancaster 1mb Premiera !

[natonek]

AMD Turion 64 ML30 Lancaster 1 MB Cache SSE3

 

Czyli procesor w wersji Mobile na Socket 754 - pasujący do stacjonarnych płyt głownych ,

 

z obniżonym napięciem rdzenia

( a co to oznacza ? :) ...............

niesamowity potencjał O/C )

 

, większą ilością cache`u i obsługą najnowszego zbioru instrukcji SSE3

 

Parametry procesora:

 

Level 1 Cache 128 KB

Level 2 Cache 1024 KB

Obsługa MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit

Taktowanie : 1600 MHz

1000 MHz (HyperTransport)

Napięcie rdzenia 1,35 Volt

Socket 754

"Lancaster"

 

Procesor wyposażony w 1 MB pamięci Cache czyli dwukrotnie więcej od ilości pamięci zainstalowanej w dotychczas sprzedawanych procesorach na s754

Co sądzice o tych prockach :rolleyes: na allegro pojawiły się pierwsze sztuki :razz: czyżby s.754 zmartwystał? :wink:

[hary]

s754 zmartwychwstal juz jakis czas temu jako platforma low-endowa po wejsciu sempow64.

 

A co do turiona to troche drogi i ciekawe jak sie bedzie krecil.

 

Ale za ta cene chyba wielu nabywcow nie znajdzie, lepiej juz zainwestowac w s939 i venica.

[myrddin669]

nie ma dual channel i to go skreśla, mhz to nie wszystko niestety :(

ja nie wiem w ogóle po co ta podstawka była wprowadzana?? dla mnie osobiście to porażka ze strony amd - low-endowe celerony dużo wydajniejsze i w zasadzie w podobnej cenie...

a ten procesor spoko, ale powyższe go znacząco dyskwalifikuje...

zobaczymy jak z realną wydajnościa :) i zgadzam się, że za drogi ;)

 

pozdro

[RepsOn]

bez duala rankingow w SuperPi nie pogromi..poczekamy moze wyjdzie tez taki sam na socket 939 :DDDDD

 

 

myrddin669 nie przesadzaj z tymi celeronami :P

[hary]

W czym te low-endowe celiny sa szybsze lub lepsze??

[RepsOn]

dobra walic to nie robmy OT bo procesor godny uwagi...znalazl juz ktos jakies testy...chocby zagraniczne ?

[Gość lucas234]

myrddinku drogi poczytaj sobie ten artykul http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=145-4 a potem sie wypowiadaj ze celerony sa lepsze tam w gierkach sempronik kopie w pupe nawet P4 na 3.8GHz natomiast dual nie daje az tak duzo szczegolnie w przypadku procesora z duza iloscia cache'u l2

 

a procesor rzeczywiscie ciekawy

Edytowane 10 Grudnia 2005 przez lucas234

[Spookie]

Yupie :D

 

wow w koncu mozna kupic tego Turiona :D

 

Jakies testy ?

 

A przeciez byly juz procki pod 754 z 1 mb casche.

Edytowane 10 Grudnia 2005 przez Spookie

[myrddin669]

eeee tam gierki. kto gra w gierki??? :lol: ostatnio w grę to grałem jeszcze w poprzednim millenium, od tamtej pory nic mnie jakoś szczególnie nie zainteresowało. za to pi jest dla szczególnym fenomenem, dzisiaj np. licze pi 16M chyba już 8 albo 9 raz i cały czas jest dla mnie ciekawe :lol:

może faktycznie przesadziłem z tymi celeronami ;) w sumie o intelu to wiem tyle samo wódz plemienia barabara ;)

dla mnie brak dualchannel w s754 był po prostu krokiem w tyl względem socket462 i do dzisiaj to posunięcie AMD pozostanie dla mnie niezrozumiałe :blink: dlatego prosto z 462 przeszedłem na s939, jak gro osób na tym forum i myślę że czymś to było podyktowane...

ale z drugiej strony zdaję sobie sprawę że s754 daje przywoitą wydajność w "zwykłych" zastosowaniach za dobrą cenę. sam poleciłem paru osobom s754 jak platformę do złożenia peceta i sobie chwalą :)

 

pozdro

[Nyny]

Mam laptopa wlasnie na tym turione i zlego slowa nie powiem. Bardzo fajna bestia a wynik na 1600 MHz w super Pi 1M: 57 sekund (na zasilaniu bateria), gdzie moj niepodkrecony Venice 1800 MHz wyciaga tylko 10 sekund mniej. Uwazam ze jak na laptopa to znakomity wynik

[Gość Soker]

Procki ma arche i stwierdził ze test oc pojawi pod koniec tygodnia :)

 

Oby sprowadził je jeszcze kto inny bo cena arche jest ostro przesadzona...

[ma1y]

Procki ma arche i stwierdził ze test oc pojawi pod koniec tygodnia :)

 

Oby sprowadził je jeszcze kto inny bo cena arche jest ostro przesadzona...

arche to soatnio duzo pisze ... i TYLKO to (np z opkami).

 

Podchodziłbym sceptycznie do tego sklepu

[ptys]

fajny procek, ale ta cena hehe chyba ich pogieło, przecie dokładając kilka zł można kupić za to płytę główną razem z prockiem i to socket 939, zobaczcie ile kosztuje ten procek http://www.mwave.com/mwave/Viewproducts.hm...rt=Price%20Desc

i to pierwszy lepszy sklep jaki znalazłem a widziałem juz taniej, ajkby sobię życzyli po 600 góra 630zł to jeszcze bym sie zgodził ale za 750zł to normalnie kpina i zdzierstwo, życzę arche powodzenia w sprzedaży może jedna sztuke opchną, tylko muszą najpierw trafić na niezłego jelenia choć na allegro ich pełno

Edytowane 10 Grudnia 2005 przez ptys

[hary]

dla mnie brak dualchannel w s754 był po prostu krokiem w tyl względem socket462 i do dzisiaj to posunięcie AMD pozostanie dla mnie niezrozumiałe :blink: dlatego prosto z 462 przeszedłem na s939, jak gro osób na tym forum i myślę że czymś to było podyktowane...

Wiesz, ten brak duala w s754 byl malutkim krokiem w tyl wzgledem s462 (gdyz tam dual dawal bardzo malo wydajnosci) a zintegrowanie kontrolera w procu bylo gigantycznym krokiem w przod i single na s754 ma duzo wieksza wydajnosc niz dual na s462. Wiec to co napisales nie do konca zgadza sie z prawdą... :)

[myrddin669]

no coś mi sie nie chce wierzyć w tę większą wydajność, pewnie na dniach bede odpalam lanparty+mobil to sprawdze i porobie screeny, w sumie faktycznie możesz mieć rację jeśli chodzi o testy syntetyczne, ja głównie zapamiętuje cyferki z memtesta ;)

 

pozdro

[hary]

W benchmarku z goldmema napewno s754 ma wyzsza wydajnosc.

 

A zejdz na socket a z czasem dostepu pamieci do 35ns-36ns w everescie.

 

Ja robilem takie porownanie przy pamieciach na 250 2-2-2-x:

 

Socket a dual - 64ns

 

Socket 754 single - 35,5ns

 

A co do odczytu/zapisu to juz nie pamietam dokladnie ile, ale odczyt byl delikatnie wiekszy a zapis duuuuzo wiekszy na s754.

 

Zresztą porobisz testy to zobaczysz.

[forest kila zbila]

może ktoś chce do mnie na testy podesłać ?? :)

co do 754 - tańsza alternatywa wobec 939,, sporo tańsza, można kupić sporo mocy w niskiej cenie i o to chodzi. Nie myślę o mocy bez oc bo w sumie sprzętu bez oc nie miałem.. nigdy ;)

[Gość Soker]

Jeśli sklep który podał ptys mówi prawde to

 

AMD TURION 64 ML30 35W OEM W/O COOLING FAN wyniesie nas: 145$ + wysyłka (po wpisaniu w zip code moj kod pocztowy tj. 44102) i wybór Ground Service (4-7day) - cokolwiek to oznacza wyniesie nas łącznie z wysylką 152.83$. Jeśli zdecydował bym się na tego procka to myśle ze na forum znalazła by się osoba która skłonna by była wpłacić moją gotóweczke w złotówkach tzn. 502zł na ich hamerykańskie konto?

[Lancer]

Procesor wyposażony w 1 MB pamięci Cache czyli dwukrotnie więcej od ilości pamięci zainstalowanej w dotychczas sprzedawanych procesorach na s754

Czy oby napewno??

[ptys]

nieprawda bo juz clawhammery miały po 1 mb cache ( o ile sie nie myle to model 3000+) dopiero w newcastle zwiększono częstotliwość i zmiejszono cache ( co zapewne obniżyło koszty bo mniej krzemu szło i mniej odpadów produkcyjnych czyli procków z uszkodzona pamiecią) ale jak sami widzicie za ta cenę to sie sie udławią tymi prockami, co za zdzierstwo, z tego co wyczytałem na zachodnich forach to procek daje sie podkręcić na 2,6-2,7 ghz a to juz newcastel i clawhammery robiły, także dla mnie zadna rewelacja jak za te pieniadze i wy też nie napełniajcie kabzy lichwiarzą, sensowniej jest kupić asroka na uli 1695 i do tego venica lub opatona, niewiele wiecej wyjdzie jak za samego turiona z arche_net_pl

Edytowane 11 Grudnia 2005 przez ptys

[Lancer]

Nie wiem o co chodzi tym ktorzy mowia ze cena jest ble... przeciez to proc do komputerow mobilnych, a nie stacjonarnych. Popatrzcie na ceny Pentium M i wtedy marudzic.

[hary]

Proc do mobilnych, ale w tym momencie sprzedawany z zamiarem wlozenia go do stacjonarnego... cena przegieta i tak wg. mnie.

[Lancer]

skad ten wniosek?

[hary]

skad ten wniosek?

Z opisu aukcji... Edytowane 11 Grudnia 2005 przez hary86

[Lancer]

Nie rozumiem? Bierzesz wiedze z opisu aukcji jakiegos goscia? Poza tym to jest proc przeznaczony do sprzedazy do notebookow, a ze ktos je wsadza sobie do kompa biurkowego to inna bajka. Podbobnie bylo kiedys z Athlonami 64 TDR. Byly to te same uklady co sprzedawane normalnie na rynku, a jedynie nie mialy IHS i przeznaczone byly do wydajniejszych noteebokow. Ceny tych ukladow nigdy nie byly niskie (produkowane z lepszej jakosci krzemu) wiec nie wiem czemu sie unosza niektorzy ze drogie.

[ptys]

nie rozumiesz gbyby była cena około 600zł to ok, ale jest 750zł. i to jest rozwalające że gość ma przebitkę 50% do ceny która jest w normalnym sklepie mógłby tak zrobic gdyby miał selekty, które śmigają na 2600mhz, ale tu nie masz żadnej gwarancji że procek pójdzie nawet na 2300mhz (bo nikt nie gwarantuję że będzie nawet 2000mhz, a widziałem juz bartony mobilne które sie kiepsko kręciły), powiem krótko do 600zł mozna by pomyśleć za więcej nie ma sensu, wiedzę że aukcja idzie świetnie całe 20 sztuk, nie sprzedane, pewnie po zakończeniu tej aukcji, wystawia pojedyńcze sztuki na licytacje, albo zrobia jakiś psedotest, wybiorą najlepszą sztuke i bedą trąbić po całym necie że super procki w super cenie, powodzienia arche net pl ;)

[PITer]

Skad te 50% ? doliczyles Cło i VAT ?

 

Co do arche to robia sabie tylko reklame na allegro... proców i tak nie beda mieli tak jak z opteroanmi oszukiwali...

Edytowane 11 Grudnia 2005 przez PITer

[ptys]

a skąd wiesz że cło opłacili może w niemczech lub u czechów kupili ?

[Lancer]

nie rozumiesz gbyby była cena około 600zł to ok, ale jest 750zł. i to jest rozwalające że gość ma przebitkę 50% do ceny która jest w normalnym sklepie

Zrzedzisz jak stara baba na straganie. To kup w tym normalnym sklepie za cene o 50% nizsza. Tylko ze jesli mowisz, ze normalny sklep to mwave i na tym sie opierasz ze gosc ma 50% przebitke... heh wez sie zastanow...

[Spookie]

Nie rozumiem? Bierzesz wiedze z opisu aukcji jakiegos goscia? Poza tym to jest proc przeznaczony do sprzedazy do notebookow, a ze ktos je wsadza sobie do kompa biurkowego to inna bajka. Podbobnie bylo kiedys z Athlonami 64 TDR. Byly to te same uklady co sprzedawane normalnie na rynku, a jedynie nie mialy IHS i przeznaczone byly do wydajniejszych noteebokow. Ceny tych ukladow nigdy nie byly niskie (produkowane z lepszej jakosci krzemu) wiec nie wiem czemu sie unosza niektorzy ze drogie.

Proc jest przeznaczony do laptopów ale w tej sytuacji sam sprzedawca [zmienił jego cel] i przeznaczył procka do desktopów. Tak logicznie wydaje mi się że jakby sprzedawca chciał te procki sprzedawać do laptopów to by je umieścił w tym miejscu: http://allegro.pl/showcat.php?id=8626&order=t&view=gtext

 

"Komputery › Komputery przenośne › Notebook - akcesoria › Procesory" a NIE Komputery › Podzespoły bazowe › Procesory › Procesory AMD › Athlon 64

Edytowane 11 Grudnia 2005 przez Spookie