Pentium Mobile Story (akcja Dothan) ...

[adam16v]

mnie wystarczy jak wstanie i będzie stabilny na fsb 250 :P ... szkoda że ten z 1mb cache nie wejdzie :( ... cóż .. trzeba będzie szukać takiego co osiągnie swoje i bedzie fajno :D jakbyscie mogli ewentualnie napisać, które bedą działały bo na serio jakoś nie moge nadal zakumać czym one się różnia ... jak na razie to już wiem że nie wszystkie 478 są 478 pin :P ... do tego że taki Pentium M nie będzie działał.. znaczy ten z 1MB :( szkooooda :( jak macie jakieś specyficzne cechy tych co mogą działać to bym poprosił bo będzie mi łatwiej szukać na allenegro albo na yebayu .. zresztą nie tylko mnie :P w związku z tym że taki procek:

1) włazi na socket 478 bez przejściówki <zdarza się>

2) jest w przedziae cenowym celeronów D

3) jest wydajniejszy od powyższego.

więcej userków mogłoby sięskusić tylko że nie ma żadnego poradnika ani wskazówek w sieci a dochodzić samemu metodą prób i błedów kupujac coraz to inne procesory to trochę nietanio wychodzi :P Konkluzja: jeśli toś ma wiedzę na tyle obszerną żeby się podzielić wiadomościami na temat: jaki P IV z laptoka wejdzie na zwykły socket 478 bez dodatkowych kosztów typu przejściówka prosiłbym o dodanie tu ki9lku wskazówek :D

 

dzięki i RE5PECT

Może się zdziwisz ale miałem wcześniej celkaD 2.4@3.6 i miał lepsze wyniki we wszystkim od tego co mam teraz w podpisie.

[DEVILEK]

mnie wystarczy jak wstanie i będzie stabilny na fsb 250 :P ... szkoda że ten z 1mb cache nie wejdzie :( ... cóż .. trzeba będzie szukać takiego co osiągnie swoje i bedzie fajno :D jakbyscie mogli ewentualnie napisać, które bedą działały bo na serio jakoś nie moge nadal zakumać czym one się różnia ... jak na razie to już wiem że nie wszystkie 478 są 478 pin :P ... do tego że taki Pentium M nie będzie działał.. znaczy ten z 1MB :( szkooooda :( jak macie jakieś specyficzne cechy tych co mogą działać to bym poprosił bo będzie mi łatwiej szukać na allenegro albo na yebayu .. zresztą nie tylko mnie :P w związku z tym że taki procek:

1) włazi na socket 478 bez przejściówki <zdarza się>

2) jest w przedziae cenowym celeronów D

3) jest wydajniejszy od powyższego.

więcej userków mogłoby sięskusić tylko że nie ma żadnego poradnika ani wskazówek w sieci a dochodzić samemu metodą prób i błedów kupujac coraz to inne procesory to trochę nietanio wychodzi :P Konkluzja: jeśli toś ma wiedzę na tyle obszerną żeby się podzielić wiadomościami na temat: jaki P IV z laptoka wejdzie na zwykły socket 478 bez dodatkowych kosztów typu przejściówka prosiłbym o dodanie tu ki9lku wskazówek :D

 

dzięki i RE5PECT

Eeee czy to takie trudne jest ?

 

P4-M albo Celeron z 256KB L2 to procki z lapów pasujące bez przejściówek na 478. Obydwa są tańsze niż Celerony D. P4-M będzie wydajniejszy od Celerona D, wiedziałem to po swoim były mobilku puszczonym na 2.7GHz - był wydajniejszy niż Celeron D@3GHz. Ogólnie to brać na step. C lub najlepiej D, aczkolwiek miałem B, który był lepszy niż nie jeden z wcześniej wymienionych :wink:

 

To chyba wsio narazie ;) Jak będe miał już dysk nie będe pisał z linuxa live to może napisze taki mini poradnik dotyczący mobili.

[Gość Soker]

Soker przy ilu V twoj robi 2,7-2,8 GHz ??

 

Na więcej niż godzina przyjdzie czas aczkolwiek wynik uznaje za stabilny :)

 

W tle gg/net/winamp itp.

 

2.8GHz zrobie może jutro ale przypuszczam że będzie trzeba mu już więcej ;)

Edytowane 8 Maja 2006 przez Soker

[PC_Speaker]

Może się zdziwisz ale miałem wcześniej celkaD 2.4@3.6 i miał lepsze wyniki we wszystkim od tego co mam teraz w podpisie.

ale ja chcę kupić Pentiuma a nie Celerona mobilnego więc powinno być o niebo lepiej :P

 

Eeee czy to takie trudne jest ?

 

P4-M albo Celeron z 256KB L2 to procki z lapów pasujące bez przejściówek na 478. Obydwa są tańsze niż Celerony D. P4-M będzie wydajniejszy od Celerona D, wiedziałem to po swoim były mobilku puszczonym na 2.7GHz - był wydajniejszy niż Celeron D@3GHz. Ogólnie to brać na step. C lub najlepiej D, aczkolwiek miałem B, który był lepszy niż nie jeden z wcześniej wymienionych icon_wink3.gif

 

To chyba wsio narazie icon_wink2.gif Jak będe miał już dysk nie będe pisał z linuxa live to może napisze taki mini poradnik dotyczący mobili.

no włąsnie poradniczek w postaci FAQ to by była pomoc że hej .. poza tym coś nowe FAQ będzie na koncie PPC a nie Tweaka :P ... co do spasowania .. czy taki Pentium z 512 albo 1MB cache by pasował? znacz czy to zalezy od cache'u czy może się trafic bestia z dużą jego ilością która będzie współpracowac z chipem Intel 865 ?? bo nie chcę kupić czegoś co po prostu nie odpali :( dzięki za pomoc

 

RE5PECT

Edytowane 8 Maja 2006 przez PC_Speaker

[Gość Soker]

o pentiumach i celeronach mobile z tamtej epoki masz gdzieś niżej temat...

 

:blink:

Edytowane 8 Maja 2006 przez Soker

[PC_Speaker]

fajno ... upolowałem sobie TO za niecałe 20 funciszczy ..szkoda tylko że dottie na którego polowaliśmy z Alfim poszedł za 41,50 :( mozna sobie napluc w brodę :( trudno .. jeszcze będe szukał czegoś ciekawego :D ech .. trzeba więcej siedzieć na Ebayu niż na allegro tam lepsze okazje hulają :P

 

RE5PECT

[adam16v]

Jasne ze celeron D jest słabszy od pentium4M o takich samych zegarach, ale chodzi mi o to że o wile łatwiej jest z kręceniem celerona D na wyższe zegary niż p4m. Np. dla p4m steping B0 to max jakieś 2.7-2.8ghz, C1 3-3.2ghz, D1 ok 3.6ghz i zasadniczo tyle. Mało który mobil wytrzymuje fsb powyżej 300mhz. A celerony D latają w większości przypadków spokojnie na 3.6-4ghz i więcej. Na tym samym sprzęcie, a nawet leprzej płycie na p4m 3.1ghz spi1m mam około 44s , a na celkuD 3.7ghz 43s. Na nie podkręconej karcie graficznej 3dmark01 na pentku 3ghz jakieś 12400pkt na celku 3.6ghz 13100pkt. wszystko przy takich samych taktach, timingach i ilości ramu. Nie przedstawiam tu wywodu wyższości celkaD nad p4m ale chodzi mi o to że celekd ma większe możliwości podkręcania co w sumie daje mu większą wydajność po podkręceniu na maxa. Mimo wszysko pkm to fajna alternatywa ze względu na cenę, z tym że procki na D1 to te z wyższymi zegarami fabrycznymi i zwykle są droższe. A jeśli chodzi o ścisłość to nie każdy mobil jest taki ekstra do kręcenia. Miałem kiedyś 1.6 na B0 , który nie potrafił zrobić 2ghz.

Edytowane 9 Maja 2006 przez adam16v

[DEVILEK]

fajno ... upolowałem sobie TO za niecałe 20 funciszczy ..szkoda tylko że dottie na którego polowaliśmy z Alfim poszedł za 41,50 :( mozna sobie napluc w brodę :( trudno .. jeszcze będe szukał czegoś ciekawego :D ech .. trzeba więcej siedzieć na Ebayu niż na allegro tam lepsze okazje hulają :P

 

RE5PECT

A pisałem aby nie brać mobili na step B i Ty właśnie takiego wybrałeś - nie kupuj go.

 

Prównanie P4-M vs Celeron D = wsio na korzyść P4, więcej cache, większa przepustowość szyny, mniej wydzielanego ciepła itp, itd.

[PC_Speaker]

@ Devilek : mnie wystarczy jak zrobi TO .. poza tym co mi tam .. najpierw się poducze na takim a potem coś innego poszukam :P .. zwiedziłem kilka ebayów i powiem że najlepiej kupować w Anglii ... jakoś tak wychodzi że są o połowę tańsze niż u nas .. pewnie przez to że Intel ma w Irlandii fabryczkę ... nie wiem czy tam składaja mobilki ale i tak siębardziej opłaca niż u niemiaszków :( oni powariowali coś z cenami w przeciągu tygodnia :(

poza tym kupiłem go przed zamieszczeniem posta tutaj :P wystarczy jak na początek zrobi fsb200 ... jak dla mnie ::P

RE5PECT

Edytowane 9 Maja 2006 przez PC_Speaker

[alfredek]

Dobra koniec OT :P

Ramowi cos sie stalo w glowke i zaczol w miare oki chodzic az sie zdziwilem ze tak potrafi ;P

to zwykle 256 MB corsaira 1:1 B)

[Balu]

Ty go w singlu puszczasz? Morderco wydajności jeden :P

[alfredek]

a co mam jedna kosc wsadzic w 2 sloty ??

 

dzisiejsza proba

 

bylo by wiecej gdyby nie ... http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=200431 glupi komputronik :angry:

[yotomeczek]

a co mam jedna kosc wsadzic w 2 sloty ??

 

dzisiejsza proba

 

bylo by wiecej gdyby nie ... http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=200431 glupi komputronik :angry:

No po mału coraz lepiej B)

 

 

 

max MHz - alphy nie tuningowane

Edytowane 10 Maja 2006 przez yotomeczek

[alfredek]

powoli a do przodu jak to babacia mowila ;P a to wszystko na tym kawalku aluminium ;) i o dziwo 50 stopni widzialem narazie raz :D preshot by ie pewnie zagotowal przy takim fbs ;P dobra wracam do dalszych zabaw B) postaram sie dizisaj jeszcze brdziej zblizyc :wink:

 

edit

u mnie alphy tez prawie nie tykane. ciagle wrzuca mi tylko 64T nawet jak zmienie w biosie <_<

Edytowane 10 Maja 2006 przez alfredek

[taid]

Fajny wyniczke :)

[alfredek]

i jeszcze lepiej :] chociaz niewiele :lol:

szkoda ze 2 kosc nie dziala :mad:

[yotomeczek]

i jeszcze lepiej :] chociaz niewiele :lol:

szkoda ze 2 kosc nie dziala :mad:

MHz już konkretne :D

1x512+1x256 nie dział w dualu ?

Pracuj dalej :mrgreen:

ale dobry dual i może być ...

Edytowane 10 Maja 2006 przez yotomeczek

[alfredek]

ej no chociaz bys poczekal az sie zblize tak w granicy bledu pomiaru :P a nie ja jeszcze daleko z tylu a ty juz nowe wyniki ladujesz :P

nie nie dzialaja a nawet jak by dzialaly to nie ma sensu bo 256 sie konczy przy 430 jakos :( bardzo oporna jest.

 

ostatnia poprawka na dzis wiecej nie bedzie Vcore sie skonczyl :P a i tak ponizej 50 w stresie :banana:

 

 

niewiele ale zawsze do przodu :D

 

:mur: skleroze mam nie zmienilem zakladki w CPUz na mem :mur: oczywiscie 1:1 reszta jest w memset:]

Edytowane 10 Maja 2006 przez alfredek

[yotomeczek]

ej no chociaz bys poczekal az sie zblize tak w granicy bledu pomiaru :P a nie ja jeszcze daleko z tylu a ty juz nowe wyniki ladujesz :P

hehe

postaram się pamiętać :D

tak tylko w celach motywacyjnych :wink:

 

Skalowanie Pi z MHz ramu (CPU3GHZ)

 

15x200

 

14x214

 

13x231

 

12x250

 

i jeszcze 12x250 2x512

[alfredek]

dzieki napewno sie przyda :] motywacja zreszta tez wazna rzecz chociaz watpie zebym sie chociaz zblizyl do twoich ostatecznych wynikow.

asus po pierwszej plycie powinien poprawic problemy dropa do to jest porazka w biosie wbite 1,6V a w stresie 1,54 :mur: potrafi to czlowieka wqrzyc a z reszta i tak mam dzisiaj nerwowy dzien przez panow od ramu :angry: ja na dzisiaj koniec soker twoja kolej :P i nie marudz ze woda potrzebna bo wcale nie :wink:

Edytowane 10 Maja 2006 przez alfredek

[Gość Soker]

ja na dzisiaj koniec soker twoja kolej :P i nie marudz ze woda potrzebna bo wcale nie :wink:

Spoko, myśle sobie coraz większa konkurencja, wody nadal nie ma ale zrobie coś co moge. Po naczytaniu się dziś w temacie o super_pi o słabości TinyXP postanowilem zainstalować normalnego XPka.

 

Zainstalowałem

 

XP SP1a i XP SP2 - taktowania 2770MHz pamięć 230MHz CL2-2-2-4 (non dual) wynik super_pi 32s :blink:

 

Pozatym ja niewiem czy wierzyć temu czujnikowi ale coraz bardziej sie denerwuje:

 

 

Uprzedzając pytania - pasta AS5 :blink:

 

Edit:

 

Hoho :)

 

Everest dla +5V odczytuje 5.9V ;) gód!

Edytowane 10 Maja 2006 przez Soker

[PC_Speaker]

Zainstalowałem

 

XP SP1a i XP SP2 - taktowania 2770MHz pamięć 230MHz CL2-2-2-4 (non dual) wynik super_pi 32s blink.gif

 

Poza tym ja nie wiem czy wierzyć temu czujnikowi ale coraz bardziej sie denerwuje

a nie miałeś płytki z integra SP ?? bo trochę lipa ... sam SP instalowany osobno straszne śmieci zostawia :( ... btw. własnie załatwiłem TXP który zabiera dla siebie 480MB po instalacji i korzysta z 60MB ramu ... koleś mi powiedział, ze u niego na sempie 2,2GHz zajmuje mu 8 minut z zegarem w łapie zainstalowanie tego i jest cholernie stabilne :D chyba popróbuję na łikendzie co to i jak działa :D

 

RE5PECT

[alfredek]

moze pasta za grubo albo cos a z reszta nie wiem moj sie tak bardzo nie grzeje :]

a czasy cieniutkie, wywalales wszystkie zbedne procesy ( explorer tez zbedny ) , zmieniales pryjorytet dla spi?? pobaw sie jeszcze memsetem mozna zawsze troszke czasu urwac :] niewiele ale zawsze cos B) a teraz to co powinno byc napisane na tym forum wielkimi literami...

napiecia mierzy sie miernikami a nie programami ( po to go qpilem :) ) za grosze mozna kupic badziewny w OBI albo innym tego typu sklepie.

[Sector19]

XP SP1a i XP SP2 - taktowania 2770MHz pamięć 230MHz CL2-2-2-4 (non dual) wynik super_pi 32s :blink:

No czas "troszke" duzy :?

 

A tak wogole to Walczcie Chlopaki i do rankingu Pi1M Wskakujcie z wynikami... cos sie podniesiemy dzieki Wam B)

[alfredek]

pomozemy na bank :] ale jak narazie to na singlu moge sobie .... i pewnie jeszcze przez sporo czasu nie dostane moich pamieci az rece opadaja :angry: po maturkach zajme sie tym pozadnie B)

[Gość Soker]

a nie miałeś płytki z integra SP ?? bo trochę lipa ... sam SP instalowany osobno straszne śmieci zostawia :( ... btw. własnie załatwiłem TXP który zabiera dla siebie 480MB po instalacji i korzysta z 60MB ramu ... koleś mi powiedział, ze u niego na sempie 2,2GHz zajmuje mu 8 minut z zegarem w łapie zainstalowanie tego i jest cholernie stabilne :D chyba popróbuję na łikendzie co to i jak działa :D

 

RE5PECT

Ekhm...

 

były instalowane z zintegrowanych płyt :blink:

 

moze pasta za grubo albo cos a z reszta nie wiem moj sie tak bardzo nie grzeje :]

a czasy cieniutkie, wywalales wszystkie zbedne procesy ( explorer tez zbedny ) , zmieniales pryjorytet dla spi?? pobaw sie jeszcze memsetem mozna zawsze troszke czasu urwac :] niewiele ale zawsze cos B) a teraz to co powinno byc napisane na tym forum wielkimi literami...

napiecia mierzy sie miernikami a nie programami ( po to go qpilem :) ) za grosze mozna kupic badziewny w OBI albo innym tego typu sklepie.

Paste przed chwilą nakładałem jeszcze raz a poprzednia jej ilość była idealna..

 

Priorytet zmieniłem

Memsetem się bawiłem

 

I wiem ze napięcia mierzy się miernikami dodałem to tylko jako joke.

[yotomeczek]

Spoko, myśle sobie coraz większa konkurencja, wody nadal nie ma ale zrobie coś co moge. Po naczytaniu się dziś w temacie o super_pi o słabości TinyXP postanowilem zainstalować normalnego XPka.

 

Zainstalowałem

 

XP SP1a i XP SP2 - taktowania 2770MHz pamięć 230MHz CL2-2-2-4 (non dual) wynik super_pi 32s :blink:

 

Pozatym ja niewiem czy wierzyć temu czujnikowi ale coraz bardziej sie denerwuje:

 

Uprzedzając pytania - pasta AS5 :blink:

 

Edit:

 

Hoho :)

 

Everest dla +5V odczytuje 5.9V ;) gód!

daruj sobie everesta do monitoringu

speed fan nie działa ? sys tool ? program od mobo ?

nie bardzo rozumiem jaki wynik PI jest na tym screenie ? 1 loop z 32M ??

 

TCCD - nieciekawie (P4C800 Dlx)

 

znalazłem też coś z x800GTO@XT :D

3D POWER :D

Edytowane 10 Maja 2006 przez yotomeczek

[Sector19]

daruj sobie everesta do monitoringu

speed fan nie działa ? sys tool ? program od mobo ?

nie bardzo rozumiem jaki wynik PI jest na tym screenie ? 1 loop z 32M ??

Screen pewnie po to zeby zobrazowac jaka temperature pokazuje everest :)... :rolleyes:

[alfredek]

z nudy i braku wiekszego V poszedl pod noz ram:P i doszedlem do wniosku ze asunchro w gore na asusie jest do du.. :kijem:

 

 

prime stabil system chodzi normalnie a spi ma wysypke :mur:

 

proc dalej nie hallo <_< wiecej V i cos lepszego niz ten chalasliwy box od asusa i moze bedzie lepiej probowalem tez bardziej ogolocic winde ale nic nie dalo a wrecz zaszkodzilo. szkoda miejsca na screeny

Edytowane 11 Maja 2006 przez alfredek

[yotomeczek]

Poniżej 26s a na CPU 2722MHz :D