X1300 - Czy Warto Kupić

[alias]

Witam

 

myslę o zakupie karty graf. Pojawiła sie ostatnio seria Radeona X1k i myslałem o zakupie X1300pro (cena ok 400 zł). Czy w ogóle warto się do tego przymierzać? Może lepiej wziąć starsze modele typu 9800 czy 6600 nvidii (w porównywalnej cenie).

Pozdrawiam

[wamak]

Nie warto, wypowiedź opieram na tym: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=492

Oprócz tego wystrzegaj się szczególnie modeli MSI, bo jest dużo wadliwych.

[DziubekR1]

4 potoki, szyna 128bit. Ta grafa odpada. Stary, dobry 9800PRO kopie jej tylek, 6600 tez jest spoko.

[^goku^]

Witam

 

myslę o zakupie karty graf. Pojawiła sie ostatnio seria Radeona X1k i myslałem o zakupie X1300pro (cena ok 400 zł). Czy w ogóle warto się do tego przymierzać? Może lepiej wziąć starsze modele typu 9800 czy 6600 nvidii (w porównywalnej cenie).

Pozdrawiam

yyy...przecież X1300pro jest tylko na PCI-E a 9800 tylko na AGP, więc co tu się zastanawiać?

 

Wszystko jedno czy będziesz brał na AGP czy PCI-E to weź GF6600.

[Bloody]

W ostatnim PC WORLD COMPUTER jest test kart w tych cenach. Najlepszy jest Gigabyte 6600 z Turboforce - oczywiście na PCX.

x1300 wypada słabiej, do tego często są z nim problemy.

[janosikkk]

hmm...

Nabyłem szafirka x1300 pro za 445zł i przy konfigu jak w podpisie

3dm03: 6000pkt :angry:

3dm05: 2800pkt(!) :D

Stery WarCat 5.11 xt

Windows server standart 2003

Dx 9.0c

Niestety czuć było słaby proc,bo i menedżer pokazał 100% i zjechanie z gigahertzami (celem sprawdzenia czy aby napewno)proporcjonalnie powodowało obniżenie wydajności.

W fear wszystkie detale na full i na maxa i bez problemów dawało sie grać a to byłojeszcze na ati catalystach 5.11 a nie nowych sterach od warcat-a.

Niedługo odpale fear na nowych sterach i sie zobaczy.

Podsumowujac: sie warto zastanowić,grafa wydajnościowo na posiomie gf 6600 turbo force a i nie klęka tak mocno jak starsze modele przy nowych wynalazkach graficznych.

[tanx]

Za 480 masz 6600ge to jest ta sama karta co 6600gt bez mziany napiec po oc wyciaga 9tys w 3dmarku 03, sadze ze warto dorzucic 70zl niecale........

[janosikkk]

Nie warto, wypowiedź opieram na tym: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=492

Oprócz tego wystrzegaj się szczególnie modeli MSI, bo jest dużo wadliwych.

Racja ale co do tego testu focusa to bym sie zastanowił.Odpaliłem tylko fear-a no i patent był taki ze tam gdzie focus miał 24 fps-yu mnie było 36.Kiła i mogiła sie robiła po właczeniu cieni... ten sam test i 14fps, a focus juz nie pisze czy właczył je czy nie.Fear przy detekcji grafiki je wyłaczył... .

Generalnie jak uda mi sie znależc paragon :mur: to wymienie na 6600ge...a jak sie nie uda to pozostaje rabit i podkręcanie pamięci :?

[pkali]

W fear wszystkie detale na full i na maxa i bez problemów dawało sie grać a to byłojeszcze na ati catalystach 5.11 a nie nowych sterach od warcat-a.

Niedługo odpale fear na nowych sterach i sie zobaczy.

Podsumowujac: sie warto zastanowić,grafa wydajnościowo na posiomie gf 6600 turbo force a i nie klęka tak mocno jak starsze modele przy nowych wynalazkach graficznych.

mam wątpliwości, że ten radek pociągnie grywalny poziom z włączonym wszystkim na maksa przy rozdzielczości 640x480.

 

także polecam 6600 GE. Najlepsza grafa w okolicach 500 zł.