Aibench Dyskusj

[kszonek]

Akurat nie mówie tu o ht tylko o P4 2.4B który ht nie ma a jest o wiele wydajniejszy w codziennej pracy niż ten celek. I nie mów, że cache nic nie daje bo to nie prawda.

no dobra, powiedzmy,ze masz racje - nie mam jak tego sprawdzic ;) nie robmy juz ot, chociaz temat w zasadzie doteczy wydajności procesorów, ale ktos sieprzyczepi i znowu procenty dostane :]

 

pozdrawiam

kszonek

 

//

 

ale w dalszym ciagu uwazam ze w codziennej pecy nie zauwaza sie dodatkowego cachu ;)

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez kszonek

[bachus_anonym]

Nowy nabytek... Nowy wyniczek... B)

 

33.928660312 551447972 .:. Opteron 146 "CABNE 0530APMW" @ 353x10=3534MHz 0-3-3-2.5-1T

 

 

Nie wiem czy bedzie jeszcze cos lepiej, ale bede probowal...

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez bachus_anonym

[wisnia666]

niezłe masz te zabawki :) Ładny zegar ma twój nowy opek :) Wielkie gratulacje wyniku :D

[Kwazor]

To moze ja sie pochwale "wynikiem"

 

2543 Mhz na FC : 203 FSB 2.5-3-3-8

 

50 sekund :

http://img216.imageshack.us/my.php?image=beznazwy27ti.gif

 

System smietnik zadnych optymalizacji bo po co (win ME)

[opo]

a teraz mam tyle. Moze ktos powiedziec czy to dobrze czy źle. Bardzo dziekuje. 3s szybciej i 100Mhz wiecej na procku

[Gość Overclocked]

Widac ze z Opkami inne proce nie maja szans;) duza zaleznosc od cachu wiec semprony odpadaja;( swoja droga ciekawy programik :mrgreen:

 

wynik - wszystko stock 85sec:)

 

@opo porownaj swoj wynik z tymi na 1 stronie

Edytowane 11 Stycznia 2006 przez Overclocked

[piotraspoz]

1. Komp

 

Wynik lapka IBM T21

Pentium 3 800 Mobilny

128 RAM

 

wynik 184 :?

 

 

 

2. Komp

Dell OPTIPLEX GX620

Celina 341

512 ramu

 

wynik 71

 

 

 

3. Komp (SERWER)

 

Intel Xeon 3,20GHz L2 2MB <_<

1GB ramu

 

W tle dzialające serwerki: POP, FTP, WWW

 

wynik 67 :blink:

 

Edytowane 12 Stycznia 2006 przez piotraspoz

[wisnia666]

Ten wynik zrobilem juz jkis tydzien temu ale jakos nie mailem czasu go pokazac ze wzgledu na to e nie wyprzedziłem LukeXE. Coprawda lepiej niz moj wynik ktory jest w rankingu.

 

41s

396788063

check 632904196

 

[bachus_anonym]

Poprawka... Niechcacy przed Yoto sie wcisnalem :lol:

 

33.140906824 1749475740 .:. Opteron 146 "CABNE 0530APMW" @ 359x10=3595MHz, DDR598 5-3-3-2.5-1T

 

 

Moze to jeszcze nie koniec... :)

Edytowane 13 Stycznia 2006 przez bachus_anonym

[ryba]

z czy bez ihs'a ?

[yotomeczek]

z czy bez ihs'a ?

bez

Bachus ale opis skopałeś - to jest 10x359,5=3595

Edytowane 13 Stycznia 2006 przez yotomeczek

[ryba]

no tez prawda, nie zauwazylem tego co pisal w temacie o spi, tylko czemu aibencha dal na takich samych taktach jak spi 16m, przeciez mogl troche wiecej i 32s by peklo

[yotomeczek]

no tez prawda, nie zauwazylem tego co pisal w temacie o spi, tylko czemu aibencha dal na takich samych taktach jak spi 16m, przeciez mogl troche wiecej i 32s by peklo

taa 32,8 max mu daje :P

ehh jak człek coś wymęczy to mu zara muszą dokopać :D

[ryba]

taa 32,8 max mu daje :P

ehh jak człek coś wymęczy to mu zara muszą dokopać :D

yyy, no o to mi chodzilo ze 32 sie pojawi, cos nie tak ze mna dzisiaj :mur:

[yotomeczek]

32,796000000 16319914

 

[Hipo]

Yotomo

 

Nie wiem dlaczego ale widze tylko pasek obrazka od góry do do napisu General w CPU-Z, wynik taki szybki ze go nie widać ? :lol:

[kszonek]

Yotomo

 

Nie wiem dlaczego ale widze tylko pasek obrazka od góry do do napisu General w CPU-Z, wynik taki szybki ze go nie widać ? :lol:

tez tak mam, poodswierzaj pare razy bedzie dobrze ;)

[yotomeczek]

Yotomo

 

Nie wiem dlaczego ale widze tylko pasek obrazka od góry do do napisu General w CPU-Z, wynik taki szybki ze go nie widać ? :lol:

 

no to imageshake daje d...

jesio raz

[AragornPL]

Yoto, dogadałeś sie wreszcie z Intelem :)

Wynik zarąbisty :zonk:

Ciekawe co teraz zrobi bachus :?:

Edytowane 14 Stycznia 2006 przez AragornPL

[yotomeczek]

Yoto, dogadałeś sie wreszcie z Intelem :)

Wynik zarąbisty :zonk:

Ciekawe co teraz zrobi bachus :?:

 

odpali 3,7GHz i zrobi 32,69 :-P

[kszonek]

odpali 3,7GHz i zrobi 32,69 :-P

zobacz jeszcze raz wynik, bo jak sa same zera na koncu to cos nie tak ;) moze uda ci sie zrobic lepszy bez tych zer ;)

[yotomeczek]

32,814195458 2033997120

Edytowane 15 Stycznia 2006 przez yotomeczek

[bachus_anonym]

Widze, ze nie poddajesz sie latwo, Yoto :lol:

 

Kurcze, ladny ten wynik! I memki nawet poszly spoko, ale SC? Z mojej strony 3.7Ghz to raczej nie da rady, ale sprobuje 3650Mhz... Moze akurat wyrownam sie z Toba. Tyle. ze u mnie to juz bedzie blisko konca procka, a u Ciebie - jeszcze nawet FC nie zalozone...

 

Gratuluje chlopcze :lol: :P

Edytowane 15 Stycznia 2006 przez bachus_anonym

[ryba]

 

 

kolejny raz bug, ale teraz zamiast miec lepszy czas to sie zrobil "ciut" gorszy :P

[kszonek]

@Yoto:

ale te bez zer miał być lepszy :P

 

@bachus:

poprzedni avatar był ładniejszy ;)

 

@ryba:

Twój proc jakis pomylony :D

[ryba]

aha zapomnialem dodac ze wynik robiony na 3350, tylko mi sie paint nie chcial wlaczyc, zmienilem na 3300 i sie wlaczyl, clockgenem nie chcialo mi sie znowu podciagac :mur:

[piotres]

Poki co ...

 

Venice 3000+ E6 @3177 mhz

 

38.248 s

 

[bachus_anonym]

32,814195458 2033997120

http://img347.imageshack.us/img347/7879/ai...32s814by1cp.jpg

:P

 

32.754596227 1166695617 .:. Opteron 146 "CABNE 0530APMW" @ 361x10=3617MHz, 2GB @ DDR516 5-2-3-2.5-1T

 

 

To moze byc raczej ostatni wynik z mojej strony. Jakos nie za bardzo mam pomysl, jak przekonac tego Opterona do 363x10 i wyzej. Jak znajde jakis sposob, to moze wtedy...

 

Twoja kolej, Yoto ;) Chyba, ze ktos wpadnie z szybszym A64...

Edytowane 16 Stycznia 2006 przez bachus_anonym

[Hipo]

Narazie daj własciwego screen'a bo masz na obrazku wynik z 33s i 3595MHz na CPU ;) pewno znowu siedziałeś do rana :D

[bachus_anonym]

Narazie daj własciwego screen'a bo masz na obrazku wynik z 33s i 3595MHz na CPU ;) pewno znowu siedziałeś do rana :D

Dzieki za zwrocenie na to uwagi, Hipo :) Juz poprawilem... A godzina jeszcze wczesna, 22:43 :lol: Edytowane 16 Stycznia 2006 przez bachus_anonym