iver87 Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 Witam Mam mozliwosc zamiany za darmo mojeje plyty z prockiem 1,4@2,3 duron+epox8rda3i na epoxa4pda3i3 + celeron d310 2,1ghz . Mam pytanie czy bedzie o dla mnie opłacalne pod wzgledem wydajnosci , w razie wymiany licze oczywiscie na overlocking celerona , na ile one srednio sie kręcą ?? pozdro z gory dzieki za porade Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
poodel69 Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 Raczej fajno, bo Celek na b.niskim mnożniku. Nie wiem jak z płytami epoxa na S478... A jak dobra seria, przy mocnym chłodzeniu i dobrych ramach to i 3,6GHz pójdzie - bierz - nowsza technologia od dziadka Durona:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SABUR Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 (edytowane) ja polecam zostanie przy duronie. Pokombinuj a może uda Ci się odblokować ceche to bedziesz miał urządzenie o wiele wydajniejsze niż baleron po o/c tym bardziej że celka bierzesz w ciemno i nie masz pewnie, dobrego chłodzenia aby go ostudzić. DUREX RULEZZZZ :D :mrgreen: :lol: Edytowane 15 Grudnia 2005 przez SABUR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PUNISHER Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 A ja bym wziął Celka bo będzie lepszy niż ten dureń... I prefer DUREX too :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AragornPL Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 Celek - bo większość Celków D osiągała bezproblemowo 3GHz (bez podnoszenia vcore), mają 256kB cache l2 i są porównywalne do Thoroughbredów ale przeważnie przewyżsżają je taktowaniem (tam gdzie Thoro ma max oc, Celki dopiero sie rozgrzewają) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesiu Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 No niby tak, ale kręcenie celków o 1ghz to tak jakbys podniósł T-bredowi zegar o 200mhz...przykładem na to jest to ze w topicu na ekstremalnym o celku wykręconym na azocie na chyba 5.51ghz ktos w pi mial identyczny wynik na bartonie 2.7ghz...imo lepiej durona zostawic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KAMILcom Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 bierz celerona na boxowy ci spokojnie na 3ghz poleci bez zmiany vcore Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesiu Napisano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 15 Grudnia 2005 bierz celerona na boxowy ci spokojnie na 3ghz poleci bez zmiany vcore ....i bedzie wolniejszy :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość sensej17 Napisano 16 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 16 Grudnia 2005 bierz celerona! zdecydowanie! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndrzejSnk Napisano 16 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 16 Grudnia 2005 ....i bedzie wolniejszy :blink: no dobra powiedzmy że SP to bardzo miarodajny test w którym celafonek @3000 jest szybszy od PIV 3000mhz ;) (patrz ekstremalne ;) ) i pamieci wogóle nie wpływaja na wynik ;) co do autora tematu bierz celafonka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iver87 Napisano 25 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 25 Grudnia 2005 mam cały zestaw i moge juz zamontowac , ale sie zastanawiam ... hmm plytka to asrock p4vm800 + d310 box , przekładac ?? czy nie ?? juz sam nie wiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HeatheN Napisano 25 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 25 Grudnia 2005 jesli ten celek smignie na 3ghz BIERZ jesli nie OLEJ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iver87 Napisano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2005 powiem jedno nie oplacała mi sie zamiana :/// zerowy przyrost wydajnosci raczej spadek :/ w tygodniu zmieniam zestaw na amd 64bit dzieki za pomoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
