Acer Aspire 1694

[robinxp]

Witam ma zamiar kupic Acer Aspire 1694 WLMI o parametach http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21491

jestem ciekawy co sadzicie o tym laptopie wszystkie wasze plusy i minusy na temat tego laptopa z góry dzieki

[guziq]

a nie lepiej bylo by http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19710

????

Wszystko to samo jedynie procesor wydajniejszy (za sprawa 64 bitów). A jeśli tak bardzo zalezy Ci na Centrino to wziąłbym cos takiego:

http://allegro.pl/show_item.php?item=76517701

6800 starczy na dłuuuugo

[robinxp]

mi chodzi o takiego laptopa co zastompi mi komputer stacionarny a tak ze zeby miał pozadna grafe zebym pograł w najnowsze gry na full tetalach :]

ps.wiem ze laptop nie słuzy do grana w gry :P

[Kazik2k]

ja mam 1694 ale wersje ze 128 na grafice i powiem ci ze jestem b. zadowolony. w grach sie spisuje niezle bez problemu przekrecilem go na 2.32 Ghz ma swietne chlodzenie no i zalezy czy bardziej zalezy ci na mobilnosci czy na duzym ekranie bo to co kolega zaproponowal jest swietne tyle ze duze, a porownanie turion sonoma to jednak sonoma (duzo czytalem na ten temat i przegladalem forow przed zakupem - chociazby 10% wiecej baterii ;) ).

 

PS. guziq jakbys mogl zapuscic na swoim sprzecie superpi i wrzucic do rankingu bo chcialbym zobaczyc jak twoj sprzet smiga bo widze ze masz porownywalny z moim :)

Edytowane 15 Grudnia 2005 przez Kazik2k

[robinxp]

na dużym ekranie mi nie zależy bo ja chce mieć komputer a nie walizke :P a po drugie cos nie umiem sie pzrekonac do firmy FUJITSU-SIEMENS a powiedz mi Kazik2k ile twój laptop wyciaga punktów w 3dmarku01

ps. mi chodzi o pozadnego lapka z wypasina karta graficzna do gier

[Kazik2k]

17872 http://www.toya.net.pl/~kazik2k/3dm01.JPG

[robinxp]

łoo to se w gry na tym pograsz a ciekaw jestem ile by było punktów na karce radeon x700 256mb pewnie ponad 2000

a powedz mic zy jesteś zadowolony z tego laptopa i czy ten laptop ma jakieś minusy ??

[Kazik2k]

jestem jak najbardziej zadowolony bo dzis w superpi walnalem rekord tutejszy ;) a tak w zasadzie to nie mam zadnych zastrzezen no moze poza tym ze mam lekkie problemy z kompatybilnoscia oprogramowania acerowskiego z winda 2k3 serwer, a dokladniej z zarzadzaniem energia ale to juz inna bajka. Pod xp wszystko smiga bez zarzutu wlacznie z NFS most wanted na full bez v-sync. ;]

Edytowane 15 Grudnia 2005 przez Kazik2k

[guziq]

mi chodzi o takiego laptopa co zastompi mi komputer stacionarny

czyli jak najberdziej FUJITSU-SIMENS do którego link zapodałem

po drugie cos nie umiem sie pzrekonac do firmy FUJITSU-SIEMENS

to sie lepiej przekonaj bo to jedna z lepszych firm produkujacych notebooki

mi chodzi o pozadnego lapka z wypasina karta graficzna do gier

czyli jak najberdziej FUJITSU-SIMENS do którego link zapodałem

łoo to se w gry na tym pograsz

3dmark2001 nie jest wyznacznikiem wydajnosci w obecnyhc grach. Do tego trzeba marka 05 a minimum 03

a ciekaw jestem ile by było punktów na karce radeon x700 256mb pewnie ponad 20000

Nie przekroczy bo wynik nie zależy w takim stopniu od ilosci pamieci tylko od jej przepusowowsci. X700 jest za wolny na 256MB RAM. Poza tym w 2001 wiekszosć punktów nabija procesor

 

 

guziq jakbys mogl zapuscic na swoim sprzecie superpi i wrzucic do rankingu bo chcialbym zobaczyc jak twoj sprzet smiga bo widze ze masz porownywalny z moim

ok sprawdze niebawem Edytowane 16 Grudnia 2005 przez guziq

[thingrim]

polecam sprzecik ja mam go od 2 miesiecy i jestem zadowolony

choc nie ukrywam w UK sa tansze mam ten sam konfig co podales i kosztowal mnie jakies 500-600 zl mniej

[robinxp]

dlamnie FUJITSU-SIMENS ma pare minusów

1. dysk wolałbmy 100gb

2. troche zacieszki

3 troche mi obudowa nie pasuje kolorystycznie

moze jestem wybredny ale jak mam na coś wydac pieniadze to che mieć coś co bedze mi sie podobało

ps. jak macie inne laptopy z takimi poządnymi grafikami to mozecie je przedstawic

[hpx4000]

ps. jak macie inne laptopy z takimi poządnymi grafikami to mozecie je przedstawic

 

Sony Vaio VGN-FS315H

[r-a-v]

Ja mam poprzednika, czyli 1684. I jestem zadowolony, również jeśli chodzi o gry. NFS MW na max detalach i AA - bez problemu. A kartę grafiki ma Radeona 9700 64MB.

[Kazik2k]

a ciekaw jestem ile by było punktów na karce radeon x700 256mb pewnie ponad 20000

Nie przekroczy bo wynik nie zależy w takim stopniu od ilosci pamieci tylko od jej przepusowowsci. X700 jest za wolny na 256MB RAM. Poza tym w 2001 wiekszosć punktów nabija procesor

 

po obnizeniu napiecia na procku i podkreceniu grafy wyczesalem 19009 pkt wiec bylbym ostrozny na twoim miejscu z ferowaniem takich wyrokow.. sonoma jest potezna platforma i sporo mozna z niej wycisnac a i x700 slaby nie jest :razz:

[guziq]

po obnizeniu napiecia na procku i podkreceniu grafy wyczesalem 19009 pkt wiec bylbym ostrozny na twoim miejscu z ferowaniem takich wyrokow..

Po podkreceniu grafy na kazdym X700 przekroczysz 20000 wiec 256 MB nie ma tu nic do tego i o to własnie chodzi w mojej wypowiedzi. Nie powiedziałem ze nie przekroczysz 20000 tysiecy wogóle (bo po podkreceniu to jedno 6600GT miało prawie 5000 w 3dmarku 05) tylko że 256 ramu nie da nic w porównaniu do 128 (moze jednynie zmniejszyc mozliwości podkrecania pamieci)

[Phuong]

...tylko że 256 ramu nie da nic w porównaniu do 128 (moze jednynie zmniejszyc mozliwości podkrecania pamieci)

zgadzam sie

[kurek]

Ja mam poprzednika, czyli 1684. I jestem zadowolony, również jeśli chodzi o gry. NFS MW na max detalach i AA - bez problemu. A kartę grafiki ma Radeona 9700 64MB.

 

buahahaha max detale i AA nie no nie moge ja na swoim x700 sobie nie moge pozwlic na takie detale do plynej gry - chyba ze twoim zdaniem plynna gra to 10-15fps

[guziq]

zgadzam sie

Bardzo dziekuje :D

NFS MW na max detalach i AA - bez problemu. A kartę grafiki ma Radeona 9700 64MB.

moze w rozdzielczosci 640*480 (ew (w co wątpie) 800*600 ale jednak ta rozdzielczość jest nierealna na tą karte)

buahahaha max detale i AA nie no nie moge ja na swoim x700 sobie nie moge pozwlic na takie detale do plynej gry

mówiesz o rodzielczości 1024*768 bo w 800*600 jeszcze ujdzie.

[kurek]

1024x768 nie pamietam detali (cos blisko max ustawien) bo dawno wywalilem (moj smochod przklejajacy sie do radiowozow spowodowal ze ze slowek ku*&^ na twarzy odinstalowalem gre) no ale o AA to nie ma mowy - nierealna jest plynna gra na takich ustawieniach (w lapku x700 ma 128bitowa szynke) w desktopach sa chyba modele ktore maja 256 i wtedy AA jest pewnie mozliw... w 800x600.

[guziq]

mi chodzi wszytsko na max (1024*768) oprócz cieni (wyłączone) i z AA tylko na 1 kreche (z 2). Jesli wlącze cienie to musze zrezygnowac z AA

[kurek]

jakie masz stery do grafiki?

Ja w nfs mw mialem ten prolem ze fraps mi pokazywal niby ciagle 30klatek a mimo wszystko gra zwalniala i przyspieszala widac ze nie bylo tych 30 klatek - dziwna sprawa.

Poza tym stwierdzenie "chodzi" nie wlasciwe. U mnie tez "chodzi" w koncu mam o wiele szybszy procek. Pytanie JAK "chodzi"

Edytowane 19 Grudnia 2005 przez kurek

[guziq]

zaraz po nabyciu laptopa wywaliłem stery standardowe i zainstalowałem najnowsze omegi na catach 5.12

Ja nie sprawdzałem frapsem ale mam w tej grze takie cos że jak pogram dłuzej (ponad godzine) to w pewnym momencie gra zwalnia i trzeba wcisnac magiczna kombinacje klawiszy alt+esc i ponownie wejsc do gry i jest wszystko w porządku. Na stacjonarnym też tak mam wiec sadze ze jest to albo wina gry (brak jakichs optymalizacji) czy braku ramu na grafie (tylko 128) czy moze za małej przepustowowsci pamieci na grafie.

Edytowane 19 Grudnia 2005 przez guziq

[hpx4000]

Przepustowość pamięci na karcie graficznej jest wielokrotnie większa niż przepustowość PCI-E więc to nie jej wina.

[r-a-v]

buahahaha max detale i AA nie no nie moge ja na swoim x700 sobie nie moge pozwlic na takie detale do plynej gry - chyba ze twoim zdaniem plynna gra to 10-15fps

Sam się bardzo zdziwiłem, ponieważ nfs u2 ciężko chodził, a mw naprawde dobrze chodzi.

Nie zajmuje się grami (ani niczym podobnym), więc nie mogę być autorytetem w tej dziedzinie. Ale ta gra ma u mnie przynajmniej 25klatek, przy 1024x768, przy max detalach, bez V synchronizacji.

Warto zaznaczyć, że jak gra będzie chodziła to zależy też od silnika graficznego gry, być może silnik graficzny w MW bardziej potrafi wykorzystać Radeona 9700 niż x700.

[guziq]

Widocznie cosik sie przegrzewa, ze gra zwalnia

Tu jestem pewien z esie mylisz bo w kompie stacjonarnycm mam na procu Thermaltake POLO735 Extreme a na grafie pentagrama XC80 Al i jest to samo wiec to na pewno nie jest kwestia przegrzania.

Co do obcych sterow (innych niz te od producenta) to czesto skutkuje taka zamiana spadkiem wydajnosci.

I znowu sie nie zgodze: wyniki w marku 2003 + 150pkt. W 2005 ok. 80.

[guziq]

sorry, mój błąd, wogóle czytając Twojego posta ominąłem słowo "czesto".dopiero teraz je widze.

[Kazik2k]

@limerro 3dmark 03 w podpisie pozdro :)