Niedługo Koniec Pc`ta ?

[kucyk]

Ja zamowilem macbooka i czekam. Pobawilem sie ostatnio nimi i nie chce juz windowsa i calego tego pecetowego zlomu. Czas uzywac komputera jak pralki czy telewizora. Zestarzalem sie:>

W przyszlym do tego iMac 24" i dla mnie to koniec peceta.

Co do BT to jest przydatne jak ktos lubi grzebac w telefonie, ja czesto synchronizowalem sobie PDA poprzez BT ale teraz robie to na kablu bo przy okazji sie podladowuje.

Bedziesz happy, gwarantuje ci to :)

[Gość Olka1991]

No bo jak tu nie być happy mając trendy zabawkę a to, że na każdym kroku Apple liczy pieniążki sprawia, że jestem taaaka szczęśliwa.

 

Ostatnio kupowałam komplet kabli. Apple chciało za nie 300zł ale kupiłam na allegro za 15zł no i jak tu nie kochać Apple?

[kucyk]

No coz, akcesoria tanie nie sa, taka polityka firmy, moge spytac co to za kable?

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez kucyk

[elomelo]

Przeciez kupujac sprzet Apple'a placi sie tylko i wylacznie za wyglad. Komponenty wsadzane tam sa dokladnie takie same jakie mozesz wsadzic do ATXowego blaszaka. I dziwi mnie to, ze ludzie nie potrafia sie przyznac, ze "polecieli na wyglad", bo wydajnosciowo (w grach) to chyba nie bardzo z tymi szmelc kartami. I zeby nie bylo, jestem zwolennikiem ladnych i dopracowanych rzeczy (np. nie wyobrazam sobie innych samochodow niz Audi i BMW, wygladem i silnikami IMHO przewazaja wszystkie inne marki). Mac tylko i wylacznie moze przewazac wygladem (zaleznie od gustu), wydajnoscia sie nie umywa (mowa o kartach graficznych).

Edytowane 28 Grudnia 2007 przez elomelo

[|Falcon|]

. Mac tylko i wylacznie moze przewazac wygladem (zaleznie od gustu), wydajnoscia sie nie umywa (mowa o kartach graficznych).

 

No tak, bo przeciez wszyscy tylko graja na komputerach. Nie rozsmieszaj mnie.

[elomelo]

No coz, jesli kupujesz 8800GT to nie po to chyba, zeby ogladac filmy? Bo do ogladania netu i filmow to mozna kupic sobie kompa za 500zl. Do programowania tez nie potrzebujesz wydajnej karty graficznej, wiec jesli kupujesz cos z wydajna karta to tylko i wylacznie do grania. A Mac jest tylko ladna zabawka, bo w zastosowaniach w pelni profesjonalnych nie zda egzaminu.

[|Falcon|]

No coz, jesli kupujesz 8800GT to nie po to chyba, zeby ogladac filmy? Bo do ogladania netu i filmow to mozna kupic sobie kompa za 500zl. Do programowania tez nie potrzebujesz wydajnej karty graficznej, wiec jesli kupujesz cos z wydajna karta to tylko i wylacznie do grania. A Mac jest tylko ladna zabawka, bo w zastosowaniach w pelni profesjonalnych nie zda egzaminu.

 

o kurcze, czyli oni wszyscy sie myla? http://www.apple.com/pro/

 

LucasArts, TVN24, ludzie od Matriksa. Glupi uzywali makow. Nawet Peter L. Jackson w LOTRze, pracowal przy uzyciu sprzetu Apple. Patrz, a mogli wybrac PC :D

[elomelo]

No coz, przy hajsie jaki oni zarabiaja kupuja po prostu co popadnie i co jest najbardziej userfriendly a raczej american_dummies_friendly. Po drugie, nie wiem w jakim swiecie zyjesz ale slyszales o czyms takim jak marketing/reklama? Jestes pewien, ze Kayah reklamujaca jakas tam herbate w TV w rzeczywistosci ja pije? Nie sadze.

[|Falcon|]

A slyszales o czyms takim jak efektywnosc pracy? Miales kiedys do czynienia z pakietem Final Cut? Z Logickiem? Z Shakiem?

 

Poza tym fakt, wydaja kase jak leci. Bo rozwiazania Apple sa jednymi z tanszych na rynku w porownaniu z innymi firmowymi propozycjami, takimi jak Dell.

[elomelo]

Nie zartuj, ze na rynku amerykanskim Dell jest drogi. Dell jest drogi ale w Europie. Poza tym jednoznacznie jest to oplacona reklama.

[kucyk]

|Falcon| - uważam, ze rozmowa z elomelo nie ma sensu, skoro dla niego zastosowania profesjonalne to gry :lol: , a ludzie o których pisałeś wyżej to idioci, którzy powinni przesiąść sie na della z windows vista :lol: no i ta "opłacona reklama" :lol: to na prawdę nie ma sensu :)

 

kolejni idioci na których stronę wpadłem dzisiaj:

above & beyond

...Obecnie jednak, działalność studia opiera się na stacji roboczej Apple Mac G5 z dwoma procesorami 2.5GHz współpracującej z sekwenserem Logic 7...

Edytowane 28 Grudnia 2007 przez kucyk

[Santi]

Topik sie przerodzil w dyskusje 'Niedlugo Koniec Apple'a?' hihi.

Gdyby mnie bylo w tej chwili stac to pewnie sam bym sobie kupil jakas wypasiona 'makowke', czytajac opinie na temat wygody pracy na tym sprzecie na pewno jest warta tych pieniedzy. ;]

 

A co do rozmowcy elomelo to go troche fantazja poniosla i ewidente anty-nastawienie do produktow Aplle'a. Z jakich przyczyn nie mam zamiaru wnikac, ale na pewno nie sa one sensownie argumentowane. :?

Edytowane 28 Grudnia 2007 przez Santi

[Wesoł]

W jednym się z użytkownikiem elomelo zgadzam, konkretnie chodzi mi o stwierdzenie "najbardziej userfriendly". Tak, szeroko pojęte środowisko grafików i twórców audiowizualnych, kieruje się takim właśnie kryterium. Dlatego, że im nikt nie płaci za granie w gry komputerowe podczas pracy czy grzebanie w konfiguracji, ba im nikt nie płaci za wiedzę na temat co jest w środku komputera. Dla nich to jest wół roboczy, co ma działać. To nie są ludzie, którzy polecą do sklepu, bo pojawił się nowy GF9xxx i w 3D Marku będzie więcej punktów. Mówiąc krótko nie mają na to czasu.

Jeżeli dodamy do tego oprogramowanie takie jak Shake (jeden z najlepszych programów do kompozycji) czy Final Cut Studio, coś co wydaje się niektórym chwytem marketingowym, stanie się faktem.

Żeby to zrozumieć, trzeba rozgraniczyć pojęcia komputer zabawka, przyjaciel rodziny i komputer narzędzie.

 

Mnie też Mac kusi, ale chyba jednak pierwszy komp czysto produkcyjny nim nie będzie. Powody cena i współpraca z kontrahentami, na szczęście licencje softu będzie można przenieść w przyszłości na Mac'a.

 

@kucyk

Takie pytanko, natrafiłem w tym temacie, że przeznaczenie Twojego iMac'a to również Adobe. Jak z Afterem i wykorzystaniem rdzeni podczas renderingu słyszałem, że były z tym problemy?

[xacti]

Topik sie przerodzil w dyskusje 'Niedlugo Koniec Apple'a?' hihi.

Gdyby mnie bylo w tej chwili stac to pewnie sam bym sobie kupil jakas wypasiona 'makowke', czytajac opinie na temat wygody pracy na tym sprzecie na pewno jest warta tych pieniedzy. ;]

Czytajac.. A pracowales ? ;) Ja sie nie moge przyzwyczaic i chyba nigdy sie nie przyzwyczaje. Na szczescie jeszcze tylko pol roku ;)

[elomelo]

|Falcon| - uważam, ze rozmowa z elomelo nie ma sensu, skoro dla niego zastosowania profesjonalne to gry :lol: , a ludzie o których pisałeś wyżej to idioci, którzy powinni przesiąść sie na della z windows vista :lol: no i ta "opłacona reklama" :lol: to na prawdę nie ma sensu :)

Wypraszam sobie, nie jestem zadnym idiota.

Nie chce nikogo obrazac ani wmawiac swoich racji, wyrazilem tylko swoje zdanie a, ze Ty nie potrafisz czytac i interpretowac tekstu pisanego to Twoja sprawa. Gry a zastosowania profesjonalne rozgraniczylem i pisalem pod innym katem o tych zastosowaniach. Wyraznie zaznaczylem, ze na Macu sie nie pogra, bo niby sprzet taki oh ah a karte badziew wstawili. A co do zastosowan profesjonalnych to mialem na mysli ze swojego punktu widzenia np. prace z bazami danych, obliczenia numeryczne etc. (akurat to mi przyszlo do glowy pierwsze, bo takim czyms sie zajmuje). Mac w tych zastosowaniach bedzie lepszy? Na pewno nie. A to, ze ktos tam sie podpisal po tym, ze uzywa Maca i przypadkowo jest dosc znana osoba to wiesz co dla mnie znaczy? Nic, ten czlowiek zapewne nie wiem nawet co w tym kompie siedzi. To tak samo jak z wyzej podanym przykladem Kayah, Holowczycem i reklamami stacji, Naomi Campbell i kosmetykami itp itd. Mozna wymieniac bez konca. IMHO po prostu Mac to ladnie obudowany PC z cala otoczka supportu Apple'a i sztucznie wytworzonym fejmem i szumem wokol niego.

 

ps. A jak chcesz zobaczyc PRAWDZIWE profesjonalne zastosowania a nie slodkie pierdzenie o profesjonalnym zastosowaniu, bo sklejam sobie sampelki i mam odpalone Safari i dlatego potrzebuje dwa rdzenie to bardzo chetnie Ci pokaze serwer w firmie ktorej pracuje (IBM X3400 i bazy/numery)

[|Falcon|]

XServe + macierze RAID, polaczone do makow pro za pomoca swiatlowodow, pod kontrola SANa wystarcza jako zastosowanie profesjonalne? =)

[j32]

Ja mam w pracy (swoje) maki i pecety (wiemy o co chodzi) od lat kilkunastu. Na początku lat 90-tych nie było innej możliwości w wykonywaniu mojego zawodu jak na baaaardzo drogich stacjach graficznych (SGI, SUN), albo właśnie na makach, które powoli stawały się "wystarczająco" szybkie. PC-ty nadawały się wtedy tylko do prac biurowych, a i tu strasznie były oporne i za mało stabilne. A maki właśnie dawały komfort pracy. Każdy kto zarabia na komputerze ceni sobie przede wszystkim niezawodność, a potem szybkość. A mak już wtedy łączył te cechy. Z czasem Windows stawał się coraz bardziej stabilny (nie można narzekać na XP, ale jak tylko jest w dobrych rękach), a "genialny" Gates ściągał do niego co tylko się dało, żeby tylko nadążać za zawsze nowatorskim MacOS. A skąd ściągał...? poszukajcie sobie sami, może wtedy szybciej w to uwierzycie. Nie będę wykładał Wam wszystkiego na tacy.

Wracając do tematu, wiadomą rzeczą jest, że najpierw Motorola, a potem IBM przestali dotrzymywać kroku Intelowi i dlatego Apple zdecydowało się na niego. To wtedy szybkość już stała się jednakowa na obu platformach, ale to nadal wielowątkowość wyróżnia maka! Cechę tę docenią tylko Ci, którzy jej w pracy potrzebują.

Jest jeszcze inna sprawa. To dzięki makom mamy w świecie pecetów coraz ładniejszy design. To tak dla rozluźnienia tematu. :)

 

Autor tego postu pisał go na PC (nie makowym). :D

 

 

Edit: poprawa stylistyki.

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez j32

[Przemol^N]

Przeciez kupujac sprzet Apple'a placi sie tylko i wylacznie za wyglad.

bo wydajnosciowo (w grach) to chyba nie bardzo z tymi szmelc kartami

wydajnoscia sie nie umywa (mowa o kartach graficznych).

Wyobraz sobie, ze sa ludzie dla ktorych sie liczy urzadzen, ktore uzywaja.

Dasz wiare ze nie dla kazdego komputer to maszynka do odpalania gier?

Do grania mam inne ladne urzadzenie w kolorze podobnym do maca;>

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez Przemol^N

[Gość Olka1991]

Tylko, że za cenę Maca można mieć kilka razy mocniejszy sprzęt w PC i często da to więcej niż lepszy program na Macu.

 

Co do Apple i wyglądu. Mój tata ma plazmę do tego PS3 no i Mac'a chyba tylko po to by się chwalić przed znajomymi. Obsługa Maca idzie mu marnie, filmy dalej ogląda na DVD a na PS3 gra w kilka gier. Nie którzy mężczyźni mają chyba różne sposoby na przedłużenie sobie... :) i jak dla mnie takie obnoszenie się z ładnie wyglądającym sprzętem, ładnym samochodem i do tego ładną blondynką jest puste.

 

Przemol^N ponad milion osób gra w CoD4 po sieci, ponad 2 miliony w CSS i ponad 4 miliony w CSa. Dasz wiarę, że ta maszynka "nie do gier" dalej jest nie zastąpiona w nie których gatunkach?

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez Olka1991

[Przemol^N]

Widzisz ja poprostu nie chce uzywac windowsa w domu. Mam go dosyc w pracy. Chce czegos nowego i ladnego. Ta "pustosc" wynika z tego ze jak sie pracuje to chce sie miec cos od zycia. Rozumiem ze lepiej miec brzydki komputer, stary samochod i brzydka zone. Wtedy sie bedzie "pełnym".

A co do grania w COD4 to swietnie mi sie gra na xboxie na live.

W poniedzialek moze dostane paczke z imac to napisze cos o pierwszych wrazeniach.

[Santi]

Czytajac.. A pracowales ? ;) Ja sie nie moge przyzwyczaic i chyba nigdy sie nie przyzwyczaje. Na szczescie jeszcze tylko pol roku ;)

Nie pracowalem niestety. :-| No, ale moze kiedys. ;] Wiadomo, ze opinia, a 'namacalne przetestowanie' to dwie rozne rzeczy i moga one byc diametralnie rozne choc w tym przypadku wystepuje dosc duze prawdopodobienstwo, ze beda zbiezne. :]

[j32]

Co do Apple i wyglądu. Mój tata ma plazmę do tego PS3 no i Mac'a chyba tylko po to by się chwalić przed znajomymi. Obsługa Maca idzie mu marnie, filmy dalej ogląda na DVD a na PS3 gra w kilka gier. Nie którzy mężczyźni mają chyba różne sposoby na przedłużenie sobie... :) i jak dla mnie takie obnoszenie się z ładnie wyglądającym sprzętem, ładnym samochodem i do tego ładną blondynką jest puste.

Rozumiem, że Twoja filozofia życiowa jest w sprzeczności z tym, żeby mieszkać w ładnym domu, mieć ładne meble wyjeżdżać na wakacje w ładne miejsca? Rozumiem, że jeśli znajdziesz dwóch kandydatów na męża, którzy różnić się będą tylko tym, że jeden będzie przystojny i bogaty, a drugi brzydki i biedny, to wybierzesz tego drugiego? Pracę też wybierzesz taką, żeby przypadkiem nie pracować na ładnym sprzęcie? A sztuka też powinna być brzydka? No i nie wspomnę o biżuterii, no bo po co Ci takie świecidełka?

 

Ludzie, zastanówcie się co piszecie.

 

Mimo to, życzę Tobie i innym antagonistom samych ładnych rzeczy w Nowym Roku.

Edytowane 30 Grudnia 2007 przez j32

[Gość Olka1991]

Apple jest modne po prostu, ludzie kupują by się lansować często jak się ich spytasz w czym jest apple lepsze to zaczną jakieś bzdury wypisywać jak to Windows XP jest beznadziejny. Dla mnie Maci przewyższają PC tylko ceną. Jak ktoś chce i umie to może wszystko robić na Windowsie równie dobrze jak na Macu.

[mastertab]

Mnie się wydaje, że niektórzy kupują mac'a tylko dlatego, że nie lubią brzydkiego Windowsa i Bill'a, który to sprzedaje. Tak naprawdę mac jest dobry tylko w zastosowaniach czysto profesjonalnych DTP itp, itd, ale biorąc pod uwagę zwykłego użytkownika to lepiej niech zostanie na Windowsie dużo progsów, dużo więcej możliwości pomocy gdyby coś nie tak, a mac do domu to nic innego jak fajna, kolorowa zabawka bo tak na prawdę jeśli PC komuś służy do pisania maili, przeglądania neta i oglądania filmów nie ma sensu inwestować takiej kasy w mac'a.

[|Falcon|]

Do domu, neta, filmow itp masz Maka Mini za 2499, lub nawet 2249 ze znizka studencka, ktory jest wielkosci bombonierki, nie lapie wirusow, trojanow, nie wymaga instalacji sterownikow, a reinstall systemu to rzecz obca, z wyjatkiem sytuacji update'u do nowej wersji co 2-3 lata (co i tak nie wymaga od nas wiele zachodu, bo dane uzytkownikow zostaja nietkniete i na nowym OS masz nawet taka sama historie w przegladarce...).

 

Powiem ci, ze od kiedy moi znajomi zaczeli uzywac Makow, ich problemy nie wiaza sie z tym, ze system im nie chce odpalic, lub jakis program nie chce dzialac, bo wymaga nie wiadomo czego, tylko np. jak dodac sobie jakas fajna ikonke uzytkownika do Adium, badz okladke do plyty w iTunes.

 

Zreszta i tak kazdy uzywa tego co lubi. Ja do windows/linux z pewnoscia juz nie wroce.

[mastertab]

Do domu, neta, filmow itp masz Maka Mini za 2499, lub nawet 2249 ze znizka studencka, ktory jest wielkosci bombonierki, nie lapie wirusow, trojanow, nie wymaga instalacji sterownikow, a reinstall systemu to rzecz obca, z wyjatkiem sytuacji update'u do nowej wersji co 2-3 lata (co i tak nie wymaga od nas wiele zachodu, bo dane uzytkownikow zostaja nietkniete i na nowym OS masz nawet taka sama historie w przegladarce...).

 

Powiem ci, ze od kiedy moi znajomi zaczeli uzywac Makow, ich problemy nie wiaza sie z tym, ze system im nie chce odpalic, lub jakis program nie chce dzialac, bo wymaga nie wiadomo czego, tylko np. jak dodac sobie jakas fajna ikonke uzytkownika do Adium, badz okladke do plyty w iTunes.

 

Zreszta i tak kazdy uzywa tego co lubi. Ja do windows/linux z pewnoscia juz nie wroce.

Za tyle to mam lapka do filmów i neta, Wina XP jak się normalnie używa z darmowym antywirem to nawet 3-4 lata działa bez problemu.

[KrOOliK89]

No jak się nie "umie" korzystać z xp'ka to się można bać wirusów. Ja za czasów używania wina (teraz prawie nie używam), byłem bez firewall zainstalowanego (tylko ten z sp2), bez antywira. Dysk skanowałem raz na miesiąc z netu. Jakoś problemu nie było.

Blu skrinów też nie miałem, no ale jak ktoś nie chce mieć problemów to niech idzie na maca.

Mac jako system jest ogólnie fajny, ale cena za sprzęt jest śmieszna. Za taką kasę da się złożyć coś "normalnego" podobnego....

[surix]

Widzisz ja poprostu nie chce uzywac windowsa w domu. Mam go dosyc w pracy. Chce czegos nowego i ladnego. Ta "pustosc" wynika z tego ze jak sie pracuje to chce sie miec cos od zycia. Rozumiem ze lepiej miec brzydki komputer, stary samochod i brzydka zone. Wtedy sie bedzie "pełnym".

A co do grania w COD4 to swietnie mi sie gra na xboxie na live.

W poniedzialek moze dostane paczke z imac to napisze cos o pierwszych wrazeniach.

Załatw sobie linuxa B-)

 

 

Do domu, neta, filmow itp masz ni Maka Mini za 2499, lub nawet 2249 ze znizka studencka, ktory jest wielkosci bombonierki,nie lapie wirusow, trojanow, nie wymaga instalacji sterownikow, a reinstall systemu to rzecz obca, z wyjatkiem sytuacji update'u do nowej wersji co 2-3 lata (co i tak nie wymaga od nas wiele zachodu, bo dane uzytkownikow zostaja nietkniete i na nowym OS masz nawet taka sama historie w przegladarce...).

 

Powiem ci, ze od kiedy moi znajomi zaczeli uzywac Makow, ich problemy nie wiaza sie z tym, ze system im nie chce odpalic, lub jakis program nie chce dzialac, bo wymaga nie wiadomo czego, tylko np. jak dodac sobie jakas fajna ikonke uzytkownika do Adium, badz okladke do plyty w iTunes.

 

Zreszta i tak kazdy uzywa tego co lubi. Ja do windows/linux z pewnoscia juz nie wroce.

Linux ma identycznie ;) więc nie tylko mac jest taki..

 

Za tyle to mam lapka do filmów i neta, Wina XP jak się normalnie używa z darmowym antywirem to nawet 3-4 lata działa bez problemu.

3-4lata jak jest bez neta :P

 

Chociaż trzeba przyznać że XP był najlepszym z wind gdyby kosztował mniej :P

Edytowane 31 Grudnia 2007 przez surix

[|Falcon|]

surix: Wiem, linux to fajna sprawa, ale brak na niego takich aplikacji jak pakiet Adobe na przyklad. Nie wspomne juz o obsludze niektorych urzadzen. Skonfigurowanie tunera tv zajelo mi pod red hatem chyba z tydzien, a i tak obraz byl czarno bialy. Oczywiscie podejrzewam, ze gdyby poswiecic wiecej czasu na nauke komend etc, poszlo by sprawniej, ale pytanie po co? Wole w tym czasie zrobic cos bardziej przyjemnego, niz klepanie polecen w konsole.

[SGJ]

Na linuksie przynajmniej wiekszosc tunerów działa, bo tej zabawie z konfiguracja. Te chodzące na macu mozna policzyc na palcach jednej reki.

 

 

Chociaż trzeba przyznać że XP był najlepszym z wind gdyby kosztował mniej :P

No najlepiej za darmo lub zeby jeszcze ms dopłacal do niego bo 250zł to strasznie duzo.