Skocz do zawartości
case

catalyst 3.0 na radku 8500 ?

Rekomendowane odpowiedzi

instalowal ktos bo u mnie nie chce isc a podobno oplaca sie :

 

As with most CATALYST releases, the performance has increased in many various situations. Here are some examples observed in CATALYST version 3.0.

 

A performance improvement of up to 35% at high resolutions is noticed in the game Jedi Knight. This performance improvement is noticed across all ATI RADEON products.

The RADEON 9000 PRO experiences a performance improvement of 2% to 4% in the game Return to Castle Wolfenstein

The RADEON 8500 experiences a performance improvement of 6% in the game Return to Castle Wolfenstein

The RADEON 7500 experiences a performance improvement of 5% in the game Return to Castle Wolfenstein

The RADEON 9000 PRO experiences a performance improvement of 6% to 12% in the game Dungeon Siege

The RADEON 8500 experiences a performance improvement of up to 10% in the game Dungeon Siege

The RADEON 7500 experiences a performance improvement of 8 to 15% in the game Dungeon Siege

The RADEON 7000 experiences a performance improvement of 12 to 14% in the game Dungeon Siege

The RADEON 7000 experiences a performance of 5% to 8% in the game Unreal Tournament 2003

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiec tak jak sie wchodzi ze strony glownej do search drivers to dla radka 8500 najnowsze sa catalysty 2,5, ale na glownej stronie jest wielka "reklama" catalystow 3.0 jak wejdzie sie w nią to ejst opis, ze najnowsze catalysty dzialaja z radkami 8500 i z serii 9xxx, nastepnie sa 2 linki jeden ze sterami do radkow 9xxx a drogi do 8500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem o co wam chodzi najpierw nie wiecie że stery są w wersji od 9000 w dół a jak już je instalujecie to są dziwne albo wam się nie instalują ja mam ATI7500 i nawet się nie zastanawiałem poszło gładko bez problemów i wcale nie są dziwne są takie same jak poprzednie wersje a co do wydajności to gorzej napewno nie jest a może nawet ciut lepiej wszystko jakoś mi działa GIT :):):)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szybkie testy na q3 catalyst 2,4 vs 3,0

 

2,4 - 151 fps high quality 1024x768 anizo 8x

3,0 - 142 fps high quality 1024x768 anizo 8x

 

testy powtorzone 2 razy miedzy kazdym reset, roznica ~1 fps

 

ciekawe jak z nowszymi grami-licze na poprawe wydajnosci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...