Ati Radeon R580

[Łuceek]

nie no:) ja mam bardzo dobry i wyczulonu słuch więc czasmai słysze to czego inni nie słyszą nie przeszkadza to ani troche w graniu ale poprostu nie wiem czy przez to coś się nie stanie itp :)

[rafa]

nie no:) ja mam bardzo dobry i wyczulonu słuch więc czasmai słysze to czego inni nie słyszą nie przeszkadza to ani troche w graniu ale poprostu nie wiem czy przez to coś się nie stanie itp :)

:D To się tym nie przejmuj.

[m40]

Dokładnie chodzi mi o takie jakby lekkie cykanie itp to co zwracać ją czy jak bo pozatym wszystko jest oki????

Moja karta lekko piszczała w MENU gry FEAR.... ale myślę że to ze strachu było :lol2:

 

A teraz inna sprawa, temperatura których elementów z sekcji zasilającej jest monitorowana, tych pod radiatorem czy mosfetów obok?

[casiopea]

Jesli by chcial zrobic Cross Fire to musza to byc karety tego samego producenta?

[lukmek]

Jesli by chcial zrobic Cross Fire to musza to byc karety tego samego producenta?

W przypadku kart x1900XT/XTX będzie Ci potrzebna karta MASTER i oczywiście płyta główna na chipsecie ATI.

[VerB]

ludzie ja nie wiem co jest grane z moim sprzetem, mam to co w podpisie , w ati toolu napiecia ustawilem na kolejno:

VGPU-1.425V

MVDDC-2.119V

MVDDQ-2.119V

VDDCI-1.5V

taktowania 690/800 ustawione w CCC a karta w 3d2003 pokazuje mi 15800pkt na procku 2.95GHz oraz 2x512MB BH-5 245MHz 2-2-2-5, to chyba cos tu jest nie tak, system swiezy oraz CAT 6.3, czy ma ktos jakis pomysl od czego to moze byc, wogole to co kazde uruchomienie kompa lub co ktorys test FPSy raz sa wyzsze raz nizsze, nie mam pojecia co jest grane, zawsze bylem zwolennikiem NVidi ale 7900GT byly trefne wiec wziolem x1900xt a tu takie jaja bo na 7900GT mialem lepsze wyniki niz na x1900xt ... :(

 

 

Sporo bledów w tym poscie...

prcku

wogule

wziolem

leprze

 

Poprawisz, czy ja mam gratisowo to zrobic? :>

fipa

 

edited, sorry to z pospiechu i nerwow

Edytowane 17 Lipca 2006 przez VerB

[casiopea]

Moze masz AI i inne datale pozustwiane na maxa tzn 3D wlasciwosci=]

[VerB]

jakby ktos mogl zapodac screena lub spisac jak powinno byc to wszystko ustawione w CCC to bylbym bardzo wdzieczny, ostatni raz jak mialem ATi to bylo to 9550 wiec tam nie bylo zbyt wielu mozliwosci ustawiania parametrow grafy ;]

[chase1]

moze zasilacz ci sie konczy ? w koncy x1900 jest bardziej pradozerne niz 7900

[Hanu]

Też bym powiedział, ze zasiłka....

[VerB]

to jest tagan 430W z 26A na 12V i jest ustawiony na pojedyncza linie wiec nie sadze, gdyby sie zasilacz konczyl to raczej by byly zwisy i resety a nie marne wyniki w markach

Edytowane 16 Lipca 2006 przez VerB

[chemiczny_ali]

Pomierz napięcia jakie podaje zasiłka podczas obciążenia... Wiesz to, że to Tagan jeszcze o niczym nie świadczy :?

[VerB]

nie mam teraz miernika ale zmierze, sprobuje potem odkrecic proca i ustawie wyzej grafe zobaczymy

[Racuch]

VerB

w jakim PCI-ex masz grafę?,jeżeli w dolnym to całkiem mozliwe takie "dziwne" zachowanie(nie pracuje na pełnych x16)trza majstrowac zworkami

tak se wydumałem ;)

[VerB]

@Racuch, karta w gornym slocie, na dolnym bylo podobnie, nie mam pojecia o co chodzi, zaraz sprawdze na odkreconym procu

[m40]

ludzie ja nie wiem co jest grane z moim sprzetem, mam to co w podpisie , w ati toolu napiecia ustawilem na kolejno:

VGPU-1.425V

MVDDC-2.119V

MVDDQ-2.119V

VDDCI-1.5V

taktowania 690/800 ustawione w CCC a karta w 3d2003 pokazuje mi 15800pkt na prcku 2.95GHz oraz 2x512MB BH-5 245MHz 2-2-2-5, to chyba cos tu jest nie tak, system swiezy oraz CAT 6.3, czy ma ktos jakis pomysl od czego to moze byc, wogule to co kazde uruchomienie kompa lub co ktorys test FPSy raz sa wyzsze raz nizsze, nie mam pojecia co jest grane, zawsze bylem zwolennikiem NVidi ale 7900GT byly trefne wiec wziolem x1900xt a tu takie jaja bo na 7900GT mialem leprze wyniki niz na x1900xt ... :(

A sprawdzałeś na innych 3DMarkach wyniki?

[VerB]

no to chyba znam przyczyne, faktycznie to chyba wina zasilki

http://img312.imageshack.us/img312/4363/x1900xt2005tm0.jpg

na tym screenie widac na jakich taktach jest wynik, kiedy dalem 20MHz wiecej na memkach juz wynik spadl do 9800pkt, aby miec pewnosc musze sprawdzic na naprawde dobrym zasilaczu

[DEVILEK]

no to chyba znam przyczyne, faktycznie to chyba wina zasilki

http://img312.imageshack.us/img312/4363/x1900xt2005tm0.jpg

na tym screenie widac na jakich taktach jest wynik, kiedy dalem 20MHz wiecej na memkach juz wynik spadl do 9800pkt, aby miec pewnosc musze sprawdzic na naprawde dobrym zasilaczu

Czyli kierunek ---> Matiz i HK 400 AP.

[rafa]

no to chyba znam przyczyne, faktycznie to chyba wina zasilki

http://img312.imageshack.us/img312/4363/x1900xt2005tm0.jpg

na tym screenie widac na jakich taktach jest wynik, kiedy dalem 20MHz wiecej na memkach juz wynik spadl do 9800pkt, aby miec pewnosc musze sprawdzic na naprawde dobrym zasilaczu

Ten Tagan jest dobry tylko może przy Twojej konfiguracji nie wystracza te jego 26A na linii 12V :huh:

W końcu x1900 jest prądo żarłoczny co samo ATi podkreśla w zaleceniach co do zasiłek. Może czas na 480 albo 500W :-|

[VerB]

dobrze prawisz Devil, juz gadalem z Matizem, tego tagana kupilem jakies 3 tygodnie temu i juz czas na zmiany, ale bania :?

 

edit:

na Matiza zasilaczu jest to samo, nie wiem juz sam czego wina, mam zainstalowana ta poprawke od ATi CAT 6.5, sprobuje 6.3

Edytowane 18 Lipca 2006 przez VerB

[Łuceek]

Poprawka do Ati CAt 6.5 czy ja coś moze przeoczyłem???? dajcie link jak coś z góry dzięki:)

[casiopea]

Ja jak zainstalowalem ta poprawke to mi komp sie resetowal =/

[Lysyn]

1. Czy warto kupic Accelero X2 do x1900XTX.

2. Jakie radiarorki pasuja na mosfety do tej karty i czy trzeba je koniecznie zapodac - i co to da?

 

Z góry dziekuje za odpowiedzi.

Edytowane 24 Lipca 2006 przez Lysyn

[dem]

A tak wygląda nowe chłodzenie w Radku X1950XTX:

 

[chase1]

wyglada calkiem spoko - ciekawe jak z glosnoscia i wydajnoscia

[dem]

Tutaj więcej szczegółów.

[Sulaco]

[Racuch]

w końcu dowiemy się ile warte są DDR4 poddane OC i pewnie jakieś nowe WR w CF też padną na 1950.....

[rafa]

Tak na moją wyobraźnie to przepustowość DDR4 przyda się głównie w bardzo wysokich rozdzielczościach (np.HDTV) a do 1600x1200 pewnie wiele nie wniesie ale zobaczymy. I tak już się ciesze z nowości :D

[sucker]

Tak na moją wyobraźnie to przepustowość DDR4 przyda się głównie w bardzo wysokich rozdzielczościach (np.HDTV) a do 1600x1200 pewnie wiele nie wniesie ale zobaczymy. I tak już się ciesze z nowości :D

Moze Ati wprowadzi nowe tryby FSAA/AF gdzie dodatkowa przepustowosc przyda sie ;)