buła81 Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 ....ok zeby zbytnio nie przynudzac :) przegladalem tylko to co jest w ofercie na allegro raczej cos z heat pipe wiec : Arctic Cooling - ACCELERO S1 i do tego jakis nawiew oczywiscie ZALMAN VF1000 LED Zalman VF900-Cu 2xHeatp Revoltec Graphic Freezer Pro oczywiscie prosze o inne przyklady jesli jest cos lepszego chyba wybor jednak padnie na VF1000 LED co o tym sadzicie ....?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kardas Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Dajesz linki do chlodzenia za 69 i za 140pln, ladny rozrzut cenowy. Ten zalman chyba bedzie najlepszy. Cena tez jest pro. 25% ceny karty na chlodzenie. lol Ale odpowiedz pytanie, bedziesz podkrecal? Bo jak narazie nic o tym nie piszesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Revoltec Graphic Freezer Pro - odpada nie da rady Co do VF1000 to lepiej niż VF900 ;) ale ja bym brał S1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Astro Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Bierz AC S1 + jakis wentyl 120 na to , zaplacisz mniej niz za zalmana i napewno nie bedziesz zalowal. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buła81 Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 (edytowane) co do podkrecania to na pewno :-P wiec teraz czy brac S1 i do tego jakis nawiew - bedzie ok 100 czy dozucic te 40 i VF1000...?? a czy ten zalman moze pracowac pasywnie ? np podczas trybu 2D czy ze wzgledu na miedz bedzie sie grzal ? kusi ten zalman ..... :rolleyes: a i jeszcze sprawa wagi obydwu zestawow ... ok 100 gr. roznicy czy VF1000 nie bedzie za bardzo ciazyl na karcie dzikie.net ""... Wbrew pozorom finy są wykonane z aluminium, miedziany jest tylko spód...."" czy to mozliwe co tam pisza skoro w calosci nie jest z miedzi to za co tyle kasy :blink: czy moze ktos kto ma tego zalmana napisac jak jest na prawde ?? Edytowane 23 Września 2007 przez buła81 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 29 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2007 (edytowane) Zalman VF900-Cu 2xHeatp Za cholere sie nie nadaje na 1950xt ! ! Mialem go na mojej grafie przez 3 dni , cichy ale temperatury przy standardowych taktach i max obciazeniu dochodzily do 70 'c ! ! ! jak krecilem GPU do 690 i dobrze go obciazylem zwiecha za zwiecha :/ i max temperatury ponad 80'c . Ten : VF1000 LED za to napewno bedzie wydajniejszy . Patrzac na cene/wydajnosc to pewnie Ten: Arctic Cooling - ACCELERO S1- bedzie the best Zreszta najlepsza jest woda :) max temperatura przy moich taktach 54'c zazwyczaj nie przekracza 49'c . Vcore GPU 1.5v a tak przy okazji Ktore stery proponujecie do mojej grafy ??? max wydajnosc uzywalem 7.9 ale cos mi spadla wydajnosc na nioch -7-9% :/ Teraz mam cat 7.4 Edytowane 29 Września 2007 przez Mario2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kardas Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 Ja polecę Ci właśnie 7.9, na nich mam +% w wydajności w porównaniu ze starszymi, których próbowałem. (7.8, 7.7, 7.6, 7.4, 7.3, 6.12). Na starszych wyniki w markach równe, a na 7.9 nagle skok o kilkadziesiąt/ sto punktów. 70C się przejmowałeś? Ja na Accelero x2 mam 83C Max, karta stabilna. Takty jak poniżej. Napięcie def. Mam poważniejsze pytanie. Co się dzieje że po przekroczeniu 1017 na pamięciach wydajność spada o kilkaset punktów we wszystkich markach? Dopiero po przekroczeniu tej wartości. Dzieje się tak na 621 na rdzeniu, jak i na 680, 705, bez znaczenia. Zawsze spada. Macie na to jakąś radę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 19 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2007 (edytowane) Jakie stery najlepiej dac do x1900xt ? Najnowsze catalysty ? Jakies omegi? :P Jako, ze od okolo 2 lat mam karte nvidii nie orientuje sie w sterach ati ;) Brac wersje 7.9 jak poleca kardas? :) Edytowane 19 Listopada 2007 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 20 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2007 (edytowane) Z gory przepraszam za 2 posty pod rzad. Wiec wczoraj sobie zainstalowalem od nowa system. Stery dalem 7.9. Wlaczylem ET, a tak jakby artefakty :| Przestraszony szybko polecialem po ati tool, jego skaner nic nie wykrywa. Dzis zrobilem test w 3dm03, tez nic. Wynik nawet dosc dobry biorac pod uwage celerona 420 i plyte z pciex x4 - 16600pkt ;) Zalaczam screena z et.. http://img513.imageshack.us/my.php?image=16943223dl9.png Edytowane 20 Listopada 2007 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kardas Opublikowano 22 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2007 A w innych grach tez masz takie arty? U mnie najszybsze byly 7.9, ale mam problem z call of juarez, supreme commander i far cry. Przy wykorzystaniu SM3.0 nie da sie grac. Pelno przeklaman grafiki, dopiero jak patrze w dol, czyli pole widzenia jest bardzo male wszystko wraca do normy. 7.10 tego nie poprawily. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2007 Hmm, zainstalowalem 7.8 i dalej to samo.. Okazalo sie, ze wszystkiemu winny byl config, napisalem od poczatku i dziala :| Nie wiem o co chodzi.. ;) Ogolnie jestem z karty zadowolony. Nawet nie jest taka glosna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2008 Mam problem z moim x1900xt. To znaczy gdy jej nie krece - chodzi rdzen 600MHz, pamieci 720MHz - jest ok, ale jak troche podkrece pamieci lub rdzen to sie wysypuje. Nie wiem czy te grafy byly takie toporne czy co. Jest opcja zmiany vgpu, ale wole tego nie uzywac przy standardowym chlodzeniu - jest 1.425v. Na pamieciach mam 1.840v :) Stery 8.6 , zasilacz Huntkey 350w. Prosil bym o jakies porady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik4 Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2008 U mnie też sie dziwne (a może to normalne?) rzeczy dzieją... na taktach 2D (500/600 1,2V/2,086V) karta sypie artami po kilku sekundach w ATI Tray Tools, natomiast w 3d (600/720 i napięciach 1,425 i 2,086V) jest wszystko OK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2008 Ja juz sobie jakos poradzilem. Przy 1.45v na rdzeniu kreci sie do 720MHz, a pamieci na 1.9v do 855Mhz. Jakie v moge dawac na standardowym chlodzeniu ? Napiecia zmieniam w atitool'u, Czy jesli zmieniam napiecie na ram to musze tez zmienic MVDDQ ? Co to dokladnie jest ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...