Ati Radeon R580

[Niemiec]

grafy nie kupilem, tylko sie nia bawie. w pamieci mam jeszcze 7900GT, ktore mialem w zeszlym tygodniu i mimo duzo nizszej ceny wyniki ma tylko troche slabsze:

20,6k

9k

5,7k

 

takie tam moje male przemyslenia w srodku nocy [;

[SILAN]

no to słabiutko wypada X1900xt 700zł różnicy w cenie a w osiągach taka mała różnica a byłem już zdecydowany na ATI X1900XT :sad:

[Hanu]

3D Marki to do porównania można sobie w 4 literki wsadzić..... Odpal no bracie np.Obliviona w wysokiej rozdziałce z AA i AF i wtedy zobaczymy jak 7900 nawet podkręcony cieniutko kwili....

[draak]

Silan, problemy z analizą danych liczbowych? W marku05 x1900xt ma ok 20% przewagę, w marku06 15%. Wybacz tą uwagę, ale chyba siedzisz w tym biznesie od wczoraj, jeśli taka różnica jest dla ciebie "mała". W światku vga to już prawie przepaść, także dopłata 700pln (w której zawiera się też 256mb vram więcej) jest tego warta (porównaj sobie różnice w wydajności np. 7900gt i gtx oraz ile trzeba dopłacić do szybszego modelu nV).

Edytowane 24 Maja 2006 przez draak

[Niemiec]

jak wroce do domku to odpale feara, bo z niego mam wyniki. w TRD3 sprawdze tez choc juz na 7900GT w 1600*1200 MAX AA4 framerate utrzymywal sie w granicach 80-120FPS.

[Racuch]

wyniki:

34 - 2001

21,7 - 2003

11.1 - 2005

6,6 - 2006

 

takie wstepne, bo nie znam maximum karty jeszcze. w 2001 procek strasznie ja dusi a niestety jakas felerna sztuka, bo tylko 4g robi na 1,4V

 

konfig testowy:

Pentium D 930@4GHz

4*512 3-4-4-8 350mhz

X1900XT 700/840 omegi na cat6.3

 

ogolnie spodziewalem sie lepszych wynikow po karcie za taka kase.

To faktycznie lipton i powód do płaczu ;) ,bez przesady poczekamy aż zapodasz FEAR-a Edytowane 24 Maja 2006 przez Racuch

[toolboy]

no to słabiutko wypada X1900xt 700zł różnicy w cenie a w osiągach taka mała różnica a byłem już zdecydowany na ATI X1900XT :sad:

nie od dziś topowe karty kosztują niewspółmiernie dużo w stosunku do przyrostu wydajności jaki oferują.

porównywanie 1900xt i 7900gt nie ma większego sensu bo są to karty z innej półki cenowej/wydajnościowej (co nie zawsze idzie w parze)

jeżeli mowa o rzeczywistej konkurencji dla 7900gt, to po ostatnich obniżkach cen jest nią niewątpliwie X1800XT 512MB i za kilka tygodni, kiedy będę kupował grafę, prawdopodobnie na nią się zdecyduję...

[Niemiec]

a wiec fear puszczony. ustawienia 1024 WYSOKIE, bo tylko taki wynik mam z 7900GT zapisany. sprzet jak wyzej, grafiki na default:

 

7900gt - 45/98/225

x1900 - 44/108/254

[toolboy]

a nie masz wyników z podkręconej 7900GT? na default to ta karta nie pokazuje wiele

[Niemiec]

a znalazlem ;] ustawienia 7900: 518/1568

48/106/282

 

jakis cienki gigasyf, dlatego tak niskie OC. a XFX Extreme nie meczylem w FEAR'e.

 

 

W TRD3 w 1600*1200 AA4 tez framerate utrzymuje sie w granicach 80-120FPS tylko blizej granicy 100FPS niz 90 jak na 7900.

 

EDIT

 

x1900 700/840

 

54/123/312

Edytowane 24 Maja 2006 przez Niemiec

[Racuch]

ufff to sukces że pożyczona

 

 

tak na powaznie to zapodaj z AA i AF ale nie możesz bo na 7900 GT pewnie nie miałes odwagi i będzie brak danych do porównania ,szkoda

Edytowane 24 Maja 2006 przez Racuch

[Niemiec]

7900GT miale tylko pare godzinek, wiec na pelne spektrum testow nie mialem czasu. poza tym i tak gram ostatnio tylko w TRD3.

 

grafe bede mial w domu do czasu az jej nei sprzedam => gielda :)

[Racuch]

to juz wiemy jaka jest opinia kogos kto zapuszcza sprzęt na "krótko" ,nie wiem czy warto było robić z tego OT skoro nie robisz testów rzetelnie

Edytowane 24 Maja 2006 przez Racuch

[Niemiec]

nie rozumiem Twego potu wyzej??

[Racuch]

OK,pokolei:

-narzekasz na X1900XT,podpierasz się 3Dsmarkami,w aukcji na allegro mowisz ze X1900XT to kozak nad kozaki a poźniej sie dowiadujemy że z 7900GT jak i X1900XT masz tylko kontakt w zasadzie wzrokowy a wpierasz ze 7900GT rozkłada na łopatki radka ?? więc OCB??

 

Handlujesz tym więc moim skromnym zdaniem NV jak i ATI powinienes wychwalać pod niebiosa a tym bardziej nie puszczać pary z ust na jakimkolwiek forum co do ich rzekomej niewydolności :lol:

pozdro

Edytowane 24 Maja 2006 przez Racuch

[Niemiec]

czy ja powiedzialem, ze 7900 rozklada na lopatki x1900?? powiedzialem tylko, ze roznica w wydajnosci miedzy 79 a 19 jest niewarta roznicy w cenie. 7900 mialem w domu 2 dni a ze do domu wracam pozno to nie robilem testow w 100 rozdzialkach z 200 ustawnieniami detali.

X1900 bede mial dluzej, ale to nie ma nic do rzeczy.

 

takie sa moje odczucia po MOICH testach.

 

jeszcze raz powtorze, ze X1900XT 512mb jest bardzo wydajna karta, ale MOIM zdaniem niewarta takich pieniedzy.

[SILAN]

Niemiec sprawdz jak się kręci x1900xt

za ile chesz ja sprzedać ???

[Niemiec]

teraz pracuje na 700/840 gralem z 3h w TRD3 i zdnych problemow. wyzej nie probowalem. z pytaniem o cene zapraszam na PW, bo % lubie tylko w napojach [;

[AndyN]

(...) Panowie sory że post pod postem ale ważne i może nie wszyscy czytali/wiedzą

http://tweak.pl/forum/index.php?act=announce&f=70&id=39

A tu odpowiedź: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=201757

[Gość bachus81]

Witam.

 

Mam pytanko. Co byście wybrali:

 

Gigabyte 7900GT Box za ok. 1060 zł czy

 

Sapphire x1800XT 256 DDR3 625/1500 mhz Full Box cena to około 1090 zł

 

????

Edytowane 25 Maja 2006 przez bachus81

[toolboy]

Jeżeli X1800XT to 512MB, nówki ok. 1200 zł, jeżeli chcesz trochę zaoszczędzić to 7900GT. XT 256MB raczej nie polecam, a jak już, to w komputroniku - mają go za 999 zł...

[AndyN]

Witam.

 

Mam pytanko. Co byście wybrali:

 

Gigabyte 7900GT Box za ok. 1060 zł czy

 

Sapphire x1800XT 256 DDR3 625/1500 mhz Full Box cena to około 1090 zł

 

????

X1800Xt to chyba R520? Nie ten temat? :> Nie ten dział? (->Co kupić) :>

[Gość bachus81]

X1800Xt to chyba R520? Nie ten temat? :> Nie ten dział? (->Co kupić) :>

fakt :oops:

 

Ps. poczytałem w necie i wynika z testów , że 7900gt jest lepszym wyborem od x1800xt 256. Bedę go wię polecał klientom. :D

 

Co do komputronika to jest tam błąd. To nie jest 1800xt tylko 1800XL zobacz na takty B)

 

http://sklep.benchmark.pl/pelny_28517.html

 

Pozatym co to oznacza jest? Chyba tylko na "papierze".

 

Jeszcze raz sorki za mały OT

[Bemx2k]

Czy testowal juz ktos nowe Catalysty 6.5 na R580 ???

sie zastanawiam czy warto czas tracic na instalke

[RomF]

Czy testowal juz ktos nowe Catalysty 6.5 na R580 ???

sie zastanawiam czy warto czas tracic na instalke

Catalysty 6.5 są nie mniej wydajne niż 6.4 - a po zainstalowaniu RivaTuner 2.0 RC16 - można bezproblemowo wreszcie kręcić kartę

(czego podobno niemożna robić w połączeniu z 6.4).

 

Oczywiście nie znalazłem tam możliwości zmiany napięć tak jak w ATITool, ale on i 6.4 (6.5) to całkowita porażka jeśli chodzi o kręcenie.

 

Ja do 6.5 nie mam na razie żadnych zastrzeżeń.

[Bemx2k]

RomF

 

Do krecenia R580 to chyba znacznie lepsze jest ATITool 0,25 B14

mam w nim 2 profile 2D 399/399 i 3D 675/823 do 2 profili oczywiscie rozne napiecia GPU Mem

przez to karta w idle grzeje sie na standardowym coolerze tylko do 52'c obroty wiatraka na 16%

[Gucu]

Mam taki sam problem jak pare osób przedemną tyle że ich rozwiązania nie działają...

mam X1900XTX Asus'a i działa tylko na 500/600 zmiany sterów nic nie pomagają standardowe z płyty , 6.5 sciągane z netu , omegi no nic to nie daje zarówno w windowsie jaki i w grach zegray stoją na 500/600.

Jakieś dodatkowe badziewie od Asusa też mam zainstalowane , nie sądze że to może blokować , umyślnie by dawali programy do karty które by obniżały jej wydajność ?

[Bemx2k]

Gucu

 

Na probe odinstaluj oprogramowanie Asusa , wylacz w windowsie Services ( uslugi )

ATI Smart

ATI Hotkeypoller

i musi sie podkrecic z poziomu RivaTuner czy AtiToola ! !

[Hanu]

Nic nie trzeba zmieniac! Takie zegary podawane są dla trybu 2D. Przy przejściu na 3D automatycznie odpalane są "normalne" wartości....

[Gucu]

Hanu, właśnie o to chodzi że w trybie 3D sprawdzałem taktowanie, ale problem już rozwiązany....

 

Dzięki Bemx2k, nie wiem co pomogło bo wszystko wywaliłem i od początku poinstalowałem plus zastowsowałem się do rad ale działa , tylko na Catalyst 6.5 co prawda bo na Omegach już nie ale działa.

Jeszcze jedno pytanie czy jeżeli po kręceniu powyżej 690 rdzenia nie mam artefaktów tylko reset i to ze zwisem w biosie to czy to normalny obiaw zamiennie z attefaktami czy niewydolność mojego PSU ?

Edytowane 1 Czerwca 2006 przez Gucu