Ati Radeon R580

[rafa]

Zdaje się że gdzieś czytałem że tym razem całość trzeba.

[DEVILEK]

Calosc - osobnej latki do 05 nie ma.

[DrKleiner]

Mam zamiar wykonać blok samoróbkę o wymiarach 5cm x 5cm. Czy będzie to odpowiednia wielkość spodu bloku? Ma może ktoś wymiary gdzie są śróby montażowe wchodzą i jaką powierzchnię ma to całe GPU :) znaczy tam jak jest chipset graficzny.

[m40]

Który skaner artefaktów jest według was najlepszy? ten wbudowany w ATITool czy ten w ATI Tray Tools? Swoją drogą ostatnio zauważyłem że ATI Tray Tools wykryło artefakty których ATITool nie zauważył (ja oczyma zauważyłem :lol2: ), ale czy tak jest zawsze...

[rafa]

Dla mnie końcowym testem zawsze są gry. Jak pograsz kilka godzin to sprzęt jest taki rozgrzany że arty jeśli są to je zauważysz na 100%.

 

Niestety mam krytyczną uwage co do chłodzenia przez Accelero - niesamowicie podgrzewa wnętrze obudowy i wszystkich komponentów! Mam go już wystarczająco długo żeby powiedzieć że nie do końca jest to super wybór. Żeby był tak cichy i wydajny ale wyżucał to ciepłe powietrze na zewnątrz jak fabryczny to byłby idealny.

Zaczynam myśleć o jakimś wyciągu na śledziu pci albo najlepiej zastąpić go WC.

Edytowane 20 Stycznia 2007 przez rafa

[MariuszDW]

No właśnie dziwiłem się trochę, że nikomu nie przeszkadza, że toto wieje na mobo. Wolałem kupić fabrycznego HIS'a

[m40]

Dla mnie końcowym testem zawsze są gry. Jak pograsz kilka godzin to sprzęt jest taki rozgrzany że arty jeśli są to je zauważysz na 100%.

 

Niestety mam krytyczną uwage co do chłodzenia przez Accelero - niesamowicie podgrzewa wnętrze obudowy i wszystkich komponentów! Mam go już wystarczająco długo żeby powiedzieć że nie do końca jest to super wybór. Żeby był tak cichy i wydajny ale wyżucał to ciepłe powietrze na zewnątrz jak fabryczny to byłby idealny.

Zaczynam myśleć o jakimś wyciągu na śledziu pci albo najlepiej zastąpić go WC.

Dla mnie także gry sa ostatecznym testem... ale artifact testery widzą nieraz to czego my nie widzimy (no dzisiaj ja ubiegłem jednego z nich :D )

Co do Accelero, mnie denerwuje w nim to że czasem zaczyna cicho terkotać i to że trochę kiepsko chłodzi sekcję zasilającą.

[luki2]

Witam,

posiadam nowa rewizje X1900GT(wyglada to TAK), ktora jest rowniez na R580(z poczatku myslalem, ze na czyms w rodzaju RV570).

 

 

 

AtiTool 0.26 jako nazwe rdzenia podaje R580XT2, ale co to dokladnie znaczy??

Czyzby to bylo oznaczenie cietego laserowo z PS i potokow R580??

 

 

CZy mozna bez podmiany biosu sprobowac odblokowac zablokowane jednostki(wiem, ze to chyba w mojej rewizji nie mozliwe, ale co tam... :wink: )

Edytowane 21 Stycznia 2007 przez luki2

[rafa]

Jednak postanowiłem wywalić accelero i założyć WC.

W związku z tym mam pytanie do osób które chłodza swoje R580 wodą - jakie macie na nich bloki ewentualnie jakie polecacie jako najwydajniejsze.

Moje typy to Alphacool Nexxxos NVXP-3 ATI albo Innovatek Cool-Matic ze względu na kompleksową budowe chłodzącą też pamięci.

[Bemx2k]

Decyzja jest prosta : Alphacool NexXxoS NVXP-3

jest 2,5x tanszy od Innovatek Cool-Matic

Swoja droga jest info na forum ze lada tydzien bedzie rownie dobra polska konstrukcja

http://watercooling.com.pl/glowna.html

 

pozdrawiam

[m40]

Podbijacie przy OC napięcia pamięći (MVDDC i MVDDQ)? jakie są maxymalne bezpieczne wartości dla tych parametrów i jak bardzo mogą one być rozbieżne? Mam problem z ustaleniem co może pomóc moim pamięciom osiągnąć wartość większa niż 837MHz, na 846MHz idą gdy napięcie MVDDC obniżę do 2,080V i co robić dalej jak chcę więcej MHz? moje próby ze zwiększaniem MVDDC do 2,124V nie przyniosły korzyści. Obniżyłem więc MVDDC do 2,080V a MVDDQ podniosłem do 2.127V i testuję...

[luki2]

Obniz rdzen to pewnie pojda wyzej pamieci, ale to sie w sumie nie oplaca.

U mnie ida na 1800, ale to juz inna rewizja...

 

ps. jakie masz standardowe napiecie na rdzeniu i na jakim napieciu osiagnales 648 ??

Edytowane 22 Stycznia 2007 przez luki2

[MariuszDW]

W końcu próbuję coś kręcić grafę.

Najlepszy wynik 3DM05 na tym procu - bez OC grafy - miałem 9050, jednak kolejne wydania catalyst'ów konsekwentnie mi go obniżają. Ostatnio zeszło do 8872.

Najnowsze Cat 7.1 jakoś fajniej chodzą w gierkach, bo w smarkach nic nie widać. Podkręciłem GPU z def 575 na 648 i w 3DMarku guzik mi to dało (8873), natomiast w SpellForce2 na tym samym sejwie miałem 10% więcej fps. Podniosłem pamiątki z 600 na 720 i 3DMark od razu zareagował - 9384. W SpellForce2 wyszedł mi wzrost 16%

W 3Dmark06 na każdych kolejnych catalistach rośnie :D

Bez OC na Cat. 7.1 - 4499; @648/720 - 4869

 

Cały czas mam chrapkę na CrossFire. Tą moją grafę można już kupić za ok 600zł. Nie mogę się zgadać z kumplem na wypożyczenie jego karty i zrobienie bardziej rzetelnego testu. W ostatnich catalystach ponoć domyślnym trybem jest AF i nie trzeba czekać na profile do gierek, żeby mieć wzrost wydajności.

[m40]

Obniz rdzen to pewnie pojda wyzej pamieci, ale to sie w sumie nie oplaca.

U mnie ida na 1800, ale to juz inna rewizja...

 

ps. jakie masz standardowe napiecie na rdzeniu i na jakim napieciu osiagnales 648 ??

Standardowo na GPU miałem 580MHz 1,25V (3D) a 648 osiągnąłem przy 1,325V.

Zauważyłem też że ATITool nie chce mi zapisać obniżonego napięcia dla pamięci i po każdym restarcie kompa w profilu w którym ustawiałem 2,080V mam znowu 2,086V.

Edytowane 22 Stycznia 2007 przez m40

[Martinii]

Tzn koniecznie chcesz miec to napiecie o szesc tysiecznych wolta nizsze...?

[Sulaco]

Cały czas mam chrapkę na CrossFire. Tą moją grafę można już kupić za ok 600zł. Nie mogę się zgadać z kumplem na wypożyczenie jego karty i zrobienie bardziej rzetelnego testu. W ostatnich catalystach ponoć domyślnym trybem jest AF i nie trzeba czekać na profile do gierek, żeby mieć wzrost wydajności.

to lepiej sie zgadaj z kumplem na wypozyczenie zanim kupisz druga karte. o opinie odnosnie dzialania CF proponuje zapytac Worms14 - juz przerabial ten temat. a w bajki, ze jest "cudowny" tryb renderingu, na ktorym wszystko dziala to nie wierz ;)

[MariuszDW]

No już raz pożyczałem (i piasłem niedawno w temacie 1900gt)) i wlaśnie wczoraj wieczorem dał mi znowu do środy. Jak się uporam z robotą to się będę bawił w benchmarki frapsem. Wczoraj zdążyłem się jednak przekonać, że na

na tych nowych sterach wynik w 3DM06 nieznacznie mi się podniósł - 7559 (nawięcej widziałem chyba na c2d - 9000), ale rzeczywiście w gierkach to sprawniej działa i jest bardziej zauważalny wzrost wydajności.

Release notes:

This release of the ATI Catalyst™ Software Suite includes Crossfire™ enhancements that enable the Alternate Frame Rendering (AFR) Crossfire rendering mode by default so that users will see significant performance benefits across all AFR compatible applications immediately (including newly released applications, so users do not have to wait for a future ATI Catalyst™ release to add Crossfire™ support for newly released titles). Future ATI Catalyst™ releases will add further Crossfire™ performance gains once new applications have been profiled specifically for Crossfire™.

Po południu będę instalował wszystko co mam i testował.

Wiem że Nvidzie to lepiej wychodzi i w bajki nie wierzę. Dlatego chcę sam chcę się upewnić w normalnych gierkach ;)

 

 

edit

w temacie o x1900GT zrobiłem drugie podejście do CrossFire

Edytowane 24 Stycznia 2007 przez MariuszDW

[AndyN]

Czas na podkręcanie X1900 ;) :D

 

Jakie są bezpieczne napięcia: VGPU, MVDDC, MVDDQ i VDDCI? Chcę wyjść poza XTX ...

[Racuch]

Czas na podkręcanie X1900 ;) :D

 

Jakie są bezpieczne napięcia: VGPU, MVDDC, MVDDQ i VDDCI? Chcę wyjść poza XTX ...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87890

[rafa]

AndyN podaj temp max regulatora napięcia podczas OC i czym go chłodzisz?

 

U mnie bez nawiewu do 102st dochodzi! Niech no tylko bloczek na niego dojdzie...

[AndyN]

AndyN podaj temp max regulatora napięcia podczas OC i czym go chłodzisz?

 

U mnie bez nawiewu do 102st dochodzi! Niech no tylko bloczek na niego dojdzie...

Jest nawiew z przodu i boku karty. Na mosfetach dodatkowe radiatory.

 

Na razie słabo to idzie. Próbuję OC przy pomocy AtiToola :cry: Mem 783, gpu 769 i czarny ekran ;( Muszę coś złego robić

 

Podajcie swoje wyniki OC wraz z ustawieniami dla VGPU, MVDDC, MVDDQ i VDDCI.

 

Które napięcia zmieniacie? Wszystkie cztery czy wybrane? Które?

[rafa]

Moje pamięci bez podnoszenia napięcia robią max na który pozwalają sterowniki a gpu 1.475V na AC max było 708 a teraz na WC jak na razie 722 ale nie testowałem na maksa bo regulator kipi.

Za tydzień pewnie rusze pełną parą. Podnoszenie nap na mem nie ma sensu jak ati blokuje je przy 792MHz przynajmniej w przypadku xtx.

[Racuch]

Jest nawiew z przodu i boku karty. Na mosfetach dodatkowe radiatory.

 

Na razie słabo to idzie. Próbuję OC przy pomocy AtiToola :cry: Mem 783, gpu 769 i czarny ekran ;( Muszę coś złego robić

 

Podajcie swoje wyniki OC wraz z ustawieniami dla VGPU, MVDDC, MVDDQ i VDDCI.

 

Które napięcia zmieniacie? Wszystkie cztery czy wybrane? Które?

V GPU 1,55-1,575 co daje 740-755 około

a na mem MVDDC, MVDDQ- po 2,190 co daje 882MHz(1764)

VDDCI nie ruszam (nie pomaga a wręcz psuje OC)

[AndyN]

Moje pamięci bez podnoszenia napięcia robią max na który pozwalają sterowniki a gpu 1.475V na AC max było 708 a teraz na WC jak na razie 722 ale nie testowałem na maksa bo regulator kipi.

Za tydzień pewnie rusze pełną parą. Podnoszenie nap na mem nie ma sensu jak ati blokuje je przy 792MHz przynajmniej w przypadku xtx.

Czyli zmieniasz tylko vgpu i mvddc? Pozostałych dwóch nie zmieniasz?

 

Czym sprawdzasz artefakty?

[Racuch]

oba napięcia na mem-ki zwiększam na 2,190 ,czym sprawdzam?

-powyżej 750/880 jest twardy reset wiec nie widziałem artów i do tych wartości napięć wszystko gra

[m40]

Czyli zmieniasz tylko vgpu i mvddc? Pozostałych dwóch nie zmieniasz?

 

Czym sprawdzasz artefakty?

Nie zawsze jest sens podnosić napięcie pamięci, na moim X1900GT pamięci idą na 837MHz standardowo. Chciałem uzyskać 855 MHz jednak stopniowe podnoszenie MVDDC pogarsza sprawę, przy 2,15V wywala artefakty w ATITool i ATI Tray Tools po 3 minutach. Natomiast po obniżeniu skanery działają dłużej. Przy 2,050 obydwa chodziły po dwa razy przez 93 minuty, niestety za trzecim podejściem ATI Tray Tools wywalił artefakta po 50 minutach.... więc teraz próbuję przy 2,045V :)

[AndyN]

AndyN podaj temp max regulatora napięcia podczas OC i czym go chłodzisz?

U mnie bez nawiewu do 102st dochodzi! Niech no tylko bloczek na niego dojdzie...

Jakieś słabe są te moje memki. 783 cokolwiek bym nie robił z napięciami ;( To co na screenie to chyba bezpieczne ustawienie dla nich, niestety :(

 

Rdzeń to jakieś 750-755

 

Wyniki i tempy:

 

Na mosfetach grafy jest coś takiego:

 

Nawiew z boku i z przodu obudowy nastawiony na maks

[rafa]

Rdzeń to jakieś 750-755

O to ładnie poszedł! Przy ilu V?

[AndyN]

O to ładnie poszedł! Przy ilu V?

1,5 vgpu. Czy to nie za dużo? Nie chcę go usmażyć .... Jaka jest rozsądna granica dla gpu?

 

Te wyniki muszę jeszcze sprawdzić w grach i 3dmarkach.

[LordFury]

Sesja benchmarkowa X1900 All-In-Wonder sprzed ładnych paru tygodni już :wink:

 

 

 

Fabrycznie: GPU 500MHz@1.20v / MEM 480MHz@2.0861v

 

Stabilne max.: GPU 685MHz@1.30v / MEM 685MHZ@2.160v

 

Standardowy coolerek jest zdecydowanie za słaby do OC, karta gorąca nawet w 2D :lol:. Aktualnie rdzeń chłodzony kiblowo, wszystko inne co się grzało oradiatorowane, poza tym nawiew 80mm pod kartą. Przy takim układzie temp. powyżej 57-58*C na GPU pod max. obciążeniem jeszcze nie widziałem.

 

Podnoszenie napięcia na rdzeniu do 1.40v nic nie daje. Dalej nie jechałem, bo podejrzewam, że to już wina okrojonego zestawu stabilizatorów napięcia - 5 mosfetów zamiast 7 w XT. Pamięci na domyślnym v lecą do 640MHz, więc całkiem ładnie, natomiast przyrosty wraz z napięciem są słabsze - długo nic i dopiero powyżej 2.15v coś się rusza. No ale po 1.6ns dużo więcej się nie spodziewałem (po cichu na 700MHz liczyłem).

 

Kusi mnie jeszcze, żeby spróbować z naprawdę solidnymi napięciami (jakies 1.55v/2.40v), bo wszystko jest baaardzo zimne i na pewno to nie chłodzenie byłoby problemem. Ale boję się, że to byłby taki suicide run (gwarancja w Stanach).

 

Tak czy inaczej, efekty dotychczasowej zabawy poniżej:

 

48605 ==>> 22495 ==>> 13616 ==>> 6790

Aktualnie I miejsca na HWbocie (na "aż" dwóch użytkowników :lol: :mrgreen:)

Edytowane 4 Lutego 2007 przez LordFury