misiek-puchatek Opublikowano 25 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2005 Witam! Mam dysk SATA WD1200JD 8MB CACHE jest podpiety do 7 pinowego wejscia czyli tam gdzie powinien byc :D . Przez ATA (IDE2) (IDE1 mam puste) mam podpieta nagrywarke(master) i cd-rom(slave) W biosie : IDE HDD Block Mode: Enabled On-Chip Primary/Secondary PCI IDE: Enabled IDE Primary/Secondary Master/Slave PIO/UDMA: Auto On-Chip Serial ATA: Enhanced Mode Czyli Tak jak powinno byc chyba. A jednak w AIDA32 pisze mi ze dysk jest ATA-100 No i predkosc kopiowania chyba nie jest za dobra 21MB/s z BurstCopy a bez to 21 na poczatku a pozniej spada do 12, 10 ,6 czyli skacze. I tu wlasnie jest moje pytanie: Jak mam Serial ATA to czemu pisze mi ze mam ATA-100 i czemu takie transfery? Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tOmki Opublikowano 26 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2005 chyba korzystasz ze starej wersji AIDA32. tego programu juz nie ma zastapil ja program EVEREST czytaj AIDA32=EVEREST tu masz linka: http://www.lavalys.com/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek-puchatek Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 (edytowane) chyba korzystasz ze starej wersji AIDA32. tego programu juz nie ma zastapil ja program EVEREST czytaj AIDA32=EVEREST tu masz linka: http://www.lavalys.com/ To jest nieistotne wiem ze Aida jest stara ale to jest to samo prawie co everest ale jak mowilem ze mniejsza z tym bo wszedzie na kazdym programie mi pisze ze mam ATA 100 :sad: Edytowane 29 Grudnia 2005 przez misiek-puchatek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 hmm, to jest istotne, ponieważ nowsze wersje często zawierają istotne poprawki, szczególnie jeśli chodzi o benchmarki. Sprawdź np Drive Index w sandrze 2k5, albo zapodaj screena z najnowszego HD Tach'a, włączając SMART. Wynik na poziomie 21MB/s to kompletna porażka, więc albo dysk jest walnięty (ew. kabel, stery) albo twoje pomiary są nic nie warte. ATA 100 jest skutkiem a nie przyczyną twojego problemu. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tOmki Opublikowano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2005 poszukaj rowniez nowe sterowniki do twojego kontrolera SATA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek-puchatek Opublikowano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2005 (edytowane) to jest screen z HD Tach http://img510.imageshack.us/my.php?image=hd9jn.jpg W sandrze tez mi pisze ze mam ATA 100 UDMA 5 tak jak we wszystkich inny programach. Sterowniki mam najnowsze ze storny producenta http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/d...r.asp?pro_id=52 i dalej nic. Moze zle sterowniki zainstalowalem bo nic sie nie zmienilo jest tak jak na sterach z cd dolaczonego do plyty a w menadzerze urzaden pisze mi Intel 82801EB ultra ATA Storage Controlers a to chyba nie jest serial ata <_< Edytowane 30 Grudnia 2005 przez misiek-puchatek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2005 No nie jest tak źle, tylko burst troche za słaby. Dużo wcięć na wykresie - dysk z badami, badziewny kabel (błędy w transferze), wredny programik działający w tle, zła konfiguracja chipsetu (PCI Latency Timer, przerwania). Co do nazwy kontrolera (ATA) to albo wina biosu, albo twoje mobo tak naprawdę ma wbudowany serializer, zamiast natywnego kontrolera SATA. Masz najnowszy bios na płycie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek-puchatek Opublikowano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2005 (edytowane) Wlasnie ostatnio zaktualizowalem biosa wiec mam najnowszego. A jezeli chodzi o wciecia na wykresie to z wymienionych mozliwosci wydaja mi sie najbardziej prawdopodobne dysk z badami lub mniej zła konfiguracja chipsetu ale nadal bym byl niezmiernie wdzieczny za pomoc w pozbyciu sie tego problemu bo nie wiem czy sam to zrobie prawidlowo Edytowane 30 Grudnia 2005 przez misiek-puchatek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opo Opublikowano 1 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2006 mam ten sam problem z maxtorem 6l200mo na sata wszystkie programy pokazują ze chodzi na ata 100. NIe wiem co jest grane :( sterowniki zaktualizowane i bios tesz. MA ktos jakis pomysł z rozwiązaniem tego problemu?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 2 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2006 Praca na ATA100, czyli UDMA5 zazwyczaj jest spowodowana złą jakością kabli lub niewłaściwymi sterownikami/biosem, czasami zdarza się niekompatybilność kontrolera i dysku na poziomie elektroniki. @misiek-puchatek Dopiero teraz przyjrzałem się twojej płycie - przecierz ona obsługuje tylko ATA100 i jest kompatybilna z SATA150 1.0, co nie znaczy że może wyciągnąć 150MB/s. To stara płyta i na 90% ma serializer, czyli zwykłe ATA z przelotką na SATA, stąd takie cienkie wyniki i brak kontrolera SATA na liście urządzeń. Zwykły dysk ATA będzie prawdopodobnie chodził szybciej na tej płycie. Na jakiej podstawie sądzisz, że twój dysk ma bady? Może byś SMARTa zapodał? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek-puchatek Opublikowano 2 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2006 Hmmm to by wszystko wyjasnialo:( tylko po co sa wejscia na SATA jak gorzej dziala na nim? pewnie tylko po to aby przyciagnac kupcow:) lub aby zwiekszyc ilosc podpietych dyskow. Jezeli chodzi o bady to juz tak nie sadze bo go przeskanowalem hdd regeneratorem:) Te wciecia na wykresie w HD Tachy to najprawdopodobniej dzilalajace drobne prgramy w tle takie jak Tlen a zwlascza antiwirus NOD 32 bo jak je wylaczymem to bylo juz mniej wciec porownywalnie z iloscia wciec na nowym systemie jescze sproboje na innym kablu moze jescze lepsze beda wyniki. Poki co to wielkie dzieki za wyjasnienie sprawy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opo Opublikowano 2 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2006 jusz mam SP2 dla winXP i jusz jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...