Jakie Czasy Reakcji W Waszych Matrycach?

[vitucky]

Ja u siebie mam w wedlug tego programiku TFT test do sciagniecia http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=271 czas reakcji na poziomie miedzy 16,5ms - 17,5ms. A jak jest u Was?Ciekawi mnie bardzo Crystalbrite.

[Phuong]

16,5

 

ale to dziwne bo jak gram to smuzenia nie widac...

[vitucky]

no ja tez nie widze smuzenia widoczne by byly juz na pewno przy 25ms

[Pyrfee]

Mam tak samo jak Wy, 16.5 - 17.5 ms, matryca 15.4 trubrite.

[megax]

to samo (CrystalBrite)

[roodin]

16-17ms

 

matryca "bezfirmowa" :)

 

edit:

ten programik to chyba jakiś lewy jest :)

Na normalnym LCD 17'' LG czas reakcji mi wyszedł 0.2ms :) dobre dobre

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez roodin

[hpx4000]

Ja mam 16.6

laptop z podpisu

[limerro]

Te czasy reakcji, ktore podajecie to chyba w najbardziej optymistycznym przypadku - czyli nie maja nic wspolnego z rzeczywistym czasem reakcji :P

Matryce do notebookow sa zawsze gorsze od matryc w monitorach LCD - mniejsza glebia kolorow 262 tys zamiast 16 mln, dluzszy czas reakcji napewno nie mniej niz 25ms, slabsze podswietlenie, slabe odwzorowanie kolorow.

Jezeli juz chcecie przetestowac matryce pod katem smuzenia to polecam program PixPerPan Test.

U mnie matryca ma czas reakcji na poziomie 25 ms - dane podawane przez FSC oraz Quanta Display, czyli producenta matrycy. Jestem sklonny temu wierzyc, poniewaz w stacjonarnym LCD tez mam czas reakcji podawany 25 ms (TN+FILM). Notebooka testowalem w paru gierkach i smuzenia nie zauwazylem. Pomijam zjawisko rozmycia czcionek podczas szybkiego przewijania strony - to normalne zjawisko.

Monitor desktop Hyundai Q17 - 16,5 ms sredni czas podawany przez ten program :]

Acha i chcialem dodac, ze czas reakcji piksela do 25ms=brak smuzenia.

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez limerro