G71 Kontra R580, Czyli Czym Zaskoczą Nas Najnowsze Karty.

[Domell]

:)

 

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=65728

 

....a tutaj ponoć pierwsze benchmarki GF7900GT w 3D markach....

 

Co do wyników to są one NIBY w SLI choć jesli to prawda to jak dla mnie są baaaaardzo niskie....Co prawda wynik z 3D marka 03 wygląda na to jakby był robiony w SLI ale juz wersja 05 i 06 raczej przedstawia wynik pojedynczej karty. Jeśli byłby to rzeczywiście wynik pojedynczej karty to jest to wynik wręcz znakomity biorąc pod uwagę że procek wykorzystany do tego testu to niekręcony A64 3000+ :D To wskazywałoby zarazem że przy znacznie szybszym procku karta uzyskałaby znacznie wyższy wynik....

 

Pozdro 4 ALL :wink:

[Heat]

Ktos kto obecnie ma dostep do 7900GT raczej bedzie mial tez dostep do FX-ow Opkow itp , wiec dla mnie to jakis FAKE z [gluteus maximus] , bo kto przy zdrowych zmyslach podawalby obecnie wynik karty , ktora ma byc jedna z najwydajniejszych a sam test przeprowadzal na procu 3000+ i 512mb jakichs syfiastych memek ?

[chemiczny_ali]

Koles sam nie jest pewny czy to sli :? Wyniki wygladaja na takie ze pierwszy mozna przyszyc do sli ,a reszte do single (czyli tak jak spekuluje Domell) :wink:

 

@Sulaco popraw linka do obrazka bo cos nie teges :? No to wyszlo ze jednak PCB na tym GT bedzie hamulcem ,ale mysle ze i tak te 550MHz bedzie do osiagniecia i karta i tak okaze sie bardzo dobrym wyborem. Pamieci imo to sprawa drugoplanowa ,bo pewnie zostawili ten kontroler z [gluteus maximus] :lol: pozdro

[Sulaco]

Koles sam nie jest pewny czy to sli :? Wyniki wygladaja na takie ze pierwszy mozna przyszyc do sli ,a reszte do single (czyli tak jak spekuluje Domell) :wink:

oj watpie, aby to byly wyniki z jednej karty bo wtedy 7900gt mialby wydajnosc lepsza od x1900xtx :) ogolnie bardzo naciagane te wyniki i platforma, imho fake.

 

@Sulaco popraw linka do obrazka bo cos nie teges :?

teges, teges :)

[mastermind-pl]

te testy to jest na bank fake, zgadzam się z przedmówcami, fajnie by było gdyby się dało modować 7900GT na GTX, dodatkowe 8 potoczków duzo by dało, ale patrząc na 20 tmu w 7800GT i brakiem mozliwiści dopalenia dodatkowych 4 do 24 łącznie to karta na pewno nie będzier sie modować. a tak btw to zauważyliście że od pewnego czasu karty high-endowe od nv są wydawane zazwyczaj w dwóch wersjach (na jednym rdzeniu) i rożnią się ilością potoków bo słabsza wersja jest okrojona, a u ATI to 1800xl i xt oraz 1900xt i xtx to rożnmią się tylko taktami... ale to tylko małe spostrzeżenie

 

pozdr0 4aLL

[flatline]

fajnie by było gdyby się dało modować 7900GT na GTX, dodatkowe 8 potoczków duzo by dało, ale patrząc na 20 tmu w 7800GT i brakiem mozliwiści dopalenia dodatkowych 4 do 24 łącznie to karta na pewno nie będzier sie modować. a tak btw to zauważyliście że od pewnego czasu karty high-endowe od nv są wydawane zazwyczaj w dwóch wersjach (na jednym rdzeniu) i rożnią się ilością potoków bo słabsza wersja jest okrojona, a u ATI to 1800xl i xt oraz 1900xt i xtx to rożnmią się tylko taktami... ale to tylko małe spostrzeżenie

 

pozdr0 4aLL

Poczytaj, 7900GT i GTX maja się różnić tylko taktowaniami (450 vs 650), rdzenie te same.

Edytowane 3 Marca 2006 przez flatline

[KiKiT]

Te wyniki robione sa w SLI, ale na tak powolnym procku to raczej sa wiarygodne, zwlaszcza niski wynik w 06 za CPU marne 707 score, gdzie procesor 2 jajowy dostaje tyle bonusow(ponad 2k dla FX60). Karta co prawda jest nowa, ale jej wydajnosc to nic innego jak stary 7800GTX, wiec cudow niema. Na single to napewno nie wyglada, no bez przesady ale GF7800GTX nigdy nie osiagnalby 8600 w 05 nawet na FXie, bez OC. Na single na 7900GTX napewno uwierze, ale nie na GT. Gdyby puscili tego venice z 1,8 na 2,8 oraz pamieci byly dual 1GB, mysle ze wyniki by podskoczyly dosc wyraznie do ponad 10k na 05. Karta niczego sobie ale zobaczymy w testach juz za tydzien jak leci w np. w FX60 pod OC.

Edytowane 3 Marca 2006 przez KiKiT

[Black_war]

ta karta nigdy w defaulcie tyle nie wyrobi :/ ale dla mnie to beda bardzo fajne karty..

 

co to za frajda miec karte jak x1900xtx ktora ledwo sie podkreca ? ja wole sobie podkrecic i sie chwalic ze udalo mi sie iles tam mhz podciagnac :) a najbardziej to lubie jak fps skacza o kilkanascie %

[draak]

Black_war, a kto tak cię skrzywdził info, że x1900xtx się kiepsko podkręca? :lol: To bzdurka, topowe karty także świetnie się kręcą, nieraz zdecydowanie lepiej niż mid- endy, chociażby z uwagi na lepsze komponenty na pcb.

 

Wyniki tych 7900gt w sli na tak wolnym cpu są realne i nie wiem skąd te głosy, że to fake. Naturalnie, trzeba poczekać na normalne recenzje, ze zdrowiej taktowanym cpu i ram'em. Już niedługo ;)

[bartezjusz]

co to za frajda miec karte jak x1900xtx ktora ledwo sie podkreca ?

frajada niebagatelna-zapewniam Cie

 

a i o oc sie nie martw

Edytowane 3 Marca 2006 przez bartezjusz

[Black_war]

no dobra ale jak z 7900gt wyciagniemy 300mhz na rdzeniu (przypuszczalnie) to naprawde sie podjaramy :) a tymbardziej czyms w stylu 6200 w ktorym wyciagam ponad 100% na rdzeniu i jestem z siebie dumny :P

[qqrydza]

No... karty ati z serii X1xxx wraz z ukazaniem się 7900 potanieją. Więcej informacji i cyferek na tiscali.games.

[chemiczny_ali]

Tutaj tez cos o tym pisza http://www.xbitlabs.com/news/video/display...0303052240.html :D Ale dalej podaja cene 7900GTX na 0,5k :blink: :? Wiadomosc z wczoraj a podobno ceny potwierdzily sie kilka dni temu (cena >600$) ,cos ten serwis schodzi na psy ,a moze nie... :? pozdro

[Sulaco]

Tutaj tez cos o tym pisza http://www.xbitlabs.com/news/video/display...0303052240.html :D Ale dalej podaja cene 7900GTX na 0,5k :blink: :? Wiadomosc z wczoraj a podobno ceny potwierdzily sie kilka dni temu (cena >600$) ,cos ten serwis schodzi na psy ,a moze nie... :? pozdro

z cenami zrobilo sie ladne zamieszanie, szczegolnie gdy kt podal jakies swoje wyssane z palca. tak wygladaja przewidywane ceny w euro i funciszach

PoV 7900GTX €492.72 including VAT

PoV 7900GT €293.00 including VAT

XFX 7900GT 256MB = £228.37 inc VAT

XFX 7900GTX 512MB = £368.98 inc VAT

biorac pod uwage, ze w uk sa najwyzsze ceny i w sumie bardzo zblizone do naszych cen netto (x1900xtx to £375 brutto) mozna zalozyc, ze 7900gtx bedzie na starcie tanszy od x1900xtx, a to imho bardzo dobrze. potwierdza to zreszta obnizka cen ze strony ati.

 

edit: asus 7900gtx

 

 

Edytowane 5 Marca 2006 przez Sulaco

[kojak_ct]

Nieoficjalnie wiadomo, że ATI w najbliższych dniach planuje obniżyć ceny kart z serii X1000. Związane jest to z dość atrakcyjnymi cenami, jakie zaproponowała NVIDIA za nadchodzące karty GeForce 7600 i 7900 oraz redukcją cen na starsze modele. Po obniżce flagowy produkt kanadyjskiej firmy, czyli RADEON X1900 XTX ma kosztować 549$, cena za RADEON X1900 XT ma oscylować w granicach 479$, zaś ceny za karty z serii X1800 maja się kształtować w okolicach 299$. Słabsza seria kart, czyli na układach X1600, ma mieć rozpiętość cenową pomiędzy 109, a 149$.

Super info i taki X1800XL/XT czy 7800GT/GTX wchodzi na miejsce mid. :) Teraz więcej osób kupi naprawdę niezłe karciochy. B)

[KiKiT]

Hmm szybko te karty nie pobeda, juz ich nie produkuja, ot zaleglosci magazynow, natomiast cena nadal jest wysoka, a popyt na takie karty jest mocno ograniczony...dobrze jednak ze cos idzie do przodu, gorzej ze sprzet sie marnuje przez slabe wsparcie programowe, zwlaszcza ostatnimi czasy marnie...

[Domell]

:)

 

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=65835

 

A co sądzicie o TYM?? Czyżby G71 posiadał 48 PS?? Jeśli tak to NV odwaliła kawał znakomitej roboty bo zwiększyła by dopsć znacznie wydajność układu nie podnosząc prz tym drastycznie kosztów produkcji (patrz-wielkość rdzenia G71 vs r580). Teraz nic tylko czekać na jakieś testy :D

 

Pozdro 4 ALL

[Sulaco]

A co sądzicie o TYM?? Czyżby G71 posiadał 48 PS??

marzenia scietej glowy ;) ale w sumie wszystko mozliwe :)

[Xan02]

Z tekstu tego wynika ze G71 posiada 24PS :-| kazde zlozone z dwoch ALU.

Hm, moze znacznie usprawniono istniejace PS :) ? Ale nie zmienia to mojej opinii, ze 48PS X1900XT/X jednak bedzie wydajniejsze, i 7900 przegra w grach z duza iloscia Pixel Shader.

[Racuch]

Wszystko fajnie tylko ta tabela jak zwykle pozostawia wiele do życzenia.............

http://i16.photobucket.com/albums/b14/denn.../3dmark2006.jpg

a już myślałem że w jakimś teście jest fajny przyrost a tu ZONK ,szkoda

[mastermind-pl]

Wszystko fajnie tylko ta tabela jak zwykle pozostawia wiele do życzenia.............

http://i16.photobucket.com/albums/b14/denn.../3dmark2006.jpg

a już myślałem że w jakimś teście jest fajny przyrost a tu ZONK ,szkoda

nvidia słabo... niby G71 miał być hit a tu lipa... fakt faktem że jes lepszy od GTX'a 512 może w niektórych testach wygra z 1900xtx ale wracając do dawno porzuconego tematu tego tematu :D to wydaje mi się że w pojedynku R580 vs G71 wygra ATi, oczywiście to stan na dzień dzisiejszy, zobaczymy jeszcze jak G71 będzie powszechnie dostepny i będzie dostepnych wiele wiarygodnych testów.

[cavarr]

The 90nm GeForce launch is almost upon us

 

Earlier today some preliminary benchmarks of GeForce 7900GT and GeForce 7900GTX were leaked onto the internet pending the March 9, 2006 launch.

 

System Configuration:

Athlon 64 FX-55

1GB DDR400 (2x512MB)

nForce4 motherboard

 

All tests were performed with a 1280x1024 resolution. The cards tested claimed 1.2ns DDR3 for both cards. ForceWare 84.12 was used for testing.

 

GeForce 7900GTX 512MB

650mhz core clock, 1600MHz memory clock

3dmark 03: 17800

3dmark 05: 7600

3dmark 06: 5200

 

GeForce 7900GT 256MB

450mhz core clock, 1300MHz memory clock

3dmark 03: 13800

3dmark 05: 7000

3dmark 06: 4550

 

For reference, 3dmark06 on a similar system scores approximately 4700 for a GeForce 7800GTX 512MB running at stock speeds.

jeśli te testy są prawdziwe (w co wątpię) to GTX na lepszym procku powinien mieć w 3dmarku06 gdzieś z 5400, a co do wyniku 3dmarka 05 jest śmieszny :lol: to samo tyczy się z 7900GT który jeszcze do tego osiąga w marku03 aż 13800pkt

twu twu fake :lol:

[Sulaco]

Wszystko fajnie tylko ta tabela jak zwykle pozostawia wiele do życzenia.............

a już myślałem że w jakimś teście jest fajny przyrost a tu ZONK ,szkoda

no x1900xtx ma tu jakies 200-300 pkt mniej ;)

[chemiczny_ali]

Te testy to imo sa cos bardzo naciagane :? Wynik GT w okolicach GTX512 w marku 06 :blink: Z koleji w starszych markach totalna kupa ,a przeciez nie ma wiekszysz zmian pomiedzy g70 ,a g71 ,nie mam na mysli procesu technologicznego :D Tak wiec mysle ze nie ma co sie goraczkowac i smiac z testow ,bo slabo widze ich prawdziwosc :-| pozdro

[RaDZioS2k]

czyli lepiej miec kompa z 2x 1900 crossfire, czy 2x7900GT?

Czy beda to tak bliskie osiagi ze nie ma sensu czekac na 7900?

[KiKiT]

Znowu ludzie piszecie, ze fake, a czytac ze zrozumieniem to nie laska, wyniki sa ok, bo robione dla kazdego z 3dmark w rozdz. 1280x1024, a nie w rodz. referencyjnej(poza 3d06). Co prawda rewelacji niema, bo przyrost wyrazny wzgl. 7800GT(X) jest tylko w 3dmark06, ale cena moze byc atrakcyjna. Do Radeona X1900XT brakuje co prawda niewiele, ale w grach i 3d06 jest znacznie lepiej.

Edytowane 6 Marca 2006 przez KiKiT

[Majdan]

Te testy to imo sa cos bardzo naciagane :? Wynik GT w okolicach GTX512 w marku 06 :blink: Z koleji w starszych markach totalna kupa ,a przeciez nie ma wiekszysz zmian pomiedzy g70 ,a g71 ,nie mam na mysli procesu technologicznego (...)

Totalna kupa powiadasz? A ile ma 1900XTX? Nigdzie nie moglem znaleźć wyników w 1280x1024.

[Racuch]

no x1900xtx ma tu jakies 200-300 pkt mniej ;)

źle sie wyraziłem, razi w oczy "CWANE" wyskalowanie wykresu a nie wyniki a do tego up to 14% a wyraźnie widać że cos piXoko z 60% ale wszystkie chwyty dozwolone Edytowane 6 Marca 2006 przez Racuch

[Jimaz]

Te testy to imo sa cos bardzo naciagane :? Wynik GT w okolicach GTX512 w marku 06 :blink: Z koleji w starszych markach totalna kupa ,a przeciez nie ma wiekszysz zmian pomiedzy g70 ,a g71 ,nie mam na mysli procesu technologicznego :D Tak wiec mysle ze nie ma co sie goraczkowac i smiac z testow ,bo slabo widze ich prawdziwosc :-| pozdro

Wyniki GT są gorsze od GTX512 ponieważ same prognozy ceny to snują tzn. 7900GT tańsze od 7800 GTX512 nVidia jeszcze nie jest taka głupia aby wydajniejsza karta kosztowała mniej :) I to jeszcze przy produktach, które są bardzo nowe

[Sulaco]

Znowu ludzie piszecie, ze fake, a czytac ze zrozumieniem to nie laska, wyniki sa ok, bo robione dla kazdego z 3dmark w rozdz. 1280x1024,

chyba jednak nie sa ok.

3dm05 1280x1024

7800gtx256 430/600 - 6900

7800gtx256 490/650 - 7600

60MHz wiecej na rdzeniu, daje w tym marku +700pkt, tak wiec dodatkowe 200MHz powinno dac chyba "troche" wiecej niz +600pkt