G71 Kontra R580, Czyli Czym Zaskoczą Nas Najnowsze Karty.

[Domell]

pierwsze testy - jezeli sa prawdziwe ;)

F.E.A.R. 1600x1200/4xAA/8xHQAF max, bez soft shadows.

x1900xtx Avg 49fps.

7800GTX/512 Avg 36fps

X1800XT Avg 39fps

 

Qrcze-no to wygląda na to że ATI odwaliło kawał dobrej roboty....

 

PS. To juz są jakieś benchmarki r580??????

[Sulaco]

PS. To juz są jakieś benchmarki r580??????

szczerze to watpie aby to byly prawdziwe wyniki - podejrzewam, ze jest to jakas "symulacja" na podstawie danych jakie sa dostepne.

ale na dniach powinno sie cos konkreteniejszego pojawic - nv w przyszlym tygodniu zaczyna rozsylac g71 po redakcjach, tak wiec z x1900 bedzie (jezeli juz nie jest) podobnie.

btw: widzieliscie spec. nowego dell'a xps 600 renegade? quad 7800 gtx 512, pentak 955, 2GB ram, do tego jeszcze dorzucic ich 30'' panelik...miazga...tylko ten pentak tam nie pasuje :)

[Jordi23]

no ten komp syci na maxa, z tego co czytalem to mozna na nim uruchomic kazda obecna gre w rozdzielczosci 2560x1600 z wlaczonymi wszystkimi bajerami AA i Anizo no ale co tu sie dziwic 4x 7800GTX 512 (2GB pamieci na grafie wow)

 

obudowa tez fajine wyglada - tylko ciekawe jaka cena tego cudenka bedzie

[mumia24]

no to ale sprzent ma ze 20k w 3d marku albo i lepiej

ciekawe jaki tam wlozyli zasilacz B)

[mastermind-pl]

ciekawe czy powstanie crossfire x4.... swoją drogą to mogłoby być dobre

 

no to ale sprzent ma ze 20k w 3d marku albo i lepiej

ciekawe jaki tam wlozyli zasilacz B)

wątpie że 20K skoro cztery karty robią czasem mniej pkt i klatek niż dwie, niestety przerost formy nad treścią, tak teraz często bywa, zasiłka pewno dla szpanu 1000W albo zwykły 550 albo 600

Edytowane 6 Stycznia 2006 przez mastermind-pl

[Xan02]

Probki G71 maja juz w krotce dotrzec do producentow kart.

Rdzen podobno ma byc taktowany 700Mhz!! 32 patoki sa juz pewne.

Godana konkurencja dla Ati!

P.S: Pierwsze testy R580 o taktowaniu 625Mhz w 3DMARK 05 daly 11000 ptk, calkiem niezle :)

[draak]

"Wyglonda" ale nie wygląda :lol:. Weź się za książki, jeśli chcesz sobie kiedyś sprawić podobne cacka.

[mumia24]

No to wielki ekspert sie znalazl a poza tym nawzajem jesli wypisujesz takie komentaze :angry:

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez mumia24

[ma1y]

No to wielki ekspert sie znalazl a poza tym nawzajem jesli wypisujesz takie komentaze :angry:

może draak się troche czepia, ale chodziło mu bardziej o to że szerzysz wtórny analfabetyzm. Nie chodzi o to byś elokwentnie sie wypowiadał ale po prostu pisał poprawnie. (nie odbierz znów tego jako atak)

[draak]

Dokładnie ma1y, choć mój komentarz był nie związany z tematem, to jednak musiałem go napisać, zrobić błąd w słowie "wygląda" to już dramat i tak jak napisałeś- analfabetyzm wtórny. Na tym forum obowiązują pewne reguły, a jedną z nich jest przestrzeganie zasad poprawnej pisowni.

 

mumia- z tym "nawzajem" to nie trafiłeś, ja nie mam zamiaru kupować x1900xt, bo i po co? :lol:

[mastermind-pl]

podobno x1900xtx taktowany 625/1500 ma wyciągać ponad 11k w 05, ciekawe ile by wyciągnal taktowany 800/1800, bo na pewno ktoś się pobawi w extremalny overcklocing, myślę że w takich warunkach uciągnał by nawet 15k, najwięcej fps by zrobił wq teście z balonem (odrzutowym ;)) bo tam jest duzo ps (zwłaszcza woda i skały)

 

@dreak ładny wynik w 05, i w 03 też, stawiam że przekroczysz granice 11k, wkrótce ;)

 

pozdro 4all

[draak]

W marku05 to xtx jeszcze całej swojej mocy może nie ukazać, ale chodzą słuchy, że mark06 ma być już wybitnie nastawiony na shadery i tam nowe dziecko ati rozwinie skrzydła. Cóż, czas pokaże...

 

mastermind-pl, cpu dostaje zadyszki przy tak taktowanym xt, sądzę, że przy a64@2.9-2.95 byłoby łatwiej o 11k, ale powalczę ;)

[mastermind-pl]

W marku05 to xtx jeszcze całej swojej mocy może nie ukazać, ale chodzą słuchy, że mark06 ma być już wybitnie nastawiony na shadery i tam nowe dziecko ati rozwinie skrzydła. Cóż, czas pokaże...

to prawda w 3dm06 xtx 1900 pokażę co potrafi, 48 pi(K)sel ;) shaderów da niezłego kopa, tam prawie wszystk będzie shaderem, nawet zwykłe domki nawalone odbnlaskami i hdr'ami, uważam że w 3dm06 g71 dostanie zadyszki i będzie miało kiepski wynik, i dopiero G80 przegoni r580, który z pewnością zostanie już zastąpiony r620... no coż uważam że ati wygra tą bitwe i że gf będzie musiał skończyć z dowalaniem tmu bo to mu nic nie da. nawet w 3dm05 jest już duzo shaderów, dowodem na to jest fakt że gf6600gt co ma 8tmu i 8ps roib tyle samo pu7nktów co rv530 (x1600) który ma 4 tmu i 12 ps, a niby to taki niewypał, myślę że g71 wygra z ati tylko w grach od id software i activision chamski pod nie optymalizowane (ultra shadow) oraz w open GL gdzie jest mało shaderów

 

pozdro 4all, draak trzymam kciuki.

[Domell]

to prawda w 3dm06 xtx 1900 pokażę co potrafi, 48 pi(K)sel ;) shaderów da niezłego kopa, tam prawie wszystk będzie shaderem, nawet zwykłe domki nawalone odbnlaskami i hdr'ami, uważam że w 3dm06 g71 dostanie zadyszki i będzie miało kiepski wynik, i dopiero G80 przegoni r580, który z pewnością zostanie już zastąpiony r620... no coż uważam że ati wygra tą bitwe i że gf będzie musiał skończyć z dowalaniem tmu bo to mu nic nie da. nawet w 3dm05 jest już duzo shaderów, dowodem na to jest fakt że gf6600gt co ma 8tmu i 8ps roib tyle samo pu7nktów co rv530 (x1600) który ma 4 tmu i 12 ps, a niby to taki niewypał, myślę że g71 wygra z ati tylko w grach od id software i activision chamski pod nie optymalizowane (ultra shadow) oraz w open GL gdzie jest mało shaderów

 

pozdro 4all, draak trzymam kciuki.

Cóż nie ulega wątpliwości że przyszłe gry będą nastawione głównie na shadery....Pytanie tylko kiedy to nastąpi??Moim zdaniem nie tak prędko a już napewno nie w tym roku....I nie mam tu na myśli jakiś pojedynczych tytułów tak jak ma to miejsce z grami pod SM3.0.Uwazam że zanim na dobre zaczną wychodzić giery, które intensywnie będa korzystac z shaderów to na rynku zadomowione już będe G80 i r620....

 

jeśli chodzi o 3dmark 05 to w żadnym wypadku GF6600GT NIE OSIĄGA tylu punktów co Rx1600xt....Ten pierwszy ma srednio około 3700 pkt a Radek nieco ponad 5000....I właśnie- jak narazie to te 12 jednostek PS przydaje się radkowi TYLKO w 3dmarku bo w grach jest zupełnie inaczej....Fakt że jest wydajniejszy od GF6600GT jednak nie jest to głownie zasługa owych jednostek PS a wyższego taktowania GPU i pamięci oraz posiadania 2 jednostek VS więcej....jak widac więc w dzisiejszych grach( i pewnie będzie tak przez jakiś czas) ważne są także TMU....

Dlatego sądzę że G71 wcale nie musi być wolniejszy od r580- co więcej w obecnych grach moze być od niego wręcz wydajniejszy....A co do 3dmarka06 to tam takze Radeon nie musi być górą....

 

No ale jak to się mówi - poczekamy, zobaczymy :D

 

Pozdro 4ALL :wink:

[cavarr]

Ciekawe kiedy bedzie ten nowy 3d mark bo napewno

wszyscy widzieli ze w najnowszyh sterownikah nvidi sa

opcje wlasnie na taki . mozebyc tak ze ati bedzie szybsze ale

nv bedzie konbinowac ze sterownikami jak bylo kiedys ze

FX5200 no nowyh sterownikah mial dwarazy lepszy wynik jak

na staryh w 3dm 03 a poza tym slyszalem ze nowy 3dmark

ma wogule nidzialac na kortah bez obslugi ps3 i vs3 ale moze

to tylko plotka i niema sensu prorokowac bo wszystko sie

wyjosni niebawem :blink:

:blink: :lol2:

 

facet przeczytaj to co napisałeś

"normalnie nienormalnie" bełkot i farmazony

 

nowe info <_<

O najnowszych kartach graficznych ATI z serii X1900, których premiera jest spodziewana 24 stycznia, informowaliśmy już wcześniej, ale wciąż pojawiają się kolejne informacje o nich. Najdroższy i zarazem najwydajniejszy model w tej serii - Radeon X1900XTX - ma być wyposażony w 512 MB pamięci, pracującej z prędkością 775 MHz DDR a rdzeń będzie taktowany zegarem 650 MHz. Tańsza i mniej wydajna odmiana nosi nazwę Radeon X1900XT i również korzysta z 512 MB pamięci, taktowanych zegarem 725 MHz DDR, a rdzeń ma pracować z prędkością 625 MHz. Wersja X1900 XL ma się pojawić w późniejszym terminie. Jeśli chodzi o ceny tych kart to wersja X1900 XTX ma kosztować 719 dolarów a odmiana X1900XT 629 dolarów. Pozostaje nam poczekać do 24 stycznia i przekonać się na ile te przecieki okażą się trafne.

a tu wynik X1900XT Fx-55 o/c to 2.85GHz 11692 fake or not fake ??

 

 

ps.

trol ;)

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez cavarr

[draak]

No to trochę mi jednak brakuje ;) Mam nadzieję, że xtx odskoczy jeszcze bardziej, >12k. Widać też, że w stosunku do x1800xt największy przyrost jest w gametest 3, czyli zgadzają się wcześniejsze prognozy.

[draak]

No dobra ale czemu nie piszesz na temat tylko szukasz zaczepki czyszby

opuscila cie wena twurcza ale pominmy to

Dobra, "miszczu", przesadziłeś. Leci raport na ciebie i twoją ignorancję wymieszaną z analfabetyzmem.

[mumia24]

Dokładnie ma1y, choć mój komentarz był nie związany z tematem, to jednak musiałem go napisać, zrobić błąd w słowie "wygląda" to już dramat i tak jak napisałeś- analfabetyzm wtórny. Na tym forum obowiązują pewne reguły, a jedną z nich jest przestrzeganie zasad poprawnej pisowni.

 

mumia- z tym "nawzajem" to nie trafiłeś, ja nie mam zamiaru kupować x1900xt, bo i po co? :lol:

Dobra wcale sie nie sprzeciwiam ze to bylo gupie

pozdro

[draak]

mumia, jeśli chcesz być brany na poważnie polecam to: http://sjp.pwn.pl/slowo.php

[Sulaco]

krzaczki-robaczki, no ale obrazki da sie poogladac ;)

 

http://www.pcpop.com/doc/0/125/125255_3.shtml

 

1280x1024 - 10600 3dm05

 

jezeli te dane sie potwerdza - szkoda, ze tylko 8 vertexow...

[cavarr]

widze że wyczytałeś z tabelki te 8vs :)

 

 

ale nic nie nadmieniłeś o G71 co jest dziwne :huh: taktowanie proca 750MHz :blink: , a ramu 980MHz :blink: i do tego 32 jednostki PS

nvidia może jeszcze pokazać na co ją stać

[Xan02]

Mniam, mniam G71 :-P

Arhitektora G70, zegar na rdzeniu 750Mhz :D (zwykly 7800GTX ma 400 z hakiem).

No i te 32 potoki pixeli. To wszystko obsluzy 512MB pamieci o taktowaniu 1900Mhz :D

W moich oczach jedyna nadzieja Radka 1900 to jego 48PS, bo we wszystkich pozostalych parametrach(650/1550Mhz :-| ) wypada troche blado w porownaniu z 7900GTX(nazwa nie pewna).

Pamietajmy ze architektora Geforcow jest wydajniejsza od tej zastosowanej w nowych radkach(podobna wydajnosc przy nizszym zegarze; wyzsze taktowanie, wyzsza od Ati wydajnosc)

~12k na X1900XT- dobrze, ale nie cuda(moze XTX cos wiecej pokaze)

 

Ps: Ciekawi mnie, czy sa juz, jakies wyniki G71??

[draak]

12k to właśnie tyle ile powinna osiągnąć karta kolejnej generacji. Chciałbyś od razu z 15k i pewnie cenę w okolicach 500PLN? To se ne da, tak wygląda ten biznes i cała branża.

 

A _architektura_ nowego g71 i x1900xt(x) i ich wydajność to ciągle kwestia nieodgadniona, byłeś u wróżki, że piszesz to co piszesz?

[chemiczny_ali]

Imho lepiej zeby g71 mial poprawiony kontroler pamieci ,bo jak bedzie tak jak w g70 to nawet pamiec 1GHz nie pomoze :? Chociaz tak taktowany rdzen wyglada interesujaco :) pozdrawiam

[Xan02]

12k to właśnie tyle ile powinna osiągnąć karta kolejnej generacji. Chciałbyś od razu z 15k i pewnie cenę w okolicach 500PLN? To se ne da, tak wygląda ten biznes i cała branża.

 

A _architektura_ nowego g71 i x1900xt(x) i ich wydajność to ciągle kwestia nieodgadniona, byłeś u wróżki, że piszesz to co piszesz?

15k- wlasnie tyle bym chcial, a moze i wiecej(za 500zl to 6600GT nowego nie moge znalesc :-P )

Nie tak dawno temu, moze 2 lata krolami wydajnosci byly Radeony 9800XT i FX 5950U, ludzie wyciaskali z nich ~7k na MARK 03, i wtedy to byl wypas. A tu Nv wpadla ze swoim 6800Ultra(pelno nowych technologi, P.S 3.0) ktory bez krecenia ciagna parenascie tysiakow 3Dmark, a po solidnym podkreceniu ok. 15 ptk w 03.

Chcialbym aby znow czyms takim, zaskoczyli nas producenci graf . :-P :-P

[Domell]

Tutaj jest cosik więcej nt. G71

 

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4343

 

Wg tego artykułu ( o ile dobrze rozumiem :-P ) G71 będzie nosił nazwę GeForce 7900 (ale odkrycie no nie?? :wink: )...Ma on mieć 32 potoki oraz taktowanie rdzenia na poziomie 700/750 mhz a pamięci 800/900mhz.

Tym razem również NVIDIA (w przeciwieństwie do premiery GF7800GTX) ma zamiar wypuścić od razu zarówno wersję 7900GTX jaki i 7900GT.

 

Teraz troszkę o wydajności....Ta zapowiada się naprawdę bardzo obiecująco bowiem nowy GF7900 osiąga wydajność GF7800GTX 512 już przy taktowaniu około 430mhz....Można zatem sobie wyobrazić czego będzie w stanie dokonac karta o taktowaniu 700mhz lub więcej..... :D

 

Wg tych informacji wersja GF7900 taktowana zegarem 700mhz będzie(jest??) w stanie osiągnąć 13000pkt w 3Dmarku 05 na kompie z procesorem Athlon 64 FX-60...

 

Tak więc rywalizacja NVIDII z ATI zapowiada się naprawdę baaardzo ciekawie....Jest tylko jeden minu..Premiera G71 spodziewana jest jednak dopiero w marcu (CEBIT)....Jeśli jednak te informacje są prawdziwe to jest na co czekać....

 

Pozdro

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez Domell

[nrl]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4346

 

Futuremark 3DMark 05

 

ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (not XTX) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

13,501 3DMarks for $1098 (£622.01)

 

NVIDIA GeForce 7900 512MB (700MHz GPU / 1800MHz GDDR-3 (not GDDR-3+) (AMD A64 FX-60 2.8GHz)

~13,000 3DMarks (?)

 

NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi (550MHz GPU / 1200MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

12,200 3DMarks for $1,439.61 (£815.58)

 

ATi RADEON X1800 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)

12,050 3DMarks for $1071.16 (£606.78)

 

ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

11,149 3DMarks for $649 (£367.67)

 

NVIDIA GeForce GTX 512MB (580MHz VPU / 1703MHz GDDR-3) (ARMARI Pantheon-FX-2.8GHz)

10,062 3DMarks

 

ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)

 

NVIDIA GeForce GTX 512MB (550MHz GPU / 1700MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

9,608 3DMarks for $719.81 (£407.79)

 

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)

9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39)

 

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)

8,544 3DMarks

zaczyna być ciekawie coraz więcej informacji :) na temat nowych karciorek :)

za to ta najważniejsza (cena) mnie zdołowała :mur:

1098$ za ver. X1900XT 512MB

normalnie załamka !!!

to ile ati będzie sobie krzyczeć za flagowy produkt ?? 1400$??

[draak]

ATi RADEON X1800 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)

12,050 3DMarks for $1071.16 (£606.78)

 

A co to niby oznacza? Że x1800xt też kosztuje 1000$? Coś absurdem mi tu śmierdzi.

[ma1y]

ATi RADEON X1800 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)

12,050 3DMarks for $1071.16 (£606.78)

 

A co to niby oznacza? Że x1800xt też kosztuje 1000$? Coś absurdem mi tu śmierdzi.

no śmierdzi smierdzi, bo Ty chyba mniej dałeś :)

[srekal34]

to chyba chodzi ile kosztują 2 karty do crossfire, w konfiguracjach sli tak samo jest...

Edytowane 10 Stycznia 2006 przez srekal34