Skocz do zawartości
ThRuSt

Celeron 2@3,5 Ghz?!?

Rekomendowane odpowiedzi

wydajnosci akurat nie znalazlem tylko takowom stronke z wykreceniem go

bede dalej szukal moze znajde ale watpie w to :

 

wiem tylko ze oznaczenie procka numerem

SL6HY Malay - kreci sie max. na 3,15 Ghz

a ten co oni wykrecili jest SL6LC Malay

moze jeszcze inne sa oznaczenia tych prockuw i byc moze dalo by sie wiecej wycisnac z nich ale 75% podkrecenia to i tak jest juz duzo!! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moze Intel to zmieni jak wyjdzie P4 Presccot 800 MhzQPB i 1 MB Cache L2 to moze sie pokusi i da temu biednemu celkowi to upragnione 256 Cache, ale skoro planuje mu dac fsb533 to chyba raczej nie jest to mozliwe, przeciez nie zrobi z tego p4, cena nie odpowiadalaby wydajnosci :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w 3d marku dostaje baty nawet po podkreceniu od p4 1.6 (albo jest na ruwni) ale w innych testach np. sisoft sandra (alu itd.) czy innych gdzie jest mowa o kompresowaniu (divx, mp3) to jest zdecydowanym liderem. Jednym slowem mozna to ując ze celek nie jest do gier. natomiast w innych programach wydajnosciowych oprucz 3d sprawuje sie dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Smiejcie się z celka 2.0 bo słaby w 3demku. Potęga jego mocy to synchroniczna pamięć na szynie 166MHz i dobrych czasach pamięci. Jeśli potrzeba młócić niewielkie ilości danych to P4 jest dobry, ale tam gdzie jest potrzebna siła w przerobie duzych ilości danych to c2.0 na 150 MHz skopie tyłek P4 2.8GHz. Pamięć L2 też trzeba zapełnić rozkazami i danymi, a szyna FSB 166 (i 150) MHz jest szybsza od 133MHz z P4. Szyna pamięci to jedna sprawa, a FSB to trochę inna para kaloszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hm,mowisz wysokie FSB to przewaga celka?Przeciez z P4 na bazowym FSB 133 moshna wyciagnac WIEKSHE fsb,a nowe P4-ki kreca sie tak samo dobrze (C1 stepping) 3->3.5ghz na powietrzu.Celeron to moshe i jest dobry ale do biura i kodowania mp3ujek (oczywiscie po rasnieciu na 3ghz :P)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Smiejcie sie z tego dziadowstwa.. Moze "wykrecony" na 10GHz dogonilby (z trudem) 1-gigahercowy "normalny" procesor. Mnie martwi cos innego (chyba ciche zalecenie Intela). Poniewaz Celeron 2GHz sie niemal nie sprzedaje - dziesiatki polskich firm umiescilo go w cennikach jako.. "P4 Celeron 2GHz". Kilku zwrocilem uwage na ewidentne klamstwo handlowe. Niestety - nie dostalem zadnej odpowiedzi :-(

 

WESOLYCH SWIAT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Hm,mowisz wysokie FSB to przewaga celka?Przeciez z P4 na bazowym FSB 133 moshna wyciagnac WIEKSHE fsb,a nowe P4-ki kreca sie tak samo dobrze (C1 stepping) 3->3.5ghz na powietrzu.Celeron to moshe i jest dobry ale do biura i kodowania mp3ujek (oczywiscie po rasnieciu na 3ghz :P)

Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania.

Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HE HE Od nowego roku wchodzą nowe przepisy o reklamacji. Jak ktoś napisze że to P4 Celeron a my stwierdzimy że to jednak nie P4 to możemy żądać reklamacji. Niestety jest też haczyk w nowej ustawie. Jeśli jest ewidentnie jasne że opis jest niezgodny i kupujący ma tego świadomość i nadal kupi towar to nie może go reklamować. Polecam cały artykół o nowych przepisach, znależć go można na www.cdrinfo.pl. Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomijając wydajność w 3DMarku celek 2,0 wykręcony na 2,6 (na tyle udało mi się go puścić :roll: ) w Sisoft Sandrze wydajnośc większą (w obu testach procesora) niż (przykładowy) P4 2,4. To że na zrzucie ekranu celek ma 0kB L2 oznacza jedynie, że L2 nie wytrzymywała takiej magistrali i musieli ją wyłączyć (jeżeli ktoś tego nie skumał :lol:). Miałem tego celka przez ok. miesiąc i prawdę mówiąc sprawdzał się całiem nieźle w programach, ale był żałośnie marny w grach. Wszystko zależy od tego, co kto potrzebuje - choć nie jest wart swojej ceny...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania.

Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia."

--

Celek ma praktycznie takie same wymaganie w tym zakresie jak i P4,przeciez to JEST P4 ,tylko mu czesc keszu ucieli,wydziela takze niewiele mniej ciepla,pozera niewiele mniej pradu...A jak ktos sie postara to cichy moshe byc nawet Athloin thunderbird krecony na 1.8ghz,a konkretnie dobrze wyposazony w peryferia typu water cooling :wink:

Pozatym celerony sa za drogie w stosunku do tego co oferuja poprostu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HE HE Od nowego roku wchodzą nowe przepisy o reklamacji. Jak ktoś napisze że to P4 Celeron  a my stwierdzimy że to jednak nie  P4  to możemy żądać reklamacji. Niestety jest też haczyk w nowej ustawie. Jeśli jest ewidentnie jasne że opis jest niezgodny i kupujący ma tego świadomość i nadal kupi towar to nie może go reklamować. Polecam cały artykół o nowych przepisach, znależć go można na www.cdrinfo.pl.  Pozdrawiam

czyli idziemy do takiego sklepu, kupujemy P4 Celeron i po tygodniu wracamy i zadamy P4, bo myslelismy, ze to kupujemy, a jak nie, to do sadu ;D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]"Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania. 

Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia."

--

Celek ma praktycznie takie same wymaganie w tym zakresie jak i P4,przeciez to JEST P4 ,tylko mu czesc keszu ucieli,wydziela takze niewiele mniej ciepla,pozera niewiele mniej pradu...A jak ktos sie postara to cichy moshe byc nawet Athloin thunderbird krecony na 1.8ghz,a konkretnie dobrze wyposazony w peryferia typu water cooling  :wink:

Pozatym celerony sa za drogie w stosunku do tego co oferuja poprostu.

mylisz sie, z punktu widzenia informatyka, takie stwierdzenie ma sens, ale z punktu prawa, nazwa handlowa jest jednoznaczna, nie mozna jej naginac, zeby klient zostal wprowadzony w blad

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

trzeba miec niepokolei w glowie zeby kupic Celerona zamiast za tomsama cene athlona xp

Witam

 

Niekoniecznie.. Wystarczy byc oglupionym namolna, wszechobecna reklame Intela (juz na.. papierze toaletowym widzialem"superprocesor" P4). Potem idzie taki mlody czlowiek z rodzicami do sklepu, gdzie Pan Sprzedawca-oszust pokazuje im "taki tani zestaw na P4 Celeron". Naiwny ten zlom kupi.. Kiedy sie dowie prawdy, juz bedzie za pozno :-(..

Nie moge wciaz wyjsc z podziwu, czemu AMD nie sprzedaje dotad jeszcze "SledgeHammer Duron 1200+"?.. :lol: Skoro Intelowi wolno?..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...