ThRuSt Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 cz all wlasnie znalazlem ciekawy artykul o celku wykreconym chyba na maxa ciekawe czy to prawda?? :) http://holicho.lib.net/top/020922/020922.htm PoZdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 pewnie prawda ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ThRuSt Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 ciekawe jakie mial chlodzenie? :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Też mi osiągnięcie. Liczy się wydajność! Czekam na testy..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 A wydajności.............. Brak :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Ładnie wykręcony ale nic nadzwyczjnego to coś jest na rdzeniu c1 na 4ghz jak by wykręci to by było dobrze , a wydajność tego czegoś pewnie nie jest dużo wieksza niż mojego athlona :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ThRuSt Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 wydajnosci akurat nie znalazlem tylko takowom stronke z wykreceniem go bede dalej szukal moze znajde ale watpie w to : wiem tylko ze oznaczenie procka numerem SL6HY Malay - kreci sie max. na 3,15 Ghz a ten co oni wykrecili jest SL6LC Malay moze jeszcze inne sa oznaczenia tych prockuw i byc moze dalo by sie wiecej wycisnac z nich ale 75% podkrecenia to i tak jest juz duzo!! :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Chlopaki, celek to wolna maszyna ale nie przy takim FSB. Powstrzymajcie sie od tych zgryzliwych uwag prosze. Podejrzewam, ze to nawet stabilne nie bylo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 Chlopaki, celek to wolna maszyna ale nie przy takim FSB. Powstrzymajcie sie od tych zgryzliwych uwag prosze. Podejrzewam, ze to nawet stabilne nie bylo. Nawet 2ghz fsb nie pomoże jak sie ma 0k cache l2 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ThRuSt Opublikowano 23 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2002 moze Intel to zmieni jak wyjdzie P4 Presccot 800 MhzQPB i 1 MB Cache L2 to moze sie pokusi i da temu biednemu celkowi to upragnione 256 Cache, ale skoro planuje mu dac fsb533 to chyba raczej nie jest to mozliwe, przeciez nie zrobi z tego p4, cena nie odpowiadalaby wydajnosci :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyTomHero Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 na co komu tyle MHz skoro i tak wydajnosc jest do d....... /???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 jakis czas temu wyczytalem, ze celeron 1.8@#GHz w benchmarkach mial wydajnosc na poziomie P4 1.6, zalosne prawda? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ThRuSt Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 w 3d marku dostaje baty nawet po podkreceniu od p4 1.6 (albo jest na ruwni) ale w innych testach np. sisoft sandra (alu itd.) czy innych gdzie jest mowa o kompresowaniu (divx, mp3) to jest zdecydowanym liderem. Jednym slowem mozna to ując ze celek nie jest do gier. natomiast w innych programach wydajnosciowych oprucz 3d sprawuje sie dobrze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
??????? Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 fajnie by bylo jak by sie tak athlony krecily :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
UFO55 Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Smiejcie się z celka 2.0 bo słaby w 3demku. Potęga jego mocy to synchroniczna pamięć na szynie 166MHz i dobrych czasach pamięci. Jeśli potrzeba młócić niewielkie ilości danych to P4 jest dobry, ale tam gdzie jest potrzebna siła w przerobie duzych ilości danych to c2.0 na 150 MHz skopie tyłek P4 2.8GHz. Pamięć L2 też trzeba zapełnić rozkazami i danymi, a szyna FSB 166 (i 150) MHz jest szybsza od 133MHz z P4. Szyna pamięci to jedna sprawa, a FSB to trochę inna para kaloszy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Hm,mowisz wysokie FSB to przewaga celka?Przeciez z P4 na bazowym FSB 133 moshna wyciagnac WIEKSHE fsb,a nowe P4-ki kreca sie tak samo dobrze (C1 stepping) 3->3.5ghz na powietrzu.Celeron to moshe i jest dobry ale do biura i kodowania mp3ujek (oczywiscie po rasnieciu na 3ghz :P) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pitur Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Witam Smiejcie sie z tego dziadowstwa.. Moze "wykrecony" na 10GHz dogonilby (z trudem) 1-gigahercowy "normalny" procesor. Mnie martwi cos innego (chyba ciche zalecenie Intela). Poniewaz Celeron 2GHz sie niemal nie sprzedaje - dziesiatki polskich firm umiescilo go w cennikach jako.. "P4 Celeron 2GHz". Kilku zwrocilem uwage na ewidentne klamstwo handlowe. Niestety - nie dostalem zadnej odpowiedzi :-( WESOLYCH SWIAT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Nie zauwarzyliście że ten celeron ma wyłączoną pamieć l2 ? Na screnie pisze 0 kB l2 !Takie coś jest koszmarnie wolne nawet mój athlon na standardzie(1466mhz) jest z pewnością o wiele szybszy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 bez przesady taki celek @3.5GHz napewno bierze antka 1.4GHz starego nie xp i tulipa @1.4GHz :) - czyli do biura moze byc ewentualnie do grania w q3 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
UFO55 Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 "]Hm,mowisz wysokie FSB to przewaga celka?Przeciez z P4 na bazowym FSB 133 moshna wyciagnac WIEKSHE fsb,a nowe P4-ki kreca sie tak samo dobrze (C1 stepping) 3->3.5ghz na powietrzu.Celeron to moshe i jest dobry ale do biura i kodowania mp3ujek (oczywiscie po rasnieciu na 3ghz :P)Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania. Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 HE HE Od nowego roku wchodzą nowe przepisy o reklamacji. Jak ktoś napisze że to P4 Celeron a my stwierdzimy że to jednak nie P4 to możemy żądać reklamacji. Niestety jest też haczyk w nowej ustawie. Jeśli jest ewidentnie jasne że opis jest niezgodny i kupujący ma tego świadomość i nadal kupi towar to nie może go reklamować. Polecam cały artykół o nowych przepisach, znależć go można na www.cdrinfo.pl. Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord VATer Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Pomijając wydajność w 3DMarku celek 2,0 wykręcony na 2,6 (na tyle udało mi się go puścić :roll: ) w Sisoft Sandrze wydajnośc większą (w obu testach procesora) niż (przykładowy) P4 2,4. To że na zrzucie ekranu celek ma 0kB L2 oznacza jedynie, że L2 nie wytrzymywała takiej magistrali i musieli ją wyłączyć (jeżeli ktoś tego nie skumał :lol:). Miałem tego celka przez ok. miesiąc i prawdę mówiąc sprawdzał się całiem nieźle w programach, ale był żałośnie marny w grach. Wszystko zależy od tego, co kto potrzebuje - choć nie jest wart swojej ceny... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 "Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania. Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia." -- Celek ma praktycznie takie same wymaganie w tym zakresie jak i P4,przeciez to JEST P4 ,tylko mu czesc keszu ucieli,wydziela takze niewiele mniej ciepla,pozera niewiele mniej pradu...A jak ktos sie postara to cichy moshe byc nawet Athloin thunderbird krecony na 1.8ghz,a konkretnie dobrze wyposazony w peryferia typu water cooling :wink: Pozatym celerony sa za drogie w stosunku do tego co oferuja poprostu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 HE HE Od nowego roku wchodzą nowe przepisy o reklamacji. Jak ktoś napisze że to P4 Celeron a my stwierdzimy że to jednak nie P4 to możemy żądać reklamacji. Niestety jest też haczyk w nowej ustawie. Jeśli jest ewidentnie jasne że opis jest niezgodny i kupujący ma tego świadomość i nadal kupi towar to nie może go reklamować. Polecam cały artykół o nowych przepisach, znależć go można na www.cdrinfo.pl. Pozdrawiam czyli idziemy do takiego sklepu, kupujemy P4 Celeron i po tygodniu wracamy i zadamy P4, bo myslelismy, ze to kupujemy, a jak nie, to do sadu ;D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 "]"Jakoś wielu zapomina o pozostałych aspektach kręcenia - zasilacz płyty, zasilacz kompa itd. Dla celka wymagania są sporo mniejsze niż dla P4, zatem "wszystko" wydziela mniej ciepła, pożera mniej prądu. Wszystko zależy od specyfiki zastosowania. Poza tym jestem zwolennikiem cichych, a nie szybkich komputerów, poza tym dobrze wyposażonych w peryferia." -- Celek ma praktycznie takie same wymaganie w tym zakresie jak i P4,przeciez to JEST P4 ,tylko mu czesc keszu ucieli,wydziela takze niewiele mniej ciepla,pozera niewiele mniej pradu...A jak ktos sie postara to cichy moshe byc nawet Athloin thunderbird krecony na 1.8ghz,a konkretnie dobrze wyposazony w peryferia typu water cooling :wink: Pozatym celerony sa za drogie w stosunku do tego co oferuja poprostu. mylisz sie, z punktu widzenia informatyka, takie stwierdzenie ma sens, ale z punktu prawa, nazwa handlowa jest jednoznaczna, nie mozna jej naginac, zeby klient zostal wprowadzony w blad Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 3,5 GHz to dużo? Zajrzyjcie TU Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 trzeba miec niepokolei w glowie zeby kupic Celerona zamiast za tomsama cene athlona xp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pitur Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 trzeba miec niepokolei w glowie zeby kupic Celerona zamiast za tomsama cene athlona xpWitam Niekoniecznie.. Wystarczy byc oglupionym namolna, wszechobecna reklame Intela (juz na.. papierze toaletowym widzialem"superprocesor" P4). Potem idzie taki mlody czlowiek z rodzicami do sklepu, gdzie Pan Sprzedawca-oszust pokazuje im "taki tani zestaw na P4 Celeron". Naiwny ten zlom kupi.. Kiedy sie dowie prawdy, juz bedzie za pozno :-(.. Nie moge wciaz wyjsc z podziwu, czemu AMD nie sprzedaje dotad jeszcze "SledgeHammer Duron 1200+"?.. :lol: Skoro Intelowi wolno?.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 pewnie prawda ale ciekawe jakie miał chłodzenie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...