Acer: Tm 4102 Wlmi Vs As 5024 Wlmi

[x-trail]

Witam

Moge kupic te lampoty w tej samej cenie, 4300 piechata nie chodzi wiec prosze o pomoc

czym sie róznia karty graficzne, maja rozne oznaczenia w katalogu acera i ktory proseror jest wydajniejszy?

z gory thx :D

 

Intel Pentium M 740 (1.7GHz/2M/FSB533)

2 x 256 MB DDR II / 533

80 GB ATA/100

64MB ATI X700

15.4" WXGA

 

 

 

AMD Turion ML34 (1.8GHz/1M/HypTr (35W))

2 x 256 MB DDR333

80 GB ATA/100

ATI MOBILITY RADEON X700 z 128 MB

15.4" WXGA

[kurek]

model na turionie zdecydowanie wydajniejszy zarowno cpu jak i grafika (ram bo zegarki te same) Tylko nie wiem jak jest z gruboscia bo zauwazylem ze nie wszystkie sa tak cienkie jak seria 1694.

[x-trail]

grafika jest dla mnie mniej ważna liczy sie wydajność CPU. ale w tescie superpi wyszło odwrotnie i to ze spora roznica

2. Sacrell - Czas: 0h 06m 55s - SCREEN - ACer TravelMate 4102WLMi

23. deflektor - Czas: 0h 09m 38s - SCREEN - ACer TravelMate 5024WLMi

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez x-trail

[kurek]

generalnie centrino z zegarem 1.8 jest tak samo wydajny jak turion 1.8 z tym ze centrino wykazuje lekka przewaga w niektorych testach. Turin 1.8 generalnie bedzie napewno szybszy niz centrino 1.7ghz.

Co do grafiki to tak ci sie tylko wydaje. 128mb to juz troche za malo do grania :-)

[Kazik2k]

sacrell ma taka wydajnosc bo superpi liczyl przy procku taktowanym 2.3 GHz ;) mocno go wykrecil :)

a co do wydajnosci to bedzie ona podobna bo intel ma szybsza magistrale wiec bedzie efektywniej komunikowal sie z ramem.

jedynie grafika jest lepsza w turionie wiec przewaga po stronie turiona.

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez Kazik2k

[x-trail]

qmpel ma wlasnie Tm 4102 Wlmi i widac ze brakuje ramu karcie bo sie przycina most wanted poza tym Turion ma lepsza matryca:panoramiczna 16:10 WideScreen 15,4"TFT WXGA 1280x800 CrystalBrite a ja ciagle w CAD robie.

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez x-trail

[Kazik2k]

to jest plus pomijajac sytuacje ze czasem mozesz sie przejrzec lub patrzec co ludzie robia za twoimi plecami, Crystal brite jest na prawde niezla. jezeli masz to za 4300 to niezle, wersja ze 100GB dyskiem i 1GB ramu stoi za 4780 w gbkomputer.com w krakowie jesli bylbys zainteresowany ;)

[limerro]

Jak pracujesz z programami typu CAD to wez lepiej notebooka z wieksza rozdzielczoscia, niz WXGA. np. Acer 4651 WLMi lub Travelmate 810x.

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez limerro

[vitucky]

kilka dni temu byl ten sam temat http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=173155 , warto czasami pofatygowac sie i poprzegladac wstecz.W rankingu 3dmark2001 i superpi (bez o/c) widac ktora platforma jest mocniejsza nawet centrino 1,6 odstawia w tyle turiona 1,8

[majki84]

a co do wydajnosci to bedzie ona podobna bo intel ma szybsza magistrale wiec bedzie efektywniej komunikowal sie z ramem.

 

A turion ma wbudowany kontroler pamieci (1kanalowy niestety ale jest wbudowany w proc) wiec bedzie sie szybciej komunikowal niz intel, bo nie musi sie komunikowac przez mostek polnocny:) To tyle. AMD RULEZ (mimo ze pracuje w fabryce Intela :) )

PS. AMD ma najlepszy wynik sprzedarzy od 5lat, oby tak dalej bo nie chcemy miec monopolisty na rynku prockow!

[hpx4000]

kilka dni temu byl ten sam temat http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=173155 , warto czasami pofatygowac sie i poprzegladac wstecz.W rankingu 3dmark2001 i superpi (bez o/c) widac ktora platforma jest mocniejsza nawet centrino 1,6 odstawia w tyle turiona 1,8

 

Muszę się zgodzić z kolegą, Turion to średnio wydajny procesor w większości testów jest konkurentem Celerona M a nie Pentiuma M…

Ja na swoim Turionie mam wynik w SuperPI 8M gorszy o prawie 2M40s niż uzyskałem na Celeronie M (choć ten celeron jest na dziesiątym miejscu w rankingu superpi)