Palit Geforce 6200 256 Bit 256 Mb Ddr2 800 Mhz Box

[Ekuś]

http://allegro.pl/show_item.php?item=78504424

 

jestem ciekaw co ta karta w praktyce potrafi.... szukałem na forum ale mało znalazłem

 

zadam odwieczne pytanie "czy można ją zmodować na 6600" (znam odpowiedz) ale czy w tym "szczegulnym" przypadku da sie coś zrobić

 

no i czy warto kupować do takiego sprzętu:

 

tylko sie nie śmiać !!!!!

 

proc: amd athlon xp 1800+

mobo: ecs k7s5a (podmieniony bios)

zasilacz: 300W dołączony do obudowy

ramy kingstony 512mb 333mhz (i tak działa na 266)

co ja tam jeszcze mam...

aha no i muzeum które działa (jeszcze) : geforce2 mx400 64mb :]

 

no i teraz sie pośmiejecie: czy jak kupie tą kartę bede mógł pograć w nowości z świata gier B)

[suchyjastrzab]

Ona ma pamięci 64bit, ale na pewno będzie lepsza od tego co masz.

Do tego co masz chyba nic lepszego nie potrzeba, pozostaje tylko cena - nie wiem czy jest "dobra"

[S.T.4.L.K.3.R.]

Palit? 64 bity? NIE, NIE, NIE!!! Nie tknąłbym tego! Lepiej Radka 9550...Zreszta przy GF 6 zasilacz Ci nie wyrobi.Bierz Radka 9550..ECS, 1800+ nie wróżą wydajności, ale podkręcony 9550, trochę pogrzebać przy procku, zmienić zasiłkę i coś z tego wyciśniesz...

[grayman]

Gdyby nie firma (Palit) to nawet to jest niezłe .Hmm 800Mhz. na ddr2 64 bit to przepustowość ok.400MHZ. na DDR1 i szynie 128 bitowej czyli okrojony 6200 bez mozliwosci moda na 6600.I tak bedzie szybszy od Radeona 9550 @ 400/500 .Karta warta rozważenia , ciekawe jak się kręci ale pewnie nijak bo to przecież Palit.Swoją drogą niezły chwyt z tymi 256bitami mój GF256 5 lat temu już był 256bitowy (oczywiście GPU a nie szyna danych).

[S.T.4.L.K.3.R.]

Łatwo obliczyć przepustowość...

Efektywna częstotliwość w MHz x bity /8...

U mnie przy 650x128/8=10,4 GB/s.

Przy 800x64/8=6,4 GB/s.

Normalnie 6200 powinien mieć 128 bit, 500 MHz, co daje 8 GB/s.

Ja na MX już miałem pamięci 4 ns i 128 bit, a w GF 6 dają 64 bity...Paranoja :blink:

[Ekuś]

nie to żebym sie znał na geforcach 6 ale... nieznam sie na radeonach i ich technologiach.

teoretycznie to jest to samo... ale jeszcze zobacze jak testy wychodzą...

no i fakt że radeonka można podkręcić...

 

niewiem czy takie coś już było ale co bardziej doradzacie... geforc z fajnymi technologiami (ewentualna możliwość uwalniania potoków) czy radeona 9550 który tych technologi niema...

 

a może to: http://allegro.pl/show_item.php?item=79332378 albo inny z tych modeli?

 

 

już wiem :] half-life jest faworyzowane przez radosławki.... czyli cs:s podobnie :]

a z tego też powodu dokonałem już wyboru :>

dziękuje za poświęcony mi czas no i życzcie mi udanego kręcenia na moim ecs'ie

Edytowane 1 Stycznia 2006 przez Ekuś

[S.T.4.L.K.3.R.]

Od kiedy GF 6 ma potoki??? To jest określenie pasujące do ATi, nie nVidii...FX'a nie ruszaj nawet!!! Tego się wszyscy pozbywają, bo ta karta jest nic niewarta...A co Ci z SM 3.0 na karcie, która dysponuje mocą 64 bitowych pamięci???:D:D:D Radek 9550, najlepiej uzywany i dobrze kręcący się...A co do ECS'a, to życzę...:D

[sucker]

Do tego ta karta ma pamieci taktowane 500MHz a nie 800MHz. Osoba sprzedajaca karte zaznacza zze karta moze sie podkrecic do 800MHz ale nie ma takiej gwarancji i watpie aby kazda krecila sie na tyle, takie zegary uzyska pewnie mniejsza czec kart a reszta zatrzyma sie na zegarach 700-750MHz.

Ta karta jest dobra do rozdzileki 800x600 bez FSAA/AF(no moze z FSAAx2 i/lub AFx4).

R9550 jest lepsza propozycja(i tansza)

[Rogal01]

Dla sprostowania GF 6200 wykonany jest w technologi 0.11 a Radeon 0.13 wiec jesli juz to zasilacz predzej pod radeonem padnie. A co do marki tu tez inny kolega sie myli bo Palit jest wlascicielem Gainwarda. Zreszta Gainward ma dosyc podobna karte tyle za na PCI-Express. Ja wybralbym Palita poniewaz: Po pierwsze ma 256 ramu i latwo bedzi ci go sprzedac jakiemus laikowi (wiekszosc ludzi mysli 2x ramu 2xwieksza wydajnosc) a jak widac po wypowiedziach ludzi nieznajacych sie jest nie malo ;) Po drugie duzo lepiej radzi sobie w openglu. Po trzecie o ile Half-Life zoptymalizownego dla ati pograsz na obu kartach w104x768 w to juz w Quake4 tylko na geforcie. Oczywiscie pisze o podkreconych kartach a jesli nie chcesz bawic sie w oc to raczej bierz Radeona.

[suchyjastrzab]

Rogal, handlujesz tym? Przeciez wiadomo, że to nie jest karta do grania - ani jedna ani druga.

Ale fakt, że GF gędzie łatwiej opylić.

[Rogal01]

Nie, nawet nie mialem tego sprzetu w kompie za to mialem 2xRadeona 9550 Gigabyte i dwa od HISa wiec jeslibylbym stroniczy to raczej w kierunku ati.Swego czasu zastanawialem sie nad kupnem tego geforce stad moja znajomosc tematu ale trafila sie okazja i nabylem Radeona 9500PRO. Oczywiscie nie ma co wymagac od karty za 200zl jakis cudow w koncu to konstrukcje low-cost.

Edytowane 3 Stycznia 2006 przez Rogal01

[kiciuleczek]

ja bym wziela uzywanego r 9500pro z 8 potokami. to co ty pokazujesz to kupa dla naiwniakow, ktorzy podniecaja sie ze karta ma 256 ram, ktory jest szitem.....

[kobe2005]

link -a co sadzicie o tej karcie. Ja na Radkach sie nie znam, a calyczas nvidai mialem no i kusi mnie skosztowac konkurencji ;)

Ciekaw jestem czy duz roznica bedzie w stosunku do tej karty co mam no i do tego palita co w temacie.

 

ps. cos mi sie dziwny wydaje ten wynik po oc w 3dmark2003 to ponad 1000 pkt...

 

A moze jest jakas lepsza alternatywa w tej kasie mniej wiecej

[chemiczny_ali]

link -a co sadzicie o tej karcie.

...

Ja sadze ze zwykly 9550 :D A koles na aukcji pisze bzdury (9600XT) ,zreszta wystarczy spojzec na puydelko :lol2: Lepiej wez to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80324711 i dokup jakis wiatraczek na radiator :wink: Albo doloz i to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80093615 :) pozdrawiam

 

BTW. Ale tak szczerze chyba bym sie skusil na tego Palita z DDR2 i 64bit. :blink: Sam nie wierze ze to napisalem :lol2: Wydajnosc po o/c bedzie podobna do Ati ,a i sprzedaz w przyszlosci bedzie bardziej lukratywna :lol2:

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez chemiczny_ali

[kobe2005]

Mysle, ze warto ten temat rozwinac bo patrzac na allegro karty te ciesza sie spora popularnoscia (konkretnie palit). Nie ma co ukrywac cena robi swoje.

Mysle, ze ludzie czesto beda o to pytac....

 

p.s Te nowsze karty od Nvidi (w tym ten palit) maja cos takiego ja Deinterlace w filmach np. DivX xVid - Daje to realne efekty, da sie to zauważyć?

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez kobe2005

[GruVby]

Ja na codzień pracuję na karcie Winfast GF 4 MX 440, ale miałem tą właśnie kartę na jeden dzień do testowania. Chodziło nie wiele lepiej... Ale karta ma tą zaletę, że rzeczywiście pamięci podkręciłem na ~830 Mhz. Jednak o ile pamięci kręciły się bardzo dobrze, to rdzeń nie ruszył nic. Może to moja wina, ale po podkręceniu o głupie 10 Mhz komp się zawieszał. Ogromną różnicę zauważyłem w Doom 3. Na mojej karcie w tą grę nie da się za bardzo grać, a na tamtej karcie chodziło przyzwoicie. Myślę, że nie powinieneś się sugerować tym, że karta ma dużo pamięci, no i oczywiście zwracaj uwagę na to ile bitów mają pamięci.

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez GruVby

[kobe2005]

Wlasnie nad tym sie zastanawiam nowsza karta = lepszy wynik w nowszych grach. Jesli sie nie myle to ze Doom chodzi szybciej to zasluga tego ze obslua dynamicznych cienie jest lepiej wspierana przez te ukladu...

GruVby mowisz, ze nie widziales roznicy miedzy GF4 ale jak teststowales, czy m sie sugerowales...

[GruVby]

GruVby mowisz, ze nie widziales roznicy miedzy GF4 ale jak teststowales, czy m sie sugerowales...

Znaczy się, nie widziałem większej różnicy w grach, tj. Far Cry, Age of Empires III. Wyniki w AquaMarku były np. dużo lepsze, ale w praktyce nie wyglądało to tak dobrze.

[eryk8]

co sądzicie o tej karcie : GeForce 6200 Asus 128MB DDR, TV&DVI

 

 

[spec11]

Jestem posiadaczem karty wymienionej w tytule, pamięci oczywiście na 800 mhz, a nawet 820 bez problemu, ale jak tylko ruszę taktowanie procesora to komp wisi, nie wiem co jest, może ktoś wie w czym problem, może zmiana biosu - proszę o jakieś linki. Na athlonie 1800xp, 512 ddr - dual, Asus A7N8X, karta ramy na 820 mhz, rdzeń normalnie - 350mhz w 3Dmarku 2003 prawie 3000. Proszę o pomoc w sprawie mojej karty!!!

[spec11]

Dobra zmieniełem bios i bez problemu na 460/820 - 3Dmark 2003 3331. To chyba nieźle, nie? Tylko chciałebym zapytać jak można zwiększyć napięcie dla rdzenia i ramów w nvidia bios modifier, i na ile mogę ustawić dla tej karty, standardowo chodzi chyba na 1,3V. Proszę o pomoc profesjonalistów - overclockerów!

[Garfield^]

ja bym proponowal cos uzywanego taki radek 9500@pro bedzie duzo szybszy a cena podobno jak nie nizsza :)