Wymiana Podzespołów

[Amfidiusz]

Witam!

 

Z góry Was przepraszam, bo to mój pierwszy post na tym forum. Ale do rzeczy...

 

Mój zestawik przestał zaspokajać moje kaprysy i potrzeby. Obok komponentów podałem ich ceny z allegro:

 

CPU: Athlon XP Barton 2500+ - 250 zł

MOBO: AsRock K7S8X - 70 zł

HDD: WD Caviar 80GB - 160 zł

GPU: GeCube 9550 Extreme - 250 zł

Zasiłka: Codegen 300W - 10 zł icon_smile2.gif

 

RAM: Samasung 256MB DDR

 

Całość: 740 zł

 

 

Chciałbym się teraz przesiąść na platformę AMD 64-bit. Interesuje mnie tylko przyszłościowy komputer.

Po krótkich poszukiwaniach na allegro wpadł mi w oko poniższy zestaw:

 

CPU: Athlon 64 3000+ s.939 Venice BOX - 580 zł

MOBO: DFI LanParty NF4 Ultra-D - 535 zł

HDD: WD Caviar SE 80GB SATA - 215 zł

GPU: Asus ATI RADEON X550GE 256MB DDR - 290 zł

Zasiłka: Chieftec 400W - 180 zł

(+ ew. AC Freezer - 69 zł)

 

Całość: 1800 zł.

 

 

Wychodzę więc ok. 1000 zł na czysto i nie za bardzo chciałbym ten limit zmienić.

Jak każdy chyba w tym temacie, proszę o ocenę i surową krytykę.

 

Co do grafiki to planuję zmienić ją na przełomie kwiecień/maj - więc nie musi być teraz super wypas.

 

Najbardziej martwi mnie ten RAM. Na nowy musiałbym dołożyć ok. 300-400 zł.

Czy komputer wstanie w ogóle na tak małej jego ilości? I czy będzie działał w miarę stabilnie?

Zaznaczę od razu, że zamierzam go zmienić w najbliższym czasie (kwiecień?), więc chciałbym tylko aby komp chodził.

 

Jeszcze raz proszę Was o obiektywną (i nie tylko) krytykę i wszelkie sugestie.

 

Z góry dzięki :D

Edytowane 2 Stycznia 2006 przez Amfidiusz

[MILANS]

komp to i na 128 mb bedzie chodził jednak cięzko ci bedzie wyrobić w windowsie XP

Edytowane 2 Stycznia 2006 przez MILANS

[Amfidiusz]

komp to i na 128 mb bedzie chodził jednak cięzko ci bedzie wyrobić w windowsie XP

Inny system nie wchodzi w grę. Jak pisałem, mam zamiar wymienić RAM w najbliższym czasie.... tylko czy dotrwam na stabilnym kompie do tego czasu?

[Mieczo]

Ja bym proponował zostawić twardziela. SATA co prawda jest lepsza, ale możesz zaoszczędzić te 55 zł. Na twoim dorzuciłbym 105 zł (jeżeli masz taką opcję) i dokupił 512 400 MHz ramu (bo 105+55=160 ;p).

Edytowane 3 Stycznia 2006 przez Mieczo

[Amfidiusz]

Ja bym proponował zostawić twardziela. SATA co prawda jest lepsza, ale możesz zaoszczędzić te 55 zł. Na twoim dorzuciłbym 105 zł (jeżeli masz taką opcję) i dokupił 512 400 MHz ramu (bo 105+55=160 ;p).

A da się pod SATA podłączyć zwykłe ATA? Przepraszam, ale jestem nowizjuszem...

[bryken]

kupić asrock dual sata2 zostaje ci dysk i grafa czyli masz mniej wydatków a potem możesz coś sobie na pci-e kupić jak chcesz bo mamy dwa złącza do grafiki,

[Ower_lolek]

Ja mam chyba troszke rozsądniejszą propozycje.

 

1 Propozycja

 

Opteron 144 S939 - 699 zł

Frezer - 70zł

Asrock Dual Sata II - 225 zł

Samsung 80gb SataII - 235 zł

Radeon x700 - 360 zł

512 DDR - 140 zł

Delta 350 wat - 80 zł

 

Razem 1809 zł.

 

Operton ma rdzeń na San Diego czyli taki jaki ma dopiero atchlon 3700+ , 1mb cache i takie tam.

Asrock Dual sata to cos dlaciebie , w takiej kasie niema co sie pakować w DFI.

 

2.propozycja

 

Zamiast Opterona, Semprona 3000+

A zamiast X700, 800GTO

 

Jak dużo grasz to lepszy będzie drugi zestaw , jak grasz mniej to pierwszy , a jak większość czasu pracujesz to pomyśl na intelem.

[Amfidiusz]

Bardzo ciekawa propozycja, ale możliwości Opertona nie są mi chyba jeszcze potrzebne. W przyszłości mogę w każdej chwili zmienić procka. Poza tym chciałbym od razu się przesiąść na PCI-E, i później nie kombinować za dużo z płytami i grafą, tylko ulepszać, ulepszać, ulepszać...

[Ower_lolek]

No ale przecierz Asrock ma PCX...

A co do możliwości Opterona to wykorzystasz przy odpalaniu każdej gierki , pozatym procesor starzeje sie znacznie wolniej niż grafika.

Lecz jeśli wolisz to zamień Opterona na Semprona a X700 na X800GTO

Wtedy będziesz miał wolniejszy proc ale dużo szybszą grafike.