Karta Graficzna Do Programów Graficznych

[Vasquez21]

Witam

 

Potrzebujemy do firmy kartę graficzną do obsługi programów graficznych 3d...

 

Z tego co udało mi się dowiedzieć, podobno nie należy na to patrzeć pod kątem kart graficznych tylko do gier, tylko do specjalnych do grafiki komputerowej. Planowany wydatek to maksymalnie 1,500 zł. Bardzo prosiłbym o jakieś informacje co do tego jaką kartę polecacie do takiego zastosowania.

[greg505]

poszukaj kart nvidii quadro

[Xan02]

poszukaj kart nvidii quadro

Nv Quadro :-P

[mik_druid]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78906261

 

Kurna słaba cena , btw ciekawe ile to ma w 3dmarkach

[greg505]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78906261

 

Kurna słaba cena , btw ciekawe ile to ma w 3dmarkach

nie za wiele, te karty nie sa tworzone do gier

[Xan02]

nie za wiele, te karty nie sa tworzone do gier

Niestety profesjonalny sprzet jest drogi.

[wojwar]

nie za wiele, te karty nie sa tworzone do gier

A od zwykłej 6800 różnią się tylko jednym lub dwoma bitami w Biosie.

 

Nawiet kiedyś riva tuner przerabiał karty NV na quadro. nie wiem czy to dalej działa

Edytowane 7 Stycznia 2006 przez wojwar

[SU8Z3R0]

Karta graficzna PNY Quadro FX 4000SDI 256MB 256-bit 2xDVI

 

http://1klik.pl/sklep/p505484

 

Cena netto: 20667,00 PLN

Cena brutto: 25213,74 PLN

 

Pozdro

[meeras]

Nawiet kiedyś riva tuner przerabiał karty NV na quadro. nie wiem czy to dalej działa

Działa na 6600 na pewno, nie warto kupować profesjonalnej do 1500 bo zysk z tego nie będzie wielki, lepiej zanwestować w nieprofesjonalną

i przerobić na quadro, resztę zainwestować w więcej pamięci lub procek

[zala666]

Działa na 6600 na pewno, nie warto kupować profesjonalnej do 1500 bo zysk z tego nie będzie wielki, lepiej zanwestować w nieprofesjonalną

i przerobić na quadro, resztę zainwestować w więcej pamięci lub procek

 

Jak przerobic karte gf na quadro???

poza tym tez stoje przed zakupem profesjonalnej kary graf icznej i mam nie lada problem. Nie mam pojecia o ich wydajnosci w programach graficznych(cad), jak sie ma ich wydajnosc do wydajnosci np radeonax190xtx?? karte bede chcial kupic do ok 2.500.

pza tym w co najlepiej do takiego kompa zainwestowac:

-procek

-ram(duzo-4gb czy szybki ddr2_800/ddr_600

-plytke glowna(DFI) sli czy rdx??

-czy moize grafike??

 

co bedzie mialo najwiekszy wplyw na wydajnosc takiej maszyny??

jakie komponenty dobrac zeby bylo na prawde szybko i ekonomicznie, bo fundusz na ta stacje bedzie ok 5-6tys

 

rzuccie jakies propozycje konfigu i postarajcie sie odpowiedziec na te wszystkie pytanka...

Z gory dzieki za pomoc

pzdr

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

lepiej wziac nowsza zwykla karte niz starsze quadro bo zazwyczaj nowsza choc nieoptymalizowana będzie szybsza :) no i popykac w przerwie pracy mozna :)

[BezbronnyPL]

Karta do profesjonalnych aplikacji 3D?

Za 1500zł?:)

Quadro FX 560(NV43GL) na przykład-najtansza opcja.

Co do przerabiania GeForców na quadro

GF6600 rev A4 są niemodowalne.

A2 już tak,ale są praktycznie niedostępne(i to od dość dawna)

Wszystkie bazujące na nv40 można przerobić.

NV35 równierz-ale brak nowych sterowników(działają tylko stare ~43.23)

NV25 jw.

NV20 j.w.

Także jeżeli chcesz mieć prawdziwe quadro to musisz troche kasy zapłacić-1500 to FX540-dość przyzwoita.

Druga ewentualność to softmod za pomocą RT.

Trzecia-kupno używanej.

 

Quadro są wolniejsze w grach od swoich konsumenckich odpowiedników.Ale za to można je zmodować na GeForce'a.

Co do kompa-pamięci-dużo a nie szybkiej-po co Ci 2GB DDR800?Lepiej sprawdzi się 4-8Gb zwyklych DDR400-ale z niskimi czasami dostępu(tzn.raczej nie CL3).

Co do CPU-może jakijś Opteron 165(2 rdzenie ,2x1MB Cache L2,1,8Ghz).

Plyta-ze SLI nie są drogie więc wspomniany DFI może być.

Karty graficzne ATI(FireGL) są dobre w grach,ale NV(quadro) z racji lepszych rozszerzeń OpenGL sprawdzą się lepiej.

Jeżeli chcesz porównań znajdź w sieci benchmarki SPECviewperf i już bedziesz mial jakijś obraz.

Szybki dysk też by się przydał ze względu na niski czas dostępu do danych(np.Raptor),ale cene ma zaporową ,więc lepiej dołozyć do RAM-u.

Radzilbym omijać CPU Intela-sa relatywnie słabe,grzeją się niemiłosiernie,więć wymagają wydajniejszego(i z reguły glośniejszego) chłodzenia.

Zwróć uwagę na dobry zasilacz-taka stacja robocza będzie pracować pod obciążeniem przez dluższy czas więc 400-450W PSU dobrej firmy jest koniecznością (Tagan,Antec,Seasonic-z tych firm powinieneś coś wybrać).

Edytowane 21 Lutego 2006 przez BezbronnyPL

[MARTiiii]

Jeśli cię nie stać na Quadro to trzeba brać którąś z kart Nvidii i ją softem trochę podkręcić. Nie będzie to prawdziwa wydajność Quadro ale trochę przyspiesza.

 

Wjedź koniecznie na Forum Max3D.pl , tam w dziale Hardware znajdziesz informacje co warto brać pod grafikę 3D.

 

A sprzęt.

- karta graficzna to tylko widok View, jeśli nie tworzysz nie wiadomo jak skomplikowanych scen to nawet taka zwykła do gier karta starczy.

- no cóż jeśli już chodzi o render obrazka zwłaszcza w dużych rozdziałkach i z wysokim próbkowaniem to musisz mieć, jak najmocniejszy procesor (najlepiej dwa) do tego jak najwięcej pamięci (szybksc pamięci tez wazna ale ilosc na pierwszym miejscu) no jakis dobry dysk najlepiej dwa postawione w RAID.

Edytowane 22 Lutego 2006 przez MARTiiii

[L!z@rD]

Kup jakies S3 albo Matroksa są naj do grafy

[Xan02]

Kup jakies S3 albo Matroksa są naj do grafy

Do 2D moze, ale do modelowania 3D to NV Quadro :)

[Dr Szpadel]

nie za wiele, te karty nie sa tworzone do gier

Ludzie, przestańcie wreszcie rozpowszechniać te banialuki. Różnicy w wydajności w grach praktycznie nie ma.

[Gość hydro2]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78906261

 

Kurna słaba cena , btw ciekawe ile to ma w 3dmarkach

Tyle samo ile gf4 ti 4400 :)

[Gość JestemNoobem]

Tyle samo ile gf4 ti 4400 :)

Tak tylko taki GF 4400 i nawet twoja karta przy robieniu z grafiką a zwłaszcza 3d cieła by się a źle się pracuje jak się tnie wszystko nawet przy obracaniu modeli ;/

[sucker]

Po pierwsze dla tych co sadza ze lepiej kupic nowsza karte ale nie quadro to nigdy nie pracowali z programami profesionalnmi.

Profesionalne karty praktycznie niczym nie roznia sie od odpowiednikow nie profesionalnych pod wzgledem hardwaerowym jednak nie to tutaj jest najwazniejsze ale oprogramowanie i sterowniki sa najwazniejsze. Producenci juz dawno zabezpieczyli sie przed softwaerowej zmianie kart normalnych na profesionalne i zmiana softwearowa powoduje zwrost w programach profesionalnych ale nie 3-4 krotnie ale o np. 25%, znbacznie mniej. Kupno karty profesionalnej daje wsparcie ze strony producenta i to jest glowna zaleta tychkart i teoretycznie slabsza karta profesionalna kopie tylek znacznie lepszej karcie ale nie profesionalnej w programach profesionalnych(ale zakrecone :P), oczywiscie w 3Dmarkach i grach bedzie slabsza ale to tutaj jest najmniej wazne a w zasadzie niepotrzebne.

[Dr Szpadel]

oczywiscie w 3Dmarkach i grach bedzie slabsza ale to tutaj jest najmniej wazne a w zasadzie niepotrzebne.

g.... prawda, róznica w sumie jest znikoma

[sucker]

g.... prawda, róznica w sumie jest znikoma

Jezeli karty beda te same tylko jedna bedzie profesionalna a druga nie to w grach i benchmarkach roznica moze nie bedzie duza. Jednak nalezy pamietac ze kupujac karte profesionalna tak naprawde kupuje sie zwykla karte+sterowniki optymalizowane pod programy profesinalne i/lub standard np. OGL. Osoby pracujace na profesionalnych kart maja gleboko w :ass: jak karta bedzie dzialac na benchmarkach i w grach. Wiedza o tym producenci takich kart. Do tego wpychanie optymalizacji pod bencharki do sterownikow profesionallnych moze spowodowac niestabilnosc tych sterownikow oraz zmniejszenie ich wdajnosci tam gdzie maja dzialac szybko.

Do tego dochodzi kwestia tego ze karty starsze technologicznie wcale nie sa slabsze od nowszych technologicznie ale nie profesionalncyh pracujacych w aplikacjach profesionalnych. Tutaj wszystko kreci sie dookola sterownikow i to one daja kopa kartom profesionalnym.