prezesrm Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Witam, zainstalowałem windowa 2000 Profesional i chciłabym sie dowiedziec pare rzeczy :) : 1. Czy opłaca sie instalowac wszystkie Service packi?? 2. Jeśli tak, to czy musze imstalowac SP1, SP2, SP3 czy od razu SP3??? 3. Wszystkiego najlepszego :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scibi Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Wystarczy jak zainstalujesz tylko Service Pack 3. Posiada on w sobie od razu zarówno 1 jak i 2. Ja radze na XP zmienić - O NIEBO LEPSZY i przyjaźniejszy!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 ja mialem wina 2000 instalowanego z 5 razy....... wszystkie stery najnowsze, directx9, sp1,2,3 ..... nic... poprostu nic mi nie dzialalo..... teraz mam xp prof o wszystko jest wery git ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 Ludzie wy macie jakieś dziwne problemy ja zainstalowałem Win2K w zeszłym roku i działa do dzis super. Jedyne co doistalowałem to oczywiście stery do sprzętu, DX 8 ( po co 9 ??), IE6, SP2 a teraz SP3 i nie mam żadnych problemów. A XP Pro to miałem 3 tygodnie i sobie dałem spokuj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pl00b00 Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 a ja moj nowy komp dostalem wczoraj i odrazu 2000 zainstalowalem zgralem sp3 i nanowsze sterwoniki w szystko chpdzi git i chula jak smiglo mydlo i powidlo :D nie wiem wczym wy ludzie macie problemy przeciez wsio smiga az milo. a ten XP to badziew jak nic moim zdaniem cukierki na ekranie i jak klikniesz na start to ci 100 tutoriali wyskoczy . i nie mowcie mi ze se to mozna usunac. nie amm zamiaru siedziec i usowac to, wole se 2000 skonfigurowac w tym czasie albo w q3 zagrac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 24 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2002 ee tam :) ja wiem swoje :P ale wiadomo nie ma ludz idealnych :) jak ktos mi powie jak uruchomic u mnie na pc nfs:hp2 i winie 2000 to postawie mu zgrzewke piwa ;) aha.. instalowalem sterowniki do grafiki od 30.xx do 41.xx a directax 8 tez mialem.. nic nie pomaga :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
prezesrm Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Ok, jeszcze jedno pytanko dla zwolennikow 2000 :) Jak usunac to zapytanie o haslo z samego poczatku? Bo naprawde nie wiem gzie to mnoge znalesc w opcjach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amdek Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Wejdz: PanelSterowania -> Uzytkownicy i Hasla -> w zakladce uztkownicy masz zaznaczona opcje ze uzytkownik musi wpisac haslo .Wystarczy ja odznaczyc !!! :) Ale jak masz lan czy siec na stale to ja lepiej bym nie odznaczal no chyba ze lubisz jak na kompie jest kilku adminow :) WIN2000 RULEZZZ FOR EVER !!!! Nie ma lepszego systemu od tego (a XP jest dla ludzi bez ikry!! i taki z niego multimedialny kombajn ze wszyscy maja same problemy. Na kazdym forum ludzie blagaja zeby powiedziec im jak odpalic gre na XP ,a o 2000 cisza !!!! i bardzo dobrze !!). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams_ Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Panie Neo_x uwazaj na slowa bo bedziesz zgrzewke piwa w plecy i sie nie wymigasz... by nfs5 dzialal na win2k trzeba wykasowac pewnien plik z katalogu glownego gry ale jaki? nie pamietam wiec z zgrzewki piwa dzis nie wyskoczysz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams_ Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 ja mialem wina 2000 instalowanego z 5 razy....... wszystkie stery najnowsze, directx9, sp1,2,3 ..... nic... poprostu nic mi nie dzialalo..... teraz mam xp prof o wszystko jest wery git ;) JEDEN WIELKI ROTFL :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 ja mialem wina 2000 instalowanego z 5 razy....... wszystkie stery najnowsze, directx9, sp1,2,3 ..... nic... poprostu nic mi nie dzialalo..... teraz mam xp prof o wszystko jest wery git ;) JEDEN WIELKI ROTFL :D jesli chodzi o gry oczywiscie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Wejdz: PanelSterowania -> Uzytkownicy i Hasla -> w zakladce uztkownicy masz zaznaczona opcje ze uzytkownik musi wpisac haslo .Wystarczy ja odznaczyc !!! :) Ale jak masz lan czy siec na stale to ja lepiej bym nie odznaczal no chyba ze lubisz jak na kompie jest kilku adminow :) WIN2000 RULEZZZ FOR EVER !!!! Nie ma lepszego systemu od tego (a XP jest dla ludzi bez ikry!! i taki z niego multimedialny kombajn ze wszyscy maja same problemy. Na kazdym forum ludzie blagaja zeby powiedziec im jak odpalic gre na XP ,a o 2000 cisza !!!! i bardzo dobrze !!). AMEN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Wejdz: PanelSterowania -> Uzytkownicy i Hasla -> w zakladce uztkownicy masz zaznaczona opcje ze uzytkownik musi wpisac haslo .Wystarczy ja odznaczyc !!! :) Ale jak masz lan czy siec na stale to ja lepiej bym nie odznaczal no chyba ze lubisz jak na kompie jest kilku adminow :) WIN2000 RULEZZZ FOR EVER !!!! Nie ma lepszego systemu od tego (a XP jest dla ludzi bez ikry!! i taki z niego multimedialny kombajn ze wszyscy maja same problemy. Na kazdym forum ludzie blagaja zeby powiedziec im jak odpalic gre na XP ,a o 2000 cisza !!!! i bardzo dobrze !!). AMEN No i na tej wiadomości można skończyć temat Win2K ponad wszystko :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
prezesrm Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 TAK, przekonałem sie do 2000, ale mam jeszcze mały(duży?:)) problem z CD-ROMem. Jak wkładam płytypo jakims czasie to mi sie nie chcą odpalić, wogule nie reagują i nie chodzi mi o autostart, ale wogóle nie czyta płyty. Dopiero jak zrobie restarta to działa. wie ktos jak to rozwiazać? mam nadzieje ze tak :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dick Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Co do wi2000, mialem wiele systemów, poczynając od win95 (sux), a na Xp koncząc.....win2000 jest jednym z najlepiej napisanych systemow dla pc...przynajmniej ja tak uważam, czasami komp chodzi tydzien czasu bez żadnej zwiechy, (a mieszam w systemie nieźle)....polecam...i niech zwolennicy Xp troszke przystopują, sami bowiem wiedzą o wadach Xp... i nie wyglada to wcale ładnie, u mnie chodzi zawsze kilka dni, bardzo ładnie, poczym tak sie zakręca...że czasami format to jedyny ratunek...pozdrawaiam :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 xp.... przemilcze ten system operacyjny, po prostu nie mam slow na tym systemie nawet durna myszka chodzi <span style="color:red;">[ciach!]</span>owo, nie da sie zgasic ani akceleracji ani tych po<span style="color:red;">[ciach!]</span>ych ustawic na "wieksza dokladnosc myszki" i nie da sie grac z ZADNA gierke fpp dla mnie only 2k- szybkie i stabilne, nie jebie sie jak xp (testowalem na bardzoo wielu platformach), xp to po prostu przerosnieta spasiona maciora z zespolem down'a :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 popieram przedmówce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 Panowie, spokojnie. Nie zapominajmy, ze jakosc systemu operacyjnego to takze jakosc sprzetu, na ktorym go instalujemy. Ja mialem kiedys XP przez ponad pol roku i nie mialem jakichkolwiek problemow. W pracy mam komputerek HP Vectra z preinstalowanym XP, rowniez bez problemow. Aktualnie w domu mam Windows 2000 Server z pewnych wzgledow. Subiektywnie Xp wydawal mi sie szybszy od 2000. Ale, powrocmy do meritum. System jest taki jak jego administrator i sprzet, na ktorym pracuje . Znajdzie sie wiele przykladow poprawnego dzialania jak i wiele kontrprzykladow. Tak samo z Linuxami i innymi systemami. Mowienie, ze Xp to szajs a 2000 to superwypas to takie troche marudzenie dzieciakow w piaskownicy. Spokojnie :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amdek Opublikowano 25 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2002 xp.... przemilcze ten system operacyjny, po prostu nie mam slow na tym systemie nawet durna myszka chodzi <span style="color:red;">[ciach!]</span>owo, nie da sie zgasic ani akceleracji ani tych po<span style="color:red;">[ciach!]</span>ych ustawic na "wieksza dokladnosc myszki" i nie da sie grac z ZADNA gierke fpp dla mnie only 2k- szybkie i stabilne, nie jebie sie jak xp (testowalem na bardzoo wielu platformach), xp to po prostu przerosnieta spasiona maciora z zespolem down'a :/ AMEN Czyli ze w koncu jestem wsrod swoich !!!! :lol: Jednak jest kilka osob ktore znaja sie na rzeczy !!! RESPECT !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MichalP [xsrx] Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 na 3 kompach w domu i na kilkudziesieciu w pracy :) jest co? W2k :)) uptime 24 dni (ten na ktorym teraz siedze) mowi sam za siebie... na kompie tym zarowno pracuje jak i sie bawie... czasem (zadko) explorer sie potknie i zamknie proces ale spokojnie mozna przywrocic all bez resetu... w2k to juz sprawdzony system ... nie spotkalem sie by mi jakas gra na nim nie chodzila... zdaza sie owszem ... ze trzeba dossac jakis plik z netu ale to chyba nie problem ? no chyba ze mama kompa dala na komunie i gdy sie gra zawiesi leci sie do serwisu :)) wxp natomiast to chyba najwieszka porazka microsoftu... starczy zobaczyc ie on pozera pamieci... Nie wiem jak wy ale ja lubie panowac nad swoim OS a nie przebijac sie przez wyskakujace "tips" i glupawe "niby" polepszacze obslugi intuicyjenj systemu... konczac moje wypociny slowami WIN2K r00x :) wXP - go to hell :))))) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 Panowie, spokojnie. Nie zapominajmy, ze jakosc systemu operacyjnego to takze jakosc sprzetu, na ktorym go instalujemy. Ja mialem kiedys XP przez ponad pol roku i nie mialem jakichkolwiek problemow. W pracy mam komputerek HP Vectra z preinstalowanym XP, rowniez bez problemow. Aktualnie w domu mam Windows 2000 Server z pewnych wzgledow. Subiektywnie Xp wydawal mi sie szybszy od 2000. Ale, powrocmy do meritum. System jest taki jak jego administrator i sprzet, na ktorym pracuje . Znajdzie sie wiele przykladow poprawnego dzialania jak i wiele kontrprzykladow. Tak samo z Linuxami i innymi systemami. Mowienie, ze Xp to szajs a 2000 to superwypas to takie troche marudzenie dzieciakow w piaskownicy. Spokojnie :-) zgadzam z Toba co do joty dla mnie osoba, ktora mowi, ze winxp jest do kitu, bo mi gry nie chodza (sic!), albo to, ze jest strasznie powolny, to jest w bledzie i to duzym, jesli ktos nie lubi ustawiac nic pod siebie, a woli skorzystac z gotowych ustawien, to rzeczywiscie win2k jest lepszy, a tak poza tym, to nie jest duza roznica miedzy obydwoma systemami, wiec wogole, to jest absurdalne stwierdzenie, ze jeden jest lepszy od drugiego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 a ten XP to badziew jak nic moim zdaniem cukierki na ekranie i jak klikniesz na start to ci 100 tutoriali wyskoczy . i nie mowcie mi ze se to mozna usunac. nie amm zamiaru siedziec i usowac to, wole se 2000 skonfigurowac w tym czasie albo w q3 zagrac. Ustawienie normalnego interfejsu (czyli wyłączenie Luny) trwa parę sekund, raptem dwa machnięca myszką. Naprawdę nie wiem w czym problem. Ja tak ustawiłem na począdku i żadnych cukierków nie ma a podpowiedzi i tutoriali to wogóle nie widzałem. Skonfigurowanie XP nie trwa dłużej jak 15minut czyli tyle co każdego innego Windowsa :twisted: . by nfs5 dzialal na win2k trzeba... Neo, chodziło o NFS HP2 czyli NFS6 a nie 5. Więc to nie jest rozwiązanie, pozatym pod XP nie trzeba nic specjalnego robić by NFS chulał. i niech zwolennicy Xp troszke przystopują, sami bowiem wiedzą o wadach Xp... Ja to raczej doradzam zwolennikam W2k, ponieważ wydają się oni jakoś dziwnie zakompleksieni z powodu XP, starają się za wszelką cenę udowodnić wyszszośc W2k na XP (nie wiem tylo poco :? a i ciągle używają tych samych błachych argumentów). System jest taki jak jego administrator i sprzet, na ktorym pracuje. Mowienie, ze Xp to szajs a 2000 to superwypas to takie troche marudzenie dzieciakow w piaskownicy. Spokojnie :-) Brawo wkońcu mądra wypowiedz i moje poparcie, gdyż to jest klucz do dobrego działania KAŻDEGO OS. AMEN. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pompej Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 Poperam przedmówce i w 100% się z nim zgadzam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dick Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 Ja to raczej doradzam zwolennikam W2k, ponieważ wydają się oni jakoś dziwnie zakompleksieni z powodu XP, starają się za wszelką cenę udowodnić wyszszośc W2k na XP (nie wiem tylo poco :? a i ciągle używają tych samych błachych argumentów). Ja nikogo nie staram sie przekonywać, to jakiego systemu ktos uzywa to jego sprawa, problem dotyczy Win2000...Czym tak naprawde jest xp, to ladnie ubrany win2000 nic wiecej....a ze jest tak przyjazny (sux) ze moze go dziecko obslugiwac to juz inna sprawa, ja win2000 mam od roku na swoim pc, i zmieniac nie zamierzam...dla nie ktorych win to tylko exec dla gier...wiec rozmowa ktory system jest lepszy nie ma wiekszego sensu...apropo...uzywam systemu nt, smiga ze az milo....pozdrawiam.. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nygas Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 ee tam :) ja wiem swoje :P ale wiadomo nie ma ludz idealnych :) jak ktos mi powie jak uruchomic u mnie na pc nfs:hp2 i winie 2000 to postawie mu zgrzewke piwa ;) aha.. instalowalem sterowniki do grafiki od 30.xx do 41.xx a directax 8 tez mialem.. nic nie pomaga :(to masz pecha z tym nfs bo u mnie na w2k bez zadnych sztuczek dziala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 26 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2002 Co do stwierdzenia że system jest taki jak jego operator i sprzęt. Problem w tym że XP wymaga naprawde niezłego sprzętu i dużo ramu. A co do tego NFS6 to raczej chyba wina karty a nie systemu bo u mnie działa na 100%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 27 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2002 Co do stwierdzenia że system jest taki jak jego operator i sprzęt. Problem w tym że XP wymaga naprawde niezłego sprzętu i dużo ramu. Znowu przesada, XP chodzi już przyzwoicie na Celku 300A i ~256mb ram. Jakiś dziwny mit krąży o tych wymaganiach XP. Na moim Duronie+256mb ram(domam, że swap file mam ustawiony na tylko max 96mb :!: i wszystko do tej pory działa idealnie nawet gry, właśnie NFS6 i Hitman2) działa podobnie 98. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rob_e Opublikowano 27 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2002 Co do wi2000, mialem wiele systemów, poczynając od win95 (sux), a na Xp koncząc.....win2000 jest jednym z najlepiej napisanych systemow dla pc...przynajmniej ja tak uważam, czasami komp chodzi tydzien czasu bez żadnej zwiechy, (a mieszam w systemie nieźle)....polecam...i niech zwolennicy Xp troszke przystopują, sami bowiem wiedzą o wadach Xp... i nie wyglada to wcale ładnie, u mnie chodzi zawsze kilka dni, bardzo ładnie, poczym tak sie zakręca...że czasami format to jedyny ratunek...pozdrawaiam :lol: mowiąc o najlepiej napisanym systemie dla pc masz na mysli chyba tylko te ze stajni microsoftu... dziwne jak wielu ludzi pomija fakt istnienia czegos poza windows i office... (bez obrazy oczywiscie). co do xp: mam podobne objawy co kolega Dick (cholernie zle kojarzy mi sie ten nick) - chodzi sobie toto kilka dni a potem odrazu pada bez zadnych zapowiedzi... a to ze format to czasem jedyny ratunek dotyczy raczej nie tylko xp, ale wszytkich pseudo 32bitowych windowsów od 95 począwszy... co to za system wogóle w którym nie mozna powrócić do stanu sprzed instalcji czegokolwiek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 27 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2002 Ja to raczej doradzam zwolennikam W2k, ponieważ wydają się oni jakoś dziwnie zakompleksieni z powodu XP, starają się za wszelką cenę udowodnić wyszszośc W2k na XP (nie wiem tylo poco :? a i ciągle używają tych samych błachych argumentów). Ja nikogo nie staram sie przekonywać, to jakiego systemu ktos uzywa to jego sprawa, problem dotyczy Win2000...Czym tak naprawde jest xp, to ladnie ubrany win2000 nic wiecej....a ze jest tak przyjazny (sux) ze moze go dziecko obslugiwac to juz inna sprawa, ja win2000 mam od roku na swoim pc, i zmieniac nie zamierzam...dla nie ktorych win to tylko exec dla gier...wiec rozmowa ktory system jest lepszy nie ma wiekszego sensu...apropo...uzywam systemu nt, smiga ze az milo....pozdrawiam.. :P hmm 2000 uzywasz od roku ..no moze i jest to dobry system alez tego co wiem ..to format u ciebie Paweł to jest prawie codziennosc nie zaleznie od systemu jaki akurat posiadasz..no ale musze sie z toba zgodzic ze 2k chodzi ci najlepiej ..a ja i tak wole win me ..;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Guma' Opublikowano 28 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2002 Win 2000 + sp3 = REWELACJA !! Dla mnie najlepszy pod każdym względem! XP to przekolorowana, komercyjna kicha ! O Windach z serii 9x lepiej nie mówić ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...