Buty Z Gore-tex Czy To Się Opłaca?

[grosikboss]

Mam pytanie czy opłaca się wydać jak by nie patrząc 449zł za buty z GORE-TEX firmy RAICHEL. Czy lepiej kupić buty nie tak dobre firmy jak RAICHEL, choć nie najgorsze i dużo tańsze z HiMountain wodo odporne za 249zł, ale bez gwarancji wodo odporności. Czy opłaca się dołożyć te 200zł. A może znacie jakieś inne budy dobre.

[matdys]

ja mam buty z gore-tex adidasa, kiedys miałem kurtkę z gore-texu. Bierz to, to doskonałe rozwiązanie.

[Carkon]

Mam kurtke i buty z Gore-tex'em i powiem że buty jak na razie nie do przemoczenia natomiast kurtka odrobine przepuściła wodę ale po kilkugodzinnym wypadzie na sanki:) więc chyba miała prawo. Jeśli masz kasę to bierz, tylko pamiętaj że buty takie wymagają zakładania skarpet ze sztucznych materiałów a nie naturalnych, ponieważ wtedy pot jest optymalnie odprowadzany ze stopy przez membranę gore-tex. Należy również pamiętać o regularnym impregnowaniu takich butów.

 

Pozdrawiam.

[paulo]

Goretexu w butach nie miałem, ale za to (od roku) mam drugą parę butów trekkingowych z Sympatexem - polecam.

Sympatex jest teoretcznie bardziej elastyczny i przez to lepiej sprawdza się w obuwiu.

Oprócz membrany ważna jest również ilość "kawałków" skóry z której jest zrobiony but. Oczywiście im mniej tym lepiej.

Do tego impergnacja + dobre skarpety = :)

Moja kurtka z Goretexu wytrzymała 7 lat, potem w ogóle nie była już wodoodporna. ;)

[Orgiusz]

Mam La Sportivy trekkingi z goretu. Chyba ze 3 sezony. Jeszcze mnie nie zawiodly.

[dziura]

zadajesz pytanie na zlym forum, wejdz sobie na to FORUM i poczytaj opinie o konkretnych modelach butow. ze swej strony moge dodac - oplaca sie kupic (jakas membrana + vibram). w lato nie polecam, w zime owszem (chodzi o oddychanie, chyba ze latem brodzisz w jakichs bagnach to owszem gore sie przyda). sam mam buty z sympatexem i od 6 lat nie puscily wody ani razu.

Edytowane 6 Stycznia 2006 przez dziura

[Kaeres]

Jezeli wyczynowo chodzisz po gorach to oczywiscie.

Jezeli po chlapie jaka panuje na ulicach to nie przesadzaj.

Mam adidasa wodoodporne ale bez tej dziwnej gwarancji wartej 200PLN.

Oczywiscie jeszcze mi nie przemokly w zyciu i nie kosztowaly miesiecznego wyzywienia niejednej rodziny.

Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Kaeres

[rumun_666]

Ja mam 2 pary butow trekkingowych. Jedne w gory, drugie ze tak powiem po miescie.

 

Te pierwsze to buty Chiruca za 719 zł z gore-texem, wysokie, za kostke. I ani raz misie niezdazylozeby przemokly. Drugie to Hi-tec z sympatexem, takie do kostki. strona zewnetrzna buta jeszczenigdy nie przemokla, ale pare razy zdarzylo misie ze przemokl jezyk.

 

Bierz gore-tex.

[mikaelus]

Ja przez ostatnie 7 lat miałem świetne buty Ecco z Goretexu - na zimę w mieście, w terenie, w górach, dosłownie wszędzie i nie zdarzyło się, żeby mi przemokły.

W inną "wodoodporność" nie wierzę (tzn. do pewnego momentu odporne, a potem powódź :P), aczkolwiek jeśli to tylko po mieście to nie ma co przepłacać.

Edytowane 6 Stycznia 2006 przez mikaelus

[paulo]

Najlepszy test dla takich butów - dłuugi spacer przez łąkę/trawę po deszczu. (nie)polecam :D

[AbEE]

Mam pytanie czy opłaca się wydać jak by nie patrząc 449zł za buty z GORE-TEX firmy RAICHEL. Czy lepiej kupić buty nie tak dobre firmy jak RAICHEL, choć nie najgorsze i dużo tańsze z HiMountain wodo odporne za 249zł, ale bez gwarancji wodo odporności. Czy opłaca się dołożyć te 200zł. A może znacie jakieś inne budy dobre.

Jesli piszesz o HiMountain za 250zł pewnie masz na myśli "MAMBĘ 2". Mam te buciki i ogólnie nie narzekam, są bardzo wygodne, nie przemakają. Mają 1 wadę, mianowicie bardzo szybko ściera się podeszwa - jest po prostu z miekkiej gumy. Mi starła się ( nie na 0 jeszcze :? ) w ciągu 3 miesięcy :mur: :blink: