Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Witam zauwazylem w kilku sklepach ze pojawily sie dwurdzeniowce o 2 x 2MB cache z nowej serii 9xx i zwiazku z tym mam pytanie - na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly ? ( napewno na nowym i975 a czy na i955 oraz i945 tez ?) Czy te nowe procki z serii 9xx ( dwurdzeniowce) nosza nazwe Presley ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Witam zauwazylem w kilku sklepach ze pojawily sie dwurdzeniowce o 2 x 2MB cache z nowej serii 9xx i zwiazku z tym mam pytanie - na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly ? ( napewno na nowym i975 a czy na i955 oraz i945 tez ?) Czy te nowe procki z serii 9xx ( dwurdzeniowce) nosza nazwe Presley ? preslery maja dzialac rowniez na 945 i 955 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 preslery maja dzialac rowniez na 945 i 955 a tak propo prockow co ma byc po preslerach ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) bedą procowac na tych samych płytach ktore teraz obsługują Pentium D 8xx Czy te nowe procki z serii 9xx ( dwurdzeniowce) nosza nazwe Presley ? NIE, a ten "Presley" nazywa sie "Presler" jest wykonany w technologii 65 nanometrów, natomiast procesory 9xx sa produkowane w technologii 90 nanometrów po tych z serii 9xx beda dopiero Preslery Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) bedą procowac na tych samych płytach ktore teraz obsługują Pentium D 8xx NIE, a ten "Presley" nazywa sie "Presler" jest wykonany w technologii 65 nanometrów, natomiast procesory 9xx sa produkowane w technologii 90 nanometrów po tych z serii 9xx beda dopiero Preslery to dlaczego wiekszosc producentow plyt glownych z chipsetami i945 oraz i955 wydali nowe biosy do swych plyt piszac ze obsluguja procesory Presler ? - chyba dlatego ze wyszly, czy nie tak ? czy ktos moze widzial w internecie tabelke rozkladu produkcji procesorow intela tzn jaki procesor w jakim roku ma powstac Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Mr.Matrin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) to dlaczego wiekszosc producentow plyt glownych z chipsetami i945 oraz i955 wydali nowe biosy do swych plyt piszac ze obsluguja procesory Presler ? - chyba dlatego ze wyszly, czy nie tak ? ale nowych płyt nie wydal tylko zaktualizowany BIOS, a pytanie było: "na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly" na tych samych co seria 8xx, czy nie tak ?! Nowe BIOS-y beda obsługiwały również Presler-y Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 ale nowych płyt nie wydal a pytanie było: "na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly" na tych samych co seria 8xx, czy nie tak ?! no tak ale myslalem ze seria 9xx nazywa sie Presler i jest w technologi 65nm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 9xx chyba sa 0,65 tylko intel je wpisal przez pomylke w 0,9 bo raczej by nie robili 955 XE na 0,65 a reszty 9xx w 0.9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 9xx chyba sa 0,65 tylko intel je wpisal przez pomylke w 0,9 bo raczej by nie robili 955 XE na 0,65 a reszty 9xx w 0.9 a czy te 9xx to Pentium D czy Plesler ? bo zaczynam glupiec - producenci plyt w swch nowych biosach ( listopad-grudzien) wprowadzili obsluge Preslera - nie ma mowy o Pentium D9xx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) 9xx chyba sa 0,65 tylko intel je wpisal przez pomylke w 0,9 bo raczej by nie robili 955 XE na 0,65 a reszty 9xx w 0.9 jest z tym błagań bo procesory z serii 9xx w technologii 0.65 miały się nazywać Conroe a teraz jest jakiś Presler który niby jest w 0.65 i jest z serii 9xx, a szkoda gadać te 9xx to Pentium D tylko nie 8xx a 9xx i wiele źródeł mówi ze te wczesne 9xx nie są w 0.65 i nie są Presler Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) jest z tym błagań bo procesory z serii 9xx w technologii 0.65 miały się nazywać Conroe a teraz jest jakiś Presler który niby jest w 0.65 i jest z serii 9xx, a szkoda gadać te 9xx to Pentium D tylko nie 8xx a 9xx i wiele źródeł mówi ze te wczesne 9xx nie są w 0.65 i nie są Presler to juz naprawde Intel namieszal - intel inaczej je nazywa , ludzie inaczej a producenci plyt jeszcze inaczej :) Zobaczymy jaka maja wydajnosc , podkrecalnosc oraz ile ciepla wydzielaja- jak pojawia sie testy - mam nadzieje ze o wiele lepiej sie kreca niz 8xx, sa bardziej wydajniejsze niz 8xx i mniej sie grzeja niz 8xx bo w najblizszych miesiacach bede skladal nowego procka i chce go zlozyc na dwurdzeniowce Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Mr.Matrin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndrzejSnk Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) bedą procowac na tych samych płytach ktore teraz obsługują Pentium D 8xx NIE, a ten "Presley" nazywa sie "Presler" jest wykonany w technologii 65 nanometrów, natomiast procesory 9xx sa produkowane w technologii 90 nanometrów po tych z serii 9xx beda dopiero Preslery nie seria 9xx wykonana jest w 65nm na potwierdzenie tego wystarczy spojrzec na pobór pradu przez cały system z prockiem http://img471.imageshack.us/my.php?image=waty9ll.jpg i jeszcze jedno po co Intel miałby wprowadzac tego procka (w 90nm) przecież wydajnosc wzrosła (w porównaniu do 8xx) w grach o jakies 5% a wreszcie o ~1% żeby nie było zródło wiedzy tomshardware Edytowane 6 Stycznia 2006 przez andrzejsnk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) nie seria 9xx wykonana jest w 65nm na potwierdzenie tego wystarczy spojrzec na pobór pradu przez cały system z prockiem http://img471.imageshack.us/my.php?image=waty9ll.jpg i jeszcze jedno po co Intel miałby wprowadzac tego procka (w 90nm) przecież wydajnosc wzrosła (w porównaniu do 8xx) w grach o jakies 5% a wreszcie o ~1% żeby nie było zródło wiedzy tomshardware no tym poborem prądu to bym się nie sugerował prescoty są w 0.90 a poprzednicy byli w 0.13 i prescot brał więcej prądu, sądzę ze zmianie uległa przede wszystkim budowa procka Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 no tym poborem prądu to bym się nie sugerował prescoty są w 0.90 a poprzednicy byli w 0.13 i prescot brał więcej prądu, sądzę ze zmianie uległa przede wszystkim budowa procka kiedys gdzies widzialem na internecie fotki dwurdzeniowych procesorow ( schematy blokowe) tylko juz nie pamiatam gdzie to bylo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndrzejSnk Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) no tym poborem prądu to bym się nie sugerował prescoty są w 0.90 a poprzednicy byli w 0.13 i prescot brał więcej prądu, sądzę ze zmianie uległa przede wszystkim budowa procka a informacja na stronie Intela bys się sugerował czy też nie http://www.intel.com/cd/products/services/...um_D/216830.htm EDIT a o co ci chodzi z tym poborem pradu ??? przecież tak samo taktowany D930 bierze ponad 35W mniej pradu niż D830 ;) Edytowane 6 Stycznia 2006 przez andrzejsnk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 jest z tym błagań bo procesory z serii 9xx w technologii 0.65 miały się nazywać Conroe a teraz jest jakiś Presler który niby jest w 0.65 i jest z serii 9xx, a szkoda gadać te 9xx to Pentium D tylko nie 8xx a 9xx i wiele źródeł mówi ze te wczesne 9xx nie są w 0.65 i nie są Presler conroe to mialy byc procki z wbudowanym kontrolerem pamieci a prasler to mialo byc 0,65 tylko dalej nie rozumie jednego 6x1 to 0,65 jednordzeniowe prasler 9xx to niby 0,9 dalej dwardzenie... 955 xe to 0,65 prasler http://www.xtremesystems.org/forums/attach...tid=40390&stc=1 na xtremesystems mieli serie 9xx 0,65 co widac powyzej wiec to chyba poprostu pomylka z umieszczeniem proca w grupie 0,9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndrzejSnk Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 http://www.xtremesystems.org/forums/attach...tid=40390&stc=1 na xtremesystems mieli serie 9xx 0,65 co widac powyzej wiec to chyba poprostu pomylka z umieszczeniem proca w grupie 0,9 4800Mhz dwa rdzenie i aż 26.750s w SP 1mln :lol: :lol: przecież szybciej robi to Pentawka Moblie @~3ghz Yotomeczka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 a czy mi chodzilo o wynik w pi czy o cos innego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 tu cos jest http://pclab.pl/art17777.html "....Na początku przyszłego roku zobaczymy także układy Pentium D z 65-nanometrowym rdzeniem Presler. W odróżnieniu od układu Pentium Extreme Edition 955 te będą miały wyłączoną funkcję HyperThreading, a pracować będą na magistrali FSB 800 MHz. Nowe procesory nosić będą oznaczenie Pentium D 920, 930, 940 i 950, a ich taktowanie to – odpowiednio – 2,8, 3,0, 3,2 i 3,4 GHz. ..." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndrzejSnk Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 a czy mi chodzilo o wynik w pi czy o cos innego ? wiem że ci chodziło o to żeby udowodnic ze seria 9xx jest wykonana w 65nm a ja tylko skomentowałem wyniczek w SPI ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) no nie każde źródło podaje fakty, to jest źródło najbardziej wiarygodne: Intel a jednak Pentium D 9xx jest produkowane w 0.65 a rdzeń ma kodową nazwę "Presler" a wygląda tak: Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...