Vadeer Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 Witam. Pytanie jak u góry. A mianowicie dając linka do dokumentu txt wyswietla sie on poprostu w okienku. No i teraz pytanie: czy da sie zmienic w nim czcionke i kolor tla? Innym rozwiazaniem moze byc odnosnik do zawartości dokumentu txt, ktory pobiera z niego tekst a nastepnie sformatowany wkleja na strone. Ja nie znam sie na PHP a domyslam sie ze tak by bylo najlatwiej. No chyba ze ktos mi napisze szybko kilka linijek skryptu PHP i wytlumaczy gdzie go wkleic itp. Prosze o pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 a może poprostu zmienic .txt na .html ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 ja tak zakombinowalem bo zauwazylem ze dokumenty txt sie szybciej wczytuja na serwerze niz html :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 9 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2006 nie na serverze, ino na Twoim kompie.. Pliki html sa de facto plikami tekstowymi, tylko opatrzonymi tagami formatującymi. Dlatego też przeglądarka po wczytaniu (mniejszego) pliku txt działa szybciej gdyż ne musi dokonywac parsowania pliku, formatowania strony etc. Po wczytaniu txt na stronie w pliku html za pomocą javascripta czy php prędkośc bedzie ta sama... tak przynajmniej ja to widzę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 9 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2006 hymmmmm. na kompie jest szybciej ale na serwerze rowniez. moze roznica nie ejst duza ale zawsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 glupoty gadasz wac panie. Dla serwera nie ma znaczenia czy przesyla ci plik html, exe czy txt o ile rozmiar pliku jest taki sam. Jedyna roznica moze byc ze przez parsowanie pliku html przez twoja przegladarke spowalnia ona odczyt pliku, ale wtedy rowniez maleje uzycie cpu na serwerze wiec nie ma roznicy. Javascript bron boze nie przyspieszy wczytywania ;) A php obciazy serwer, a w efekcie przesle to co samo co by bylo w pliku html. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Jest taka fajna przeglądarka, Opera się zwie, a pozwala na formatownie plików tekstowych(tło, czcionke) samym css'em :) Po odpowiedniej konfiguracji nawet sama z siebie wczytuje w ten sposób txt, ale mozna też ręcznie np. <style type="text/css" media="all">body {font-family: "Trebuchet MS";font-size: 13px;line-height: 200%;white-space: pre-wrap;background-color: #DBDDE6;padding: 30px 40px;margin: 10px 20px;border: 1px solid #010101;position: relative;}</style><?phpinclude "jakis_plik.txt";?>Ale na innych przeglądarkach to nie zadziała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Nie gadam głupot mój drogi. Skoro napisałem, że jest szybciej to tak jest na interia.pl w moim odczuciu. Inaczej bym nie zakładał tego topicu bo by sie to mijało z celem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 ale prawda jest taka ze nie ma szybszego sposobu na sformatowany tekst niz wklepac to do pliku html. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Nie gadam głupot mój drogi. Skoro napisałem, że jest szybciej to tak jest na interia.pl w moim odczuciu. Inaczej bym nie zakładał tego topicu bo by sie to mijało z celem.A nie przyszło Ci do głowy że interia na przykład do każdego pliku html (no... do większości) dodaje skrypty reklamowe, zlicza statystyki odwiedzin itp, co zwiększa czas obróbki pliku na serwerze? Jeżeli będziesz miał plik html ze zmienionym rozszerzeniem na txt, to ściągnie się tak samo szybko jak plik tekstowy, bo ominie go przyjemność przechodzenia przez machinę komercyjną interii. Podobnie jest ze wszystkimi darmowymi serwerami. A wracając do formatowania pliku txt. Sformatowany plik *.txt nazywa się *.rtf. Bardziej sformatowany plik *.txt nazywa się *.doc (w zależności od edytora). Plik txt sformatowany dla WWW nazywa się *.htm (html) Plik *.txt który miałby dać się sformatować a był nadal plikiem *.txt nie istnieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 co do interii to musze powiedziec iz ostatnio nie widze aby dodawali reklamy. w przeciwienstwie do piwko na ktorej przeginali wiec zlikwidowalem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
netes Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 @Vadeer Zerknij w kod źródłowy strony to się przekonasz :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 Ech... --11:04:02-- http://192.168.0.2/tmp/test.html => `test.html'Connecting to 192.168.0.2:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 269,438,400 (257M) [text/html]100%[========================================================================================================================================================>] 269,438,400 39.42M/s ETA 00:0011:04:09 (33.33 MB/s) - `test.html' saved [269438400/269438400] --11:05:34-- http://192.168.0.2/tmp/test.txt => `test.txt'Connecting to 192.168.0.2:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 269,438,400 (257M) [text/plain]100%[========================================================================================================================================================>] 269,438,400 35.35M/s ETA 00:0011:05:41 (34.72 MB/s) - `test.txt' saved [269438400/269438400] 2 identyczne pliki z innymi rozszerzeniami po prostu. Wypełnione tekstem, 01010101(...), ważące po 257MB żeby zdążyć zmierzyć szybkość. 1 test, plik z roszerzeniem html: cała operacja wykonana w czasie 7 sekund. 2 test, plik z roszerzeniem txt: operacja wykonana w czasie 7 sekund7 sekund. Gdzie tu różnica? Serwer postawiony lokalnie na tej samej maszynie. Więc może wreszcie zauważysz, że nie ma różnicy pomiędzy typami text/plain a text/html? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 (edytowane) Paranoik nie bulwersuj sie bo cie lubie. Ja sie z toba ani nikim innym nie sprzeczalem. Napisalem jedynie jakie sa moje osobiste odczuciai tyle. Skoro jest wszystko juz wyjasnione bo ludzie mowia ze nie ma roznicy to ja to przyjmuje do wiadomosci i mozna zamknac ten topic (ty lub ktos inny). Edytowane 12 Stycznia 2006 przez Vadeer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 (edytowane) Jeśli chcesz formatowac plik txt, to da się to zrobić pośrednio na serwerze obsługującym PHP. Tworzysz sobie stronkę czystym html, otwierasz tabelę/akapit, ustawiasz style i robisz includa: <table border=0><tr><td><h3>Jakis tam temat</h3></td><tr><tr><td><div id=moj_styl><? include("jakis_tekst.txt"); ?></td></tr></table>Problem jednak stanowi formatowanie pliku txt - po zrobieniu inkluda wszystkie przejścia do nowej linii robione Enterem będą ignorowane tak samo jak wcięcia robione Tabulatorem. Aby było poprawine, trzeba by formatować plik txt (dodać przejścia przez BR), co sprowadza się do klepania kodu html do txt. Wniosek: Lepiej zrobić odpowiednią stronkę (sformatowaną w html) lub używać czystego txt (tak, jak masz teraz). Co do samej szybkości, to nie nadrobisz. Przy dużym pliku, to na wolnych łączach (modemy) możesz zyskać około 1 sekundy, gdy używasz czystego txt (kod html to kolejne bajty). Warto? Jeśli martwisz się o szybkość strony, zatroszcz się raczej o małą ilość zbędnych wodotrysków na stronie - menu w Java, duże grafiki i animacje flash. Edytowane 15 Stycznia 2006 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...