Skocz do zawartości
s0named

9700pro - Stery ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Szukam jaknajwydajniejszych sterów do R9700PRO [built by ATi], probowałem już WarCat'ow 5.12 ale strasznie slaba jakość jest na nich, najnowsze Omegi to nie najlepiej z wydajnoscia u nich.

 

Jesli ktos wie na jakich sterach ten Radek najlepiej sie sprawuje to pomozcie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość fredus

Do 9700 Pro nie stosuj najnowszych sterowników nie są zbyt dla niego wydajne, najlepiej jest zastosowac cos w okolicach Omeg 25.97a-Omegi 26.53 ja mam Omegi 26.42 i chyba sie najlepiej spisują podobnie jak Omegi 26.53

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, juz je sciagnalem, narazie mam zainstalowane OMEGI 2.3.92, zobaczymy jak sie spiszą w MW ;) Robie sobie małe testy wydajności na max detalach @ 1024x768 programem Fraps i jak wszystkie przetestuje to napisze wyniki :-P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jednak troche za stare są ... duzo błędów w wyświetlaniu obrazu itp. :P

 

 

Log z FRAPSA :

Catalysty z CD - speed

Frames: 1522 - Time: 60000ms - Avg: 25.366 - Min: 12 - Max: 39

 

XG WarCat 5.12 - speed

Frames: 1917 - Time: 60000ms - Avg: 31.950 - Min: 9 - Max: 44

 

Omega 2.3.92 [ARTY !!] - speed

Frames: 1792 - Time: 60000ms - Avg: 29.866 - Min: 13 - Max: 39

 

Omega 2.5.97a - speed

Frames: 2048 - Time: 60000ms - Avg: 34.133 - Min: 17 - Max: 52

 

Omega 2.6.42 - speed

Frames: 1446 - Time: 60000ms - Avg: 24.100 - Min: 5 - Max: 38

 

Omega 2.6.87 - speed

Frames: 1645 - Time: 60000ms - Avg: 27.416 - Min: 2 - Max: 39

 

Najwydajniejsze są OMEGI 2.5.97a oparte na Catalystach 4.12

LINK

 

Więc jeśli szukasz najwydajniejszych sterów pod kątem gier dla swojego Radka 9700PRO ściągaj Omegi 2.5.97a (jest z nimi wraz RadLinker, który pozwala na szybkie i łatwe przetaktowanie Twojej karty)

 

Pzdr i mam nadzieje że komuś pomogłem :D

Edytowane przez s0named

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość fredus

Nom potestuj jeszcze na tych 26.42 i 25.97a czekam na wyniki :D

 

p.s jaki masz wynik w 3d marku 03?? na defaultowych ustawieniach :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość fredus

Aha to jak sciagniesz to koniecznie podaj wyniki :D Z tego co wiem to umnie największego kopa w 3d marku dawały Extreme Ati 5.12 :D Ale do gier uzywam teraz Omeg 26.42 :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ooo :-P To miło, że pomogłem :D

Dodam, że mój konfig to :

Athlon XP 2000+ Thoroughbred-A0 + CoolerMaster JET 7 (niekręcony - 48C w stresie <_< )

512MB DDR TwinMos CL 2.5 na kościach M-Tec

ECS L7VTA

WD Caviar 40GB 8MB cache

Radeon 9700PRO 325/620 Built by ATi (OC 345/680 max) - niedługo VGA Silencer ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość fredus

Hej ja tez mam bulit by ati i mój kręci sie identycznie 345/680 bez radiatorków i innych zabiegów :D no ale co z tym wynikiem w 3d marku?? :D

 

p.s a u mnie niedługo Pentagram bo silencer to syf <_<

Edytowane przez fredus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość fredus

Dziwnie mało, ale zobacz jeszcze w 3d marku 03, byc moze masz niedowoltowane pamiątki :blink: i daltego tak mało idą...a skaner artefaktów w ati tool pokazuje ci arty?

Edytowane przez fredus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaką miałes poprzednią grafe? Pewnie nvidie, jeżeli tak to koniecznie zrób formata, ale i tak cos dziwnie mało ja mam 5066 :D

Edytowane przez fredus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No miałem nVidie, ale z formatem jeszcze poczekam do końca lutego jak kupie Sempa S754/S939 + EpoX 8KDA3I/ASRock Dual SATA2 ;]

 

2.6.53 sa u mnie gorsze (przynajmniej w MW dopóki mi sie uruchamiało :angry: ) były gorsze wyniki niż na 2.5.97a

 

Jak będzie mi sie chciało zrobić formata C: to powiem wam jaki wynik po formacie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wlasnie a my z fredusiem musimy katować nasze

Otóż to... :lol2:

 

p.s sonamed masz dziwną sprawe z tymi wynikami, po formacie zyskasz może 100 pkt. a to i tak bedzie kiepski wynik, być może masz jakies małe artefakty i to one zaniżaja wynik :blink:

Edytowane przez fredus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam 5031 na Catalys 4.12 a na Omegach 2.5.97 mialem 4963

Testowalem tez te 2 sterowniki na kompie siostry jej konfing to:

-AMD Sempron 2600+ Socket A

-256 DDR PC-400 Elixir

-ATI Radeon 9700Pro

-Zasilacz jakis boxowy 350W

-Plyta jakas z Gigabyte nie znam dokladnej nazwy

No i na catalys 4.12 miala 4248 a na Omegach 2.5.97 miala 4074.

Nie wiem czy to dobre wyniki bo ma slabe ramy i nic nie ma krecone.

Chyba podmienie jej karte graficzna wezme jej Radka 9700pro a dam jej mojego 9600pro :D:D

Edytowane przez Robin AMD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...