demek Opublikowano 14 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2006 hehe, to chlopaki kombinowac zasilacz i jedziecie dalej bo to wcale niezle temp, mi na p4 tez na fc pokazywalo + tempy, +10 dokladnie a na parowniku bylo grubo ponizej -20 wiec mysle ze dosc troche zapasu jeszcze macie pozatym jak byscie powiedzieli wczesniej uzyczylbym enermaxa ktoremu tego typu obciazenia nie sprawiaja problemu ferie sie zblizaja...i kaskada (tak przynajmniej mowil devilek :P ) wiec zasilacz moze sie przydac :) w kazdym razie tego proca stac na wiecej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 Siemka przybyłem wreszcie. A więc tak chłodzonko według wstępnych założeń Ravena mogło sobie nie poradzić z P4 Prescott a tu taka niespodzianka 630-tka śmigała aż miło. Temp hmm tu ciężko powiedzieć dokładnie ale spokojnie poniżej zera i sądze, że dużo bo podczas liczenia PI 16M na 4.93GHz czujnik ABIT-a nie pokazał nic powyżej zera. Sprawa zasilacza hmm on już ciągnał solidne sprzęty ale może jednak P4@5GHz go dobiło. Na koniec jeszcze sprawa mobo użytych do kręcenia - mieliśmy łącznie 3 płyty : Gigabyte na i945, AA8XE Fatal1ty oraz P5P800. Na początek poszła GB i teraz najlepsze :lol: Gigabyte = totalny nieudacznik jeśli chodzi o o/c, jego możliwości podkręcania skończyły się na FSB 220MHz :kijem: Podniesienie FSB do poziomu 225MHz na obojętnie jakim dzielniku dla pamięci kończyło się zwiechą :mur: Tak więc GB mówimy stanowczo nie. Szybka decyzja, że wsadzamy proca na ABIT-a, to się okazało trafną decyzją bo proc dostał skrzydał i spokojnie latał sobie tak jak widać na fotkach. Jedyny minus to, że czujnik nie pokazuje ujemnych temp. Asus-a już nie sprawdzaliśmy bo i tak jakoś nie sądze aby przebił możliwości AA8XE. Ogólnie FC spokojnie sobie radzi z Prescott-ami, ale nie wykluczone, że poprawka jakaś będzie bo proc ma jeszcze spory zapas jak i samo chłodzenie. Raven dobra robota B) ps. nic nie ubiliśmy a izolacja zrobiona w 5 minut :-P Wyniki hmmm niezbyt ale przy takim ramie to sobie można i optymalizacji praktycznie zero. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 To załatwcie lepszy zasilacz, lepszy ram i ...................... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 powiem tak 630'ka do ktorej nalezy WR robi 4,7 ghz przy 1,71v a moj robi 5ghz przy 1,6 albo 1,625 takze nastepnym razem moze byc bardzo ciekawie :D procek z tej samej serii ... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 powiem tak 630'ka do ktorej nalezy WR robi 4,7 ghz przy 1,71v a moj robi 5ghz przy 1,6 albo 1,625 takze nastepnym razem moze byc bardzo ciekawie :D procek z tej samej serii ... :) Tylko jakies memki UL zalatwcie bo 3-4-4-x nawet ponizej 300 to sami wiecie <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 Tylko jakies memki UL zalatwcie bo 3-4-4-x nawet ponizej 300 to sami wiecie <_< ja niestety nie mam mozliwosci ale moze ktos pozyczy...do testow :) badzmy dobrej mysli w kazdym razie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 no to juz chyba wiadomo ze procek leci pod kaskade ravena :D :twisted2: dobry wynik panowie jak na "ekonomiczne" fc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 no to juz chyba wiadomo ze procek leci pod kaskade ravena :D :twisted2: dobry wynik panowie jak na "ekonomiczne" fc tak, mamy w planach kaskade najwiecej co poszlo to fsb 342 czyli 5130 mhz ale zapisalismy w starym cpuz oto plik do weryfikacji jak ktos nie wierzy 2,Intel Pentium 4 630,Prescott,Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz,F43,00,,0,N0,0.090,MMX SSE SSE2 SSE3 x86-64,5138.21,15.0,342.55,0.0,15.0,12,16,2048,,LGA775,4,10B,Intel i925XE rev E,Intel 82801FB (ICH6) rev 4,1024,DDR2-SDRAM,256.9,4:3,3.0,4,4,9,,,,2,GEIL,512,PC4300,GEIL,512,PC4300,,,,,,,,,,,,,5137. 93,,3000,http://www.abit.com.tw/,Fatal1ty AA8XE (Intel Alderwood-ICH6R),1.28.6,44CB5AACB15E44C5DD070CC3D4CBF4A50D9D10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 no to juz chyba wiadomo ze procek leci pod kaskade ravena :D :twisted2: dobry wynik panowie jak na "ekonomiczne" fc Co do kaskady B) - na to czekamy. A wynik ;) Po ostatniej wpadce z 7800GTX musieliśmy się jakoś "odkupić" Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaVeN155 Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 podobno jakis benching sie skroil, jakies wyniki ? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=65770 taki marny tylko wynik ...... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 powiem tak 630'ka do ktorej nalezy WR robi 4,7 ghz przy 1,71v a moj robi 5ghz przy 1,6 albo 1,625 takze nastepnym razem moze byc bardzo ciekawie :D procek z tej samej serii ... :) jaka to seria dokladnie :> :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 (edytowane) proc z tej samej serii, z ktorej koles ma WR Edytowane 22 Stycznia 2006 przez atek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 (edytowane) proc z tej samej serii, z ktorej koles ma WR ale dokladnie ta sama seria czy chodzi Ci o to widoczne w cpu-z. jezeli dokladnie ta sama to JAKA :P Edytowane 22 Stycznia 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 (edytowane) SL7Z9 China a dokladnie to powiem jak juz skonczymy z nim zabawe i pojdzie pod mlotek Edytowane 22 Stycznia 2006 przez atek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=65770 taki marny tylko wynik ...... single channel i intel :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 single channel i intel :lol:bo nam patrioty 800mhz na tej plycie wogole nie poszly i kupilismy 256 good ram za 65 zl :D :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Matiz Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 bo nam patrioty 800mhz na tej plycie wogole nie poszly i kupilismy 256 good ram za 65 zl :D :D GoodRam jest wypas, 533 4-4-4-14 @ 670 5-5-5-15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 (edytowane) GoodRam jest wypas, 533 4-4-4-14 @ 670 5-5-5-15lepszy niz geile 533 z poprzedniego tygodnia :P i 4-4-4-12 ale szedl mniej jakos 3-3-3-9 zdaje sie Edytowane 22 Stycznia 2006 przez atek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 Siemka - AA8XE hmmm za mało vcore i jeszcze choćby robić nie wiem co to z ramem 800MHz działać nie będzie. No coż w oczekiwaniu na P5WD2 fc odpoczywa. Raven one jest dla A64 za dobre, a się obawiałeś, że nie da rady preskowi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaVeN155 Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 z regoly nie robie fc na kapilarze, dalem 265cm co starcza na 180-190W w teorii ale z tego co widze to to jest idealna ilosc. wyczytalem ze za granica daja 280-300cm i tez dziala tylko ma lepsze idle gorsze load temp. w skrocie ktos za granica zle policzyl albo 15cm robi tak mala roznice :P widzimy teraz zaleznosc teorii od praktyki ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 22 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2006 nastepnym razem postaramy sie z pomiarem temperatury Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...